Diskusia s redaktorom:Peko/Návrh hlavnej stránky

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Návrh I. (Peko)[upraviť zdroj]

Predlohou tohoto návrhu je švédska hlavná stránka. Bez obalu povedané, jedná sa o plagiát. Tak trochu by som sa hanbil, ak by to malo takto zostať. Navrhujem teda prepracovať to do istej miery. Čo by sa mohlo zmeniť:

  • Doplniť dvoj,- až trojvetný príhovor k čitateľovi pod šablónu „Vitajte vo Wikipédii, slobodnej encyklopédii, ktorú môže upravovať každý.“
  • Z ponuky „Najlepšie články • Portály • Projekty • Kategórie • A-Z index“ vyhodiť „Projekty“.
  • Rozšíriť kalendárne udalosti a „Vedeli ste?“ o tri-štyri riadky.
  • Vyhodiť úplne ponuku „Opustené články • Krátke články • Dlhé články • Zoznamy • Nové články“ (nachádza sa pod šablónou „Sekcie“). Toto myslím nepatrí na hlavnú stránku (nie je to reprezentatívne). Môže sa to zaradiť do „Portálu komunity“.
  • Zvážiť nastavenie veľkosti rámov „na pevno“.
  • Zmena farieb. Takto to pôsobí chladno ako švédska zasnežená krajina.

Ak nebudú námietky, pristúpim k úpravám.--MichalT 19:25, 14. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Z mojej strany určite nie, realizuj sa (až na ten príhovor, ale nech). --peko 19:38, 14. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Ok - moje vyjadrenie: Body 1 - 2 sa mi vidia zbytocne, s bodmi 3 - 4 ako si ich uviedol suhlasim. S bodom 5 nie - malo by to byt dynamicke, na pevno to moze niekomu hadzat na spodok obrazovky posunovaciu listu a to by vyzeralo otrasne. S bodom 6 tiez nesuhlasim, pacia sa mi farby ako su.-- Jonesy diskusia 19:42, 14. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Tie zoznamy by možno ostať mohli, prípadne by nahradili odkaz na projekty v hornej skupinke (vpravo). --peko 19:48, 14. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
K farbám - teraz je to riešené (ak si pozrieš kód) cez farebné pásiky (modrý s prechodom do priesvitna a rovnako aj zelený), tak asi bude treba vyrobiť nové s príslušnými farbami, prípadne to bude bez prechodu. --peko 19:48, 14. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Prechody by som nechal, vyzera to s nimi pekne.-- Jonesy diskusia 12:09, 15. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Z Michalovej kritiky súhlasímlen s bodom 3. Ale mám jeden bod: Zmeniť Inojazyčné na Cudojazyčné. --SVALNAC 10:36, 15. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Nie je to zlé, ale rozhodne som za zachovanie šablóny "Sekcie encyklopédie" v súčasnej grafickej úprave. A tú šírku stĺpcov by som nenastavovala napevno - presahujú mi totiž moju úzku obrazovku.--Eryn Blaireová 12:28, 15. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Farby sa mi zdajú byť decentne zvolené, nevtieravé a vhodné. Hmmm... tie sekcie encyklopédie, neviem neviem koľko ľudí to reálne využíva. Možno by sme mohli urobiť nejakú súťaž s viacerými návrhmi, medzi ktorými by sme sa rozhodovali.--Pelex 17:14, 15. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Takéto dorozumievanie sa je málo praktické. Najlepšie by bolo, keby sa porozprávame live na IRC kanály.--MichalT 19:43, 15. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Ja si to IRC neviem spustiť.--Eryn Blaireová 11:12, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Mne to išlo cez operu, neviem jak teraz lebo ju nemám. --SVALNAC 11:17, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Eryn čo používaš na spustenie? Je možné irc spustiť na opere, firefoxe (ako addons), alebo je kopa programov typu mirc, poprípade miranda, trillian ... @Svalnac2: som na irc, len som akurát nebol prítomny keď si sa prihlásil --ra1N 11:34, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Eryn to sme dvaja :) --Zaerp°°°°

mozno pridat viac odporucanych clankov, aspon 3-4 (na hlavnej stranke v mensom meradle) z roznych portalov --Zaerp°°°°

Kam by si ich umiestnil priestorovo?--Pelex 15:36, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Návrh II. (MichalT)[upraviť zdroj]

Môžete sa prosím vyjadriť k tomuto návrhu (niektoré veci ešte treba dotiahnuť)? Uznanie zdrojov: enWiki, svWiki, csWiki (šablóna sesterských projektov, autor Danny_B). Vďaka.--MichalT 12:05, 19. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Takže až na na troch redaktorov doteraz žiadne reakcie. Námietky, ktoré mi boli dané:
  1. Prvá veta v úvodníku „Wipédia je...“ je považovaná za zbytočnú a nepotrebnú. Ja by som bol rád, ak by tam zostala (alebo aby tam bolo niečo v podobnom duchu).
  2. Ikony v časti „Sekcie“ a „Portály“ sú považované za nie dosť dobré, môžu pôsobiť nezaujímavo. Vymeniť? Ak áno, za aké? Pokúšal som sa nájsť niečo vhodné tu, ale na nič som nenarazil. Takže, ak má niekto záujem a myslí si, že ikony v súčasnom návrhu nie sú dosť dobré, vyberte iné.
Navrhujem, aby bol vytvorený Wikiprojekt Hlavná stránka (alebo nejaký podobný názov), kam by sa presunuli oba návrhy (Pekov a môj) a doterajšie diskusie k nim, kde by sa o nich ďalej diskutovalo. Na tejto stránke by sa otvorilo aj hlasovanie. Účel je jasný: mať to pokope a zachovať to pre budúcnosť. Predpokladám totiž, že po odsúhlasení niektorého návrhu na hlavnú stránku, budú diskusie k návrhom časom zmazané. Nevidím dôvod, aby som ich napríklad ja držal na svojej redaktorskej podstránke.--MichalT 19:23, 21. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Už som to asi niekde písal, ale treba sa riadiť pravidlami, keďže máme 3 návrhy (nezabudnime aj na Wizzarddow). Treba otvoriť hlasovanie ako keď sa hlasuje o najlepší článok, len s tým rozdielom, že daáme čas nominovať redaktorom svoje návrhy, a potom otvoriť hlasovanie. --SVALNAC 16:35, 22. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Hlasovanie by malo vyzerať tak, že si vyberáme medzi 3 možnosťami (Hlasovanie s viacerými možnosťami).--Pelex 11:43, 23. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Myslím si, že hlavná stránka vyzerá najlepšie tak ako je teraz, teda ani jeden z vašich návrhov nie je lepší na môj vkus. Toľko ja. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 09:30, 23. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Pelex, toto som písal aj ja, len trochu viac som sa rozpísal. --SVALNAC 12:08, 23. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Ešte drobnosť, urobme to takto nejako ako Česi. A ešte jedna drobnosť, dobre že sa ozval Marián, máme 4 možnosti, lebo môže ostať aj stará verzia. --SVALNAC 19:10, 23. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

WikiProjekt Hlavná stránka[upraviť zdroj]

Bol vytvorený WikiProjekt Hlavná stránka pre účel zmeny hlavnej stránky. Diskusiu a akúkoľvek aktivitu týkajúcu sa hlavnej stránky by sme mohli sústrediť tam.--MichalT 22:57, 25. júl 2009 (UTC)[odpovedať]