Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Spektrálna klasifikácia
Clanok zosiroka o danej teme, historia, delenia, vystizne obrazky v dostatocnom mnozstve, zdroje, referencie, primerana dlzka clanku... aspon si myslim ze to splna. Nevytvoril som ho uplne, ale vacsina je vlastne moja... takze vlastna nominacia --Zaerp°°°°
Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za --Zaerp°°°°- Za Veľmi dobre prepracovaná celá klasifikácia, aj s podtriedami atď. --SVALNAC 08:10, 13. júl 2010 (UTC)
- Za Podľa mňa skvelý článok, môže patriť medzi najlepšie --Fenos @ ♪ 09:56, 22. júl 2010 (UTC)
- Za Článok jasne a zrozumiteľne napísaný aj pre astro-laikov ako som ja ;). Dostatok referencií, rozsah primeraný. Myslím, že si hviezdičku zaslúži. Len som tam odstránila sekciu "Iné projekty", pretože vyzerala ako prázdna a trošku to tam podľa mňa kazilo dojem (keďže odkaz na astr.portál je na okraji stránky). Amonet ✉ 15:22, 23. júl 2010 (UTC)
- Za kvalitný, dobre spracovaný článok s dostatkom referenií a uspokojivým rozsahom.--Pelex 08:06, 28. júl 2010 (UTC)
- Za --ra1n★ 15:42, 31. júl 2010 (UTC)
- Za --Wookie°°°°
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Podľa pravidiel síce už mám právo hlasovať ale sa zdržiavam. Článok vyzerá rozsiahly a ozdrojovaný ale či je využitá celá šírka problematiky neviem. Aj v anglických wikičlánkoch bývajú chyby a preto si myslím, že preklad ešte nie je zárukou správnosti. Žiada sa dodať nejaké slovenské pramene, prípadne odborná oponentúra. Ale takto na prvý pohľad vyzerá dosť dôsledný a zrozumiteľný aj pre neodborníčku.--Nelliette 08:49, 28. júl 2010 (UTC)
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]- Neodporúča sa používať toľko hrubo vyznačeného textu.
- Magnetické hviezdy typu O - nie je tam preklep v tej nasledujúcej vete: to „Of?p“?--Pelex 19:49, 27. júl 2010 (UTC)
- ahoj preklep to nie je.. namiesto otaznika sa dosadzuje cislo podla typu.. a tych cisel moze byt teda pozehnane.. EDIT: uz som to v texte upresnil --Zaerp°°°°
- k tomu hrubo vyznacenemu textu, zo zaciatku ide hlavne o tu mnemoniku aby si citatel uvedomil o co tam ide... dalej uz len o odlisenie rozdelenia roznych deleni tried kvoli prehladnosti pri tom mnozstve, ale rozhodne na tom netrvam --Zaerp°°°°
- Nevidím v tom nejaký hrozný problém, ale možno by sa patrilo množstvo hrubého textu miestami znížiť. Hlavne v kapitole Spektrálne typy, nevidím dôvod na hubo vyznačné označenie tried, ak sú už prehľadne uvedené v názvoch podkapitol. Dávam hlas za zvolenie článku medzi najlepšie, myslím, že je pomerne vyčerpávajúci, dostatočne postihujúci danú tému a s dostatkom relevantných referencii.--Pelex 08:05, 28. júl 2010 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]- Za 7 hlasov
Proti 0 hlasov
Neutral 1 hlas
Podľa kritérií pre potvrdenie nominácie bol tento článok schválený a zaradený medzi najlepšie. --ra1n★ 08:37, 9. august 2010 (UTC)