Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Urán (planéta)

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Urán (planéta)[upraviť | upraviť zdroj]

Zdôvodnenie[upraviť | upraviť zdroj]

Pôvodne išlo o preklad z cs wiki, ktorý je zase prekladom z en. Už dávno sme (redaktori Wikiprojektu Slnečná sústava) plánovali dotiahnuť túto planétu medzi NČ len prostredníctvom prekladu, nakoľko o nej takmer neexistujú aktuálne informácie v slovenčine a češtine. Spočiatku som si myslela, že mojim jediným zásahom budú úpravy štylistiky, ktorá dvojitým prekladom značne utrpela. Napokon som ale veľkú časť článku v podstate nanovo prepísala, pomenila som rozloženie a názvy kapitol (aby sme dosiahli jednotný vzhľad článkov o planétach), zmenila som obrázky, niečo som z obsahu vypustila a niečo doplnila - napokon tých informácii v slovenčine a češtine nebolo až tak málo. Tak teda prajem veľa trpezlivosti pri čítaní o (podľa mnohých) najnudnejšej planéte slnečnej sústavy. :-)

Tiež prosím, aby ste venovali pozornosť nielen tejto, ale aj ďalším nomináciám na NČ, pretože inak už v blízkej budúcnosti nebudeme mať čo dávať každý mesiac na hlavnú stránku.--Eryn Blaireová 12:11, 18. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za  Jonesy diskusia 12:24, 18. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
  2. Za --Pe3kZA 12:28, 18. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
  3. Za --MRunner 17:26, 18. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
  4. Za Veľmi dobrý a kvalitne odzdrojovaný článok. Rádiológ 19:23, 20. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
  5. Za Po malých úpravách tiež za. Dobrá práca Eryn Blaireová! --Pescan 09:01, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
  6. Za --Achernar 20:25, 26. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
  7. Za--Pelex 18:41, 3. júl 2011 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Neutral[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Niekoľko poznámok:

  • V infoboxe sa nachádza informácia „Povrchová teplota 59-68-?“. Bolo by vhodné doplniť či ide o stupne Kelvina či Celzia. Ak ide o rozpätie treba použiť tvar „59 – 68 – ?“.
  • V sekcii troposféra sa nachádzal údaj „(výška -300 km)“ (spojovník tristo). Zmenil som ho na (výška −300 km) (mínus tristo). Nie som si istý či dobre ;)
  • V sekcii Vnútorná stavba je informácia 6.106 MPa. Bolo by vhodné upresniť či ide o 6,106 MPa, alebo o 6 × 106 MPa.

Len tak, do budúcnosti:

  • Druhý pád od slova Urán je „Urána“[1] (podľa vzoru dub) a nie „Uránu“. Nehovoríme napr. o „atmosfére Slnku“.
  • Ak hovoríme o obroch v astronómii, ide o neživotné podstatné meno. Teda nie „ľadoví obri“ ale „ľadové obry“.[2]
  • Medzné odchýlky (±) sa píšu bez medzery medzi znamienkom a hodnotou. [3]

Ďakujem za pozornosť, --Pescan 09:01, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

Odpoviem na niektoré poznámky za Eryn. Teplota je v Kelvinoch, to vyplýva nakoniec aj z údajov v článku. V sekcii Vnútorná stavba je správny údaj 6 × 106 MPa. V sekcii troposféra to vyzerá skôr na vlnovku (tzn. okolo 300 km).--mo-Slimy 10:58, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za odpoveď. Teploty v infoboxe som opravil podľa pl wiki. Tlak zjednotil s ostatnými v článku, a čo sa týka tých 300 km, ide pravdepodobne o hĺbku od povrchu, bude to treba ujasniť, nech tomu rozumiem aj ja – bežný čitateľ. --Pescan 11:29, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
Za málo :) Čo sa týka tých mínus 300 km, áno, tam ide o vzdialenosť, v tomto prípade hĺbku, od referenčného povrchu. --mo-Slimy 11:53, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za hlasy aj za pripomienky. Čiže všetko je už vyriešené? Len pre úplnosť ešte dodávam, že to nie sú stupne Kelvina ani Kelviny, ale kelviny (viď článok kelvin). Ja sama som sa pri nesprávnom písaní tejto jednotky poriadne strápnila. :-) --Eryn Blaireová 13:18, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

Samozrejme Kelviny :) Človek sa učí celý život. --Pescan 13:28, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
Opakujem, Kelviny nie. :-))) Malé "k". Dávam pre istotu aj sem ten ref, hoci je v článku: [4] Ale ďakujem za tých obrov, to som zase ja nevedela. --Eryn Blaireová 14:57, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
Som tak sústredený na iné veci že „pre oči nevidím“, hlavné že sa navzájom dopĺňame. --Pescan 15:03, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
V tom je výhoda spolupráce...--Eryn Blaireová 20:27, 22. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

V článku sa píše, ešte v úvodnej definícii: „Obe planéty (Urán aj Neptún) majú rozdielne zastúpenie plynov oproti Jupiteru či Saturnu. Napriek tomu je atmosféra Uránu zložením podobná atmosfére Jupitera či Saturna.“ Je to trochu zmätočné? V čom je podobnosť a odlišnosť, v celkovom zložení a v zložení atmosféry? Bolo by to treba trochu lepšie formulovať--Pelex 21:25, 21. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

Popravde, nie som si na 100 % istá, ako to mysleli. Čo tak takto:
Atmosféra Uránu je podobná atmosfére Jupitera či Saturna tým, že ju tvoria prevažne plynné formy vodíka a hélia. Obsahuje však aj výrazný podiel vody, amoniaku a metánu so stopami ďalších uhľovodíkov, vďaka čomu sa zastúpenie plynov v nej viac podobá zastúpeniu plynov v atmosfére Neptúna.
Je ale dosť dobre možné, že zastúpenie plynov sa týka celých planét. V takom prípade sa pokojne môže viac podobať Neptúnu ako celok, ale atmosféra sa podobá tamtým dvom. Ak by sa to niekomu chcelo lúštiť v tom anglickom zdroji, budem rada. V najhoršm prípade sa tie nejasné veci skrátka dajú preč.--Eryn Blaireová 20:27, 22. jún 2011 (UTC)[odpovedať]
Ja som si pozrel aj anglický zdroj [5] českého prekladu [6] a podľa mňa vznikla malá nepresnosť v prekladaní do češtiny. Anglická hovorí o celkovom zložení: „Uranus and Neptune... both have different compositions from those of the larger gas giants Jupiter and Saturn“ a pokračuje ľadovými obrami: „...astronomers sometimes place them in a separate category, the "ice giants".“ Až potom nasleduje nenadväzujúca veta o podobnosti atmosfér Urána, Jupitera a Saturna, pričom nespomína Neptún. Česká po preložení hovorí už len o plynoch (namiesto celkového zloženia) a následne z toho dedukuje podobnosť atmosfér: „Obě planety mají rozdílné zastoupení plynů oproti Jupiteru či Saturnu. Přesto je atmosféra Uranu složením podobná atmosféře Jupiteru či Saturnu.“ Ideálne je vytvárať články z kníh a štúdií a cudzojazyčných wikičlánkov sa držať len ako inšpirácie pri písaní. A mimochodom, s. 217-263 je nedostatočná citácia. Nech sa na mňa nikto nehnevá.--mo-Slimy 21:02, 23. jún 2011 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

  • Za 7 hlasov
  • Proti 0 hlasov
  • Neutral 0 hlasov

Článok podporilo 7 redaktorov, proti 0. Článok prešiel nomináciou. --peko 22:18, 29. júl 2011 (UTC)[odpovedať]