Wikipédia:Stránky na zmazanie/Mikuláš Petrašovský a Natália Petrašovská

Pridať odkazy
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Mikuláš Petrašovský a Natália Petrašovská[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za zmazanie. Neencyklopedické „osobnosti“. --AtonX 09:46, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
  2. Za zmazanie. Nevyznamne "osobnosti". Nehovoriac o nazve - 2 v jednom. --Maros 21:45, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Na rozdiel od nejedných metalistov vydali CD (možno aj viac) a vystupovali v zahraničí. Mz 19:00, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    "vystupovali v zahraničí" co je to za kriterium? Pracujem v zahranici. Opravnuje to o clanok o mne? Este by ma zaujimalo nieco o tom CD. Napr. nazov, popr. jeho naklad. --Maros 21:49, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    to s tými vydanými CD je môj argument, ktorý som použil pri návrhu vymazania niektorých metalových zúfalcov, tak som si s tým ušil sám na seba búdu. Ide o to, že pokiaľ spevák/skupina vydá CD, tak by tu mal byť, inak nie (ale mali by sme to dať do pravidiel, keď sa o nich tak veľa píše v poslednom čase - čo je kritériom za zachovanie, aby sme sa nehádali o význame nejakého hudobníka)--peko 23:11, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Táto formácia len dokazuje, že vydané CD ešte nie je dostatočné kritérium encyklopedickosti! Spamätajte sa... --AtonX 07:39, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Tak teda stanovme, čo je kritériom, keď CD nestačí. Čo má byť dostatočný dôvod na zachovanie? --peko 08:33, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Podľa en:WP:N: Téma je povšimnutiahodná, ak bola predmetom viacerých, netriviálnych publikovaných prác, ktorých zdroje sú nezávislé od samotnej témy. Hodnotiace kritriá sú: 1. viacerých , 2. netriviálnych (hĺbka obsahu zdroja, pojednanie nad rámec definície alebo položky v zozname, miera spomenutia témy) 3. publikovaných (knihy, články, periodiká, TV, spotrebiteľské organizácie a vládne ustanovizne), 4. nezávislých (vylučuje sa samoreklama, autobiografie, tlačové vyhlásenia, a pod. od seba alebo od tvorcu, autora, agenta; Pozri tiež en:WP:INDY). --AtonX 08:53, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Pozri en:WP:MUSIC. Mz 10:43, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Ktoré kritérium konkrétne spĺňa táto formácia? --AtonX 11:02, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Aton mohol by si si citat linky, co ti ludia davaju ako argument. alebo potom nedavaj druhym citat ine linky. ..dubhe 00:15, 13. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    4, 9, možno aj 7 a 5. Pozri nižšie. Mz 21:19, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    V článku nevidím nič o (4) "medzinárodnom alebo domácom koncertnom turné, o ktorom by sa písalo v spoľahlivom zdroji (sporné kritérium!), ani nič o (9) "víťazstve alebo umiestnení vo významnej hudobnej súťaži"… alebo či (7) "sa stali najvýraznejšími predstaviteľmi povšimnutiahodného štýlu alebo lokálnej scény alebo mesta, tak ako to dokladajú nezávislé, overiteľné zdroje", alebo (5) "vydali dva alebo viac albumov pod významnou značkou alebo vo významnom indie vydavateľstve". --AtonX 07:30, 13. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Ale na linky nižšie si sa nepozrel... To je fakt, nie útok. Mz 10:03, 13. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Stiahol som svoj hlas, uznávam, je to svetoznáme duo, o ktorom píše spoľahlivý zdroj (Korzár) a ktoré získalo ocenenie vo významnej a vychýrenej súťaži (Festival ukrajinskej piesne). --AtonX 13:24, 13. december 2006 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti Ak je pravda, čo tvrdí MZ. --Rádiológ 19:23, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti Je to pravda, majú síce otrasne urobený web na nejakom freehostingu - [1] (alebo mne sa to nejako čudne zobrazuje v Opere), no CD-čko vydali. Ale ten článok si určite vyžaduje šablónu {{Na úpravu}} (a to poriadnu). --peko 22:05, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    vyborna stranka. To ma iba utvrdzje v mojom rozhodnuti. --Maros 22:13, 11. december 2006 (UTC) P.S.: ti, ktorych nezaujima spam odporucam tuto stranku neotvarat. --Maros 22:13, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    čo sa týka webu, to je len na nich ako sa prezentujú (možno im to robil nejaký synovec - „Janik, ta ty znaš počitače, ta zrob nam dajaky ten internet či co to“), nie je to dostatočné kritérium na význam skupiny (aj známejší hudobníci majú chabý web)--peko 23:11, 11. december 2006 (UTC)[odpovedať]
    Prikladám linky na Turné po USA a správu o ocenení na Festivale ukrajinskej piesne (dve kritériá notability). Nevidím dôvod, prečo by sme mali na národnostnú ľudovú hudbu aplikovať prísnejšie podmienky ako na iné žánre. Mz 10:57, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
  4. Proti Normálna seriózna skupina, vydali CDčko, čo viac by ste ešte chceli? --Wizzard 21:22, 12. december 2006 (UTC)[odpovedať]
  5. Proti súhlasím s Wizzym --Kelovy 15:37, 18. december 2006 (UTC)[odpovedať]

Hlasovania bolo ukončené

  • za zmazanie hlasoval: 1 redaktor
  • proti zmazaniu hlasovalo: 5 redaktorov

Výsledok:

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

--Kelovy 14:33, 12. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Stránky_na_zmazanie/Mikuláš_Petrašovský_a_Natália_Petrašovská&oldid=1643287“