Diskusia:Dáždnikové hnutie: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
nonsense v poslednej sekcii |
(Žiaden rozdiel)
|
Verzia z 16:32, 31. máj 2020
"Kontroverzná časť" je plná prostoduchých "analýz", ktoré nepatria do encyklopedického článku. Hneď na začiatku je false equivalence, kde sa nezákonný výklad ústavy Komunistickou stranou Číny porovnáva s protestami proti zmene zákonov hongkonskou vládou. Subjektívny komentár k práci médií taktiež nepatrí do encyklopedického článku. Štýl taktiež nie je encyklopedický ale esejistický. Časť by sa mala celá vymazať. --Nongbulinqing (diskusia) 16:31, 31. máj 2020 (UTC)