Diskusia:Hlavné správy: Rozdiel medzi revíziami

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
d chronológia, podpis
Riadok 1: Riadok 1:
==Neutralita==
==Neutralita==
Môj názor je, že tento článok na Wikipédii nie je vyvážený a obsahuje referencie iba na konkurenčné denníky, ktoré na hlavné správy útočia a denník zhadzujú. Ak ste publikovali 700.000 článkov, kľudne sa môže stať, ze päť z nich sú "hoaxi". Ani neexistujú referencie na ne, nedajú sa prečítať, kto vie či je to vôbec pravda, čo je vo Wikipédii napísané. ML.

Tento článok obsahuje iba zdroje Konspiratori.sk a Denník N. Nepoznám síce, či sú tvrdenia opodstatnené, avšak vyzerá to ako jednoduchá kritika jednej stránky druhou. Viac zdrojov by bolo vhodných. [[Redaktor:1Mmarek|1Mmarek]] ([[Diskusia s redaktorom:1Mmarek|diskusia]]) 16:51, 5. december 2018 (UTC)
Tento článok obsahuje iba zdroje Konspiratori.sk a Denník N. Nepoznám síce, či sú tvrdenia opodstatnené, avšak vyzerá to ako jednoduchá kritika jednej stránky druhou. Viac zdrojov by bolo vhodných. [[Redaktor:1Mmarek|1Mmarek]] ([[Diskusia s redaktorom:1Mmarek|diskusia]]) 16:51, 5. december 2018 (UTC)


Riadok 9: Riadok 7:
nie len na Slovensku. Uvedený obsah je urážkou suverenity novinárov nepodliehajúcich nátlaku zo strany pochybných osôb.
nie len na Slovensku. Uvedený obsah je urážkou suverenity novinárov nepodliehajúcich nátlaku zo strany pochybných osôb.
Z tohto dôvodu je na zvážení podanie trestného oznámenia v zmysle § 373 zákona č. 300/2005 Z.z. {{nepodpísal|188.123.100.154|15:25, 22. júl 2020 (UTC)}}
Z tohto dôvodu je na zvážení podanie trestného oznámenia v zmysle § 373 zákona č. 300/2005 Z.z. {{nepodpísal|188.123.100.154|15:25, 22. júl 2020 (UTC)}}

Môj názor je, že tento článok na Wikipédii nie je vyvážený a obsahuje referencie iba na konkurenčné denníky, ktoré na hlavné správy útočia a denník zhadzujú. Ak ste publikovali 700.000 článkov, kľudne sa môže stať, ze päť z nich sú "hoaxi". Ani neexistujú referencie na ne, nedajú sa prečítať, kto vie či je to vôbec pravda, čo je vo Wikipédii napísané. ML. {{nepodpísal|95.102.123.155|17:01, 5. august 2020 (UTC)}}

Verzia z 17:05, 5. august 2020

Neutralita

Tento článok obsahuje iba zdroje Konspiratori.sk a Denník N. Nepoznám síce, či sú tvrdenia opodstatnené, avšak vyzerá to ako jednoduchá kritika jednej stránky druhou. Viac zdrojov by bolo vhodných. 1Mmarek (diskusia) 16:51, 5. december 2018 (UTC)[odpovedať]

Tento článek zjevně nevyváženým souborem kritiky, v úvodním odstavci je dokonce zdrojem nepřátelským zdrojem. Dávat ideově nepřátelský zdroj od úvodu článku o jeho ideovém nepříteli/konkurentovi je zjevně porušující pravidla NPOV a jedná se o "Undue weigh". Je to úplně stejné jako kdyby názor Hlavních správ na Denník N. byl v úvodním odstavci o Denníku N. Sbírka nahodilých skutečných či domnělých chyb v článku nechápu a pro článek o masmédiu atypická, stejně tak by bylo, pokud nejde o něco s nějakým společenským dopadem, zvláštní vyzobábat kdejaké pochybení u jakéhokoliv jiného masmédia. --2A00:CA8:A1F:B0AE:9D6B:D97A:DF89:40DD 13:06, 17. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Článok je evidentným útokom na nezávislý internetový denník Hlavné správy, a to zo strany pochybných osôb zasahujúcich do politického diania nie len na Slovensku. Uvedený obsah je urážkou suverenity novinárov nepodliehajúcich nátlaku zo strany pochybných osôb. Z tohto dôvodu je na zvážení podanie trestného oznámenia v zmysle § 373 zákona č. 300/2005 Z.z. --188.123.100.154 (diskusia) 15:25, 22. júl 2020 (UTC) sa nepodpísal(a)[odpovedať]

Môj názor je, že tento článok na Wikipédii nie je vyvážený a obsahuje referencie iba na konkurenčné denníky, ktoré na hlavné správy útočia a denník zhadzujú. Ak ste publikovali 700.000 článkov, kľudne sa môže stať, ze päť z nich sú "hoaxi". Ani neexistujú referencie na ne, nedajú sa prečítať, kto vie či je to vôbec pravda, čo je vo Wikipédii napísané. ML. --95.102.123.155 (diskusia) 17:01, 5. august 2020 (UTC) sa nepodpísal(a)[odpovedať]