Diskusia:Majstrovstvá sveta v hádzanej mužov 2013
O arénach
[upraviť zdroj]Obrázok je chybne, Barcelona a Granollers sa prekrývajú. Naviac, nie je to v jednej tabuľke. Ďalšia vec, nejde to logicky spolu po aréne, ale chaoticky, najprv mená miest, potom názvy štadiónov, ďalej kapacity,... --Ruwolf (diskusia) 19:54, 13. marec 2012 (UTC)
- Poloha miest sa samozrejme môže upraviť. Mestá či arény sú chaoticky? To je na to nejaké pravidlo? Prečo by to malo byť v jednej tabuľke? Nie vždy to ide dať do jednej tabuľky. Nie málo času som nad tým strávil, takže o tom viem. --Maajo25 (diskusia) 20:02, 13. marec 2012 (UTC)
- Poloha upravená. --Maajo25 (diskusia) 20:07, 13. marec 2012 (UTC)
- Samozrejme, že je to pravidlo, že čo patrí k sebe má byť pri sebe, len tak sa to dá sa to kontrolovať či upravovať. V jednej tabuľke je to preto, bo sú to jedny majstrovstvá. Vždy to ide dať do jednej tabuľky. To, že si s tým strávil nie málo času nič neznamená – už vôbec nie to, že sa to blíži k dokonalosti. --Ruwolf (diskusia) 20:12, 13. marec 2012 (UTC)
- Barcelona pri predvolenom (o kúštik) väčšom písme stále odriadkovaná, takže je ďaleko v mori. --Ruwolf (diskusia) 20:20, 13. marec 2012 (UTC)
- Nemôžem to upravovať podľa všetkých veľkostí písma. --Maajo25 (diskusia) 20:25, 13. marec 2012 (UTC)
- Robí to problémy už pri veľkosti písme 17 vs. štandardných 16 vo FireFoxe, čo je bežná prax, keď používaš notebook. Dokonca aj tabuľka Valladolid od Ciudad Real tam nie je oddelená, pretože kvôli malosti obrázkov sa tam nezmestí názov Pabellón Polideportivo Pisuerga. --Ruwolf (diskusia) 20:32, 13. marec 2012 (UTC)
- Ja ale takéto problémy nemám. Nastav si strednú veľkosť písma a je to. Keď ti vadí Firefox, tak to pozeraj cez Explorer a je to. Mne to v Exploreri aj v Opere vykresluje tak ako má, pekne zarovnané, nič nevyčnieva, takže ja v tom nevidím problém. --Maajo25 (diskusia) 20:46, 13. marec 2012 (UTC)
- No ale Wikipédia nie je len pre Teba, ak sis' nevšimol ešte ;-). --Ruwolf (diskusia) 21:05, 13. marec 2012 (UTC)
- A práve preto treba skôr opravovať tie veci, ktoré to potrebujú viac a nie estetické maličkosti. Ďakujem a dobrú noc. --Maajo25 (diskusia) 21:18, 13. marec 2012 (UTC)
- Nečitateľnosť a nesprávne radenie textu nie je maličkosť. Tak prečo nad estetickými maličkosťami tráviť nie málo času? (Chcel som tu opravovať porozbíjané ISBN a dátumy po jednom robotovi, no nik nevie zaručiť, že ten robot nebude znova spustený v tom chybnom stave.) --Ruwolf (diskusia) 21:31, 13. marec 2012 (UTC)
- A práve preto treba skôr opravovať tie veci, ktoré to potrebujú viac a nie estetické maličkosti. Ďakujem a dobrú noc. --Maajo25 (diskusia) 21:18, 13. marec 2012 (UTC)
- No ale Wikipédia nie je len pre Teba, ak sis' nevšimol ešte ;-). --Ruwolf (diskusia) 21:05, 13. marec 2012 (UTC)
- Ja ale takéto problémy nemám. Nastav si strednú veľkosť písma a je to. Keď ti vadí Firefox, tak to pozeraj cez Explorer a je to. Mne to v Exploreri aj v Opere vykresluje tak ako má, pekne zarovnané, nič nevyčnieva, takže ja v tom nevidím problém. --Maajo25 (diskusia) 20:46, 13. marec 2012 (UTC)
- Robí to problémy už pri veľkosti písme 17 vs. štandardných 16 vo FireFoxe, čo je bežná prax, keď používaš notebook. Dokonca aj tabuľka Valladolid od Ciudad Real tam nie je oddelená, pretože kvôli malosti obrázkov sa tam nezmestí názov Pabellón Polideportivo Pisuerga. --Ruwolf (diskusia) 20:32, 13. marec 2012 (UTC)
- Nemôžem to upravovať podľa všetkých veľkostí písma. --Maajo25 (diskusia) 20:25, 13. marec 2012 (UTC)
- Poloha upravená. --Maajo25 (diskusia) 20:07, 13. marec 2012 (UTC)
Pozri sa, ak ti to tak velmi vadí. Skus popracovat na svojej verzii samozrejme na svojom pieskovisku. Daj všetko do jednej tabulky ked chceš, zámer je hlavne mapka v strede (možeš trebars dat aj väčšiu mapku aby sa pomestili mestá (samozejme musíš upravit potom polohy miest)), bunky okolo nej ucelené v jedinej tabulke. Ked to budeš mat hotové, daš mi vediet, pozriem, a ked to bude lepšie, nemám s tým problém. Ok? Ale dneska už fakt končím, idem do postele. Dobrú noc. --Maajo25 (diskusia) 21:40, 13. marec 2012 (UTC)
- Prečo by mapka mala byť v strede? --Ruwolf (diskusia) 22:06, 13. marec 2012 (UTC)
Úprava
[upraviť zdroj]Žiadne veci ako logické celky neexistuje. Okrem toho to vybočovalo s obrazu. --Maajo25 (diskusia) 08:38, 14. marec 2012 (UTC)
- Samozrejme, že jestvuje – napr. štadión a jeho parametre tvoria v texte logický celok. Čo presne vybočovalo z obrazu? Ktorým smerom a akým spôsobom? --Ruwolf (diskusia) 15:11, 14. marec 2012 (UTC)
- Štadión a parametre - v texte jeden celok, bože, o akých absurdnostiach to tu píšeš??? A áno, celá tabuľka vybočovala na pravú stranu z hlavného okna wikipedie. Ty niečo máš proti mapke vstrede? Možeš íst potom aj na inojazyčné wikipédie a meniť výtvory a zaužívané tabuľky. Bude ich niekoľko desiatok. Ale nediv sa, ked sa zmeny vrátia naspäť. Rozumieš, že si jediný , ktorému táto estetická maličkosť vadí. A to že tu neustále do toho rýpeš, ma po prvé vyrušuje z tvorby iných vecí, po druhé, určite aj ty máš iné veci na práci. Keď sa ti nepáči schéma enyklopedického hesla (ináč si to neviem vysvetliť), nenaštevuj ho, také jednoduché. --Maajo25 (diskusia) 15:57, 14. marec 2012 (UTC)
- A to už nehovorím, že tvoja nezmyselná úprava je o 900 B väčšia ako originál. --Maajo25 (diskusia) 15:59, 14. marec 2012 (UTC)
- Štadión a parametre - v texte jeden celok, bože, o akých absurdnostiach to tu píšeš??? A áno, celá tabuľka vybočovala na pravú stranu z hlavného okna wikipedie. Ty niečo máš proti mapke vstrede? Možeš íst potom aj na inojazyčné wikipédie a meniť výtvory a zaužívané tabuľky. Bude ich niekoľko desiatok. Ale nediv sa, ked sa zmeny vrátia naspäť. Rozumieš, že si jediný , ktorému táto estetická maličkosť vadí. A to že tu neustále do toho rýpeš, ma po prvé vyrušuje z tvorby iných vecí, po druhé, určite aj ty máš iné veci na práci. Keď sa ti nepáči schéma enyklopedického hesla (ináč si to neviem vysvetliť), nenaštevuj ho, také jednoduché. --Maajo25 (diskusia) 15:57, 14. marec 2012 (UTC)