Diskusia:Sílvia Solerová Espinosová

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
  • Od 18. mája 2009 je v článku šablóna {{významnosť}}. Zmenilo sa odvtedy niečo? --–Bubamara 23:57, 10. február 2010 (UTC)
o tom sa už diskutovalo tu, tá šablóna tam nepatrí --Kelovy 00:09, 11. február 2010 (UTC)
Podľa tejto logiky na Wikipédii má miesto v podstate každý pracujúci človek. O čo je horší profesionálny baník z Ostravy, pred touto profesionálkou? --–Bubamara 00:13, 11. február 2010 (UTC)
baník určite nie je horší než Silvia, avšak v televízii málokedy bežia priame prenosy z baní --Kelovy 00:17, 11. február 2010 (UTC)
Ide o významnosť hesla v encyklopédii, nie o televízny program. --–Bubamara 00:19, 11. február 2010 (UTC)
Športovci, ktorí sa natoľko kvalitní, že ich zápasy vysiela telka (v ženskom tenise ide o hráčky z okruhu WTA), do encyklopédie bez váhania patria... Dôveruj prosím autorovi článku, v tenise sa vyzná... Ja tiež s neľúbosťou hľadím na všelijakých deathmetalových hudobníkov, ktorých tu máme, ale rešpektujem, že sú pre istú časť populácie známi a dôležití --Kelovy 00:26, 11. február 2010 (UTC)
Telka vysiela kadejaké hovadiny, ktoré nijako neobohacujú poznatky ľudstva. To predsa nemôže byť merítko encyklopedickej významnosti! --AtonX 00:48, 11. február 2010 (UTC)
ja tvrdím, že v prípade športovcov áno, pretože ich profesionalita je tak neuveriteľne intenzívna, že ich výkony sledujú nielen diváci na štadiónoch, ale aj my pri televíznych obrazovkách... avšak zabudnime na telku, keď Ti neštimuje - meradlom významnosti nám bude účasť na turnajoch WTA --Kelovy 07:06, 11. február 2010 (UTC)
Super, takže tu budeme mať nakoniec stotisíc mien športovcov s dvomi vetami. Za chvíľu sem niekdo bude chcieť pridať všetkých členov lekárskych spoločností, občianskych organizácii a politických strán,... už chýbajú len spoločenstvá vlastníkov bytov a bude to dokonalá encyklopédia... :-/--Rádiológ 07:30, 11. február 2010 (UTC)