Diskusia:Sečovce

Pre články o mestách existuje šablóna, ktorej by bolo dobré sa pridŕžať, aby boli mestá popísané viac-menej jednotne. Prosím pozrieť. Viac informácií v popise Wikiprojektu mestá. Vďaka! --Ivan B. 08:57, 5 Dec 2004 (UTC)

Vandalizmus - Významné osobnosti

Už pred niekoľkými dňami som vymazal príspevok anonymného používateľa 213.160.167.173 a nechápem prečo ste ho sem znova vrátili. Nechcem sa samozrejme hádať. Som na Wikipédii nováčik a mám túto otázku, čí som postupoval nesprávne pri vymazaní tohto príspevku. Podľa mňa bol vôbec nevhodný do akejkoľvek encyklopédie. Skôr to beriem ako nemiestny žart, ktorý môže byť považovaný za vandalizmus. Pochádzam zo Sečoviec a určite viem, že žiadna takáto osobnosť nepatrí medzi významné osobnosti. --Sečovce 13:37, 3. február 2009 (UTC)

Príspevok IP 213.160.167.173 som revertol, samozrejme to môžeš aj ty tak urobiť. Nikto z redaktorov neobnovil info ňou pridané, pozri [1]. Vasiľ 13:44, 3. február 2009 (UTC)

Mám pár otázok

Mám pár otázok:

• Čo znamená výraz Verejné ustanovizne, lebo to neviem a rád by som do tej sekcie čosi doplnil.

• Chcel som niečo napísať aj o klube FK Slavoj Sečovce a ŠKP Sečovce, lenže neviem, či je vhodné na Wikipédiu písať o 4. ligovom futbalovom klube (FK) a o hádzanárskom klube (ŠKP), ktorý už neexistuje. Prosím poraďte mi v tejto otázke.

Ďakujem za odpoveď! --Sečovce 13:17, 26. apríl 2009 (UTC)

Ahoj, ustanovizeň je inštitúcia. K tým klubom by som navrhoval aby si ich zahrnul do stránky mesta. --ra1N ^★ 17:03, 30. apríl 2009 (UTC)

Už som tu tie športové kluby napísal. Môže byť? --Sečovce 18:22, 30. apríl 2009 (UTC)

Presunutá diskusia zo zmazaného článku Šport v Sečovciach

nesúhlasím so spojením, na článku sa stále pracuje a už je dosť rozľahlý --Kelovy 21:37, 22. február 2010 (UTC)

Pre mesto s necelými 10 000 obyvateľmi mi samostatný článok o športe príde ako zbytočný, pochybujem o význame časti organizácií v ňom spomenutých. Vasiľ 21:43, 22. február 2010 (UTC)

netrúfam si posúdiť významnosť jednotlivých športových organizácií, avšak na to aby boli spomenuté v tomto článku podľa mňa celkom stačí ich existencia --Kelovy 22:05, 22. február 2010 (UTC)

Ako hovorí článok Wikipédia:Wikipedická významnosť, „Významnosť sa nemeria subjektívnym hodnotením redaktora. [...] Zahrnutie témy do Wikipédie je odrazom toho, či o téme pojednávajú spoľahlivé uverejnené práce.“ Samotná existencia niečoho ešte nie je dôkazom o významnosti. Ďalej Wikipédia:Čo Wikipédia nie je: „Wikipédia nie je databáza všetkých informácií. Wikipédia nie je databáza všetkých informácií, čiže nie je jej cieľom obsiahnuť všetky existujúce informácie bez toho, aby mali encyklopedický kontext.“ Stačí čítať. Už je to to pomaly 5 rokov, a stále to nie je jasné? --AtonX 23:23, 22. február 2010 (UTC)

takže článok rovno zmažeme a budeme pokračovať v trende pridávania všelijakých postavičiek z Harryho Pottera, o ktorých je spoľahlivých uverejnených prác viac než dosť ? --Kelovy 23:30, 22. február 2010 (UTC)

Áno, Kelovy, je to presne tak. Pretože tie postavičky na rozdiel od väčšiny článkov, ktoré tu ty silou-mocou chceš nechať, plne vyhovujú definícii Wikipédia:Wikipedická významnosť. A toto, ako trefne poznamenal AtonX „...Významnosť sa nemeria subjektívnym hodnotením redaktora.... je tvoj najväčší problém. --Rádiológ 17:38, 1. marec 2010 (UTC)

Tento článok som vytvoril z dôvodov, aby sa zbytočne nepredlžovala stránka mesta Sečovce a taktiež lebo by bolo zbytočné vytvárať samostatné články o jednotlivých športových kluboch. Časom sem chcem zahrnúť podrobnejšie informácie o jednotlivých kluboch, pridať k nim infoboxy, pridať obrázky a získať od funkcionárov povolenie na uverejnenie erbov, historických fotografií a pod. Nechám to na posúdenie redaktorov, len dúfam, že sa s tým netrápim zbytočne...--Sečovce 15:44, 23. február 2010 (UTC)

Netrápiš, ale jednoznačne to patrí do článku o obci, ktorý ešte vôbec nie je nejako zvlášť dlhý. Takže to tam, prosím presuň, tam to svoje miesto má. --Rádiológ 17:38, 1. marec 2010 (UTC)