Diskusia s redaktorom:195.146.2.150

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Nazdar. Izolované edity článkov, spočívajúce čisto len v odstránení alt textov z obr. sú zbytočné, alt texty tam ničomu nevadia. Druhá vec, že znova hromadne upravuješ články bez uvádzania akýchkoľvek zhrnutí. --Teslaton (diskusia) 13:45, 26. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Žiadna odozva, takže upozorňujem ešte raz:

  1. neodstraňuj pls. izolovane len alt texty
  2. uvádzaj zhrnutia svojich úprav

--Teslaton (diskusia) 14:31, 26. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Každý máme nejaké priority. Ja napríklad za zbytočný považujem tento tvoj komentár. Existuje na wikipédii nejaká autorita, ktorá určuje čo je zbytočné a čo nie? Si to ty?--195.146.2.150 14:49, 26. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Priority maj pokojne aké uznáš za vhodné, no ak chceš na tomto projekte spolupracovať, dodržuj pls. elementárne zvyklosti, medzi ktoré tu patrí aj uvádzanie zhrnutí, vystihujúcich charakter zásahu do čl. --Teslaton (diskusia) 14:51, 26. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Marek Lichtenberg[upraviť zdroj]

Pozdravujem, chcem sa opytat ako mam upravit clanok o tomto hercovi, aby jeho profil nebol zmazaný. Herec je riadne vedený na stránke IMBD, čo je celosvetová filmová databáza. Je vedený na stránke csfd.cz, co je česko-slovenska filmová databáza. Existuje už dávno jeho profil na https://www.wikidata.org/wiki/Q104708553. Čo je potrebné doplniť? Plánujem urobiť aj preklady do iných jazykov.

Dal si mi tam link, že si mám pozrieť, aby splňal kritéria na minimálny článok. Splnil som všetkych 5 bodov: - Základná definícia - Rozšírený opis - Zdroje - Wikilinky - Kategórie

Pozrel som si iné články napr. na anglickej Wikipedii - https://en.wikipedia.org/wiki/Jozef_Doln%C3%BD . Tento článok je v poriadku? Spĺňa podľa môjho názoru ešte menej ako ten môj. TennisStarsManagement (diskusia) 10:27, 28. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Nie každý komparzista ktorý sa niekde mihne na 5 sekúnd patrí do encyklopédie. Takže asi nepomôže žiadna úprava. --2A02:AB04:27BD:D900:F143:3F77:D27A:10E9 19:29, 28. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Nesúhlasím s jej rýchlym zmazaním, ak stránka môže fungovať na českej Wikipedii a nikto nenamieta, tak potom nevidím dôvod, aby sa mazala na slovenskej Wikipedii. Nechápem prečo by začínajúci herci a producenti nemohli mať vlastnú stránku. V budúcnosti ju tak či tak budete pridávať, lebo tento herec spolupracuje so svetovými producentami. Skús si napísať do Google "Marek Lichtenberg" a uvidíš relevantné odkazy na ČSFD - https://www.csfd.cz/tvurce/802141-marek-lichtenberg/biografie/, IMDb - https://www.imdb.com/name/nm10412946/ a podobne. Takže teraz ju zmažete a o 3-4 roky sa bude opäť vytvárať. A tvoj argument, že kadejaký herec - komparzista, čo sa niekde objaví asi neobstojí, keď tu vidím stránky slovenského futbalistu Juraja Vavríka, ktorý sa len mihol v mládežnickej futbalovej reprezentácii. Alebo tenista Boris Borgula, najvyššia pozícia 279. miesto vo svetovom rebríčku, Ján Stančík - 388. miesto v rebríčku. Tiež môžem povedať, že sa len mihli vo svetovom tenise. Takisto potom môže byť diskutabilná stránka Lucia Kleštincová úradníčka Európskej komisie z mimoparlamentnej strany, nikdy nebola poslankyňou NR SR alebo v predsedníctve strany alebo Jakub Lorencovič, ktorý sa vo filmoch tiež len mihol. A to radšej pomlčím o kategórii Slovenskí pornoherci - Johan Paulik alebo Lukas Ridgeston. Lebo tí určite spĺňajú encyklopedickú významnosť. Tí sú tak významní, že neviem, kde začať. Herectvo nemá rebríčky, ale tak, ak niekto hral vo viacerých svetovo známych filmoch, tak už asi niečo znamená. A takisto argument, že ak niečo vytváram, tak investujem do toho môj čas. Skutočne ma nemotivuješ tu niečo do budúcna pridávať, ak mi budeš moje články mazať.
Chcem sa spýtať, prečo nie sú rovnaké pravidlá o encyklopedickej významosti na slovenskej a anglickej verzii Wikipedie? Encyklopedická významosť je na slovenskej Wikipedii podľa môjho názoru veľmi subjektívna. Pravidlá nie sú rovnaké. Na anglickej Wikipedii je v pohode mať článok o futbalových kluboch FK Beluša, TJ Tatran Oravské Veselé, ktoré sa ani len nemihli vo svetovom futbale. Ale slovenská Wikipedia je náročná a vyžaduje od hercov asi sošky, lebo ak sa vo filme len mihneš, tak pre ňu nie si dosť dobrý. Dokonca aj taký Ján Koleník alebo Marek Geišberg tam môžu byť, ktorí sa ani len nemihli vo svetových filmoch. Len na slovenskej Wikipedii určuješ ty, čo môže byť a čo nie. Pravidlá by mali byť rovnaké, nemyslíš?
A preto to tu takto na slovenskej Wikipedii aj vyzerá, slovenská verzia má 244 432 článkov, anglická verzia viac ako 5 000 000 článkov. Skús porozmýšľať. Možno si len zle vysvetľuješ, čo tá encyklopedickú významnosť v skutočnosti znamená. Argumentov som ti dal dosť. TennisStarsManagement (diskusia) 22:56, 19. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]