Diskusia s redaktorom:Izmaelt/Archív 2007/2008

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Kolos.jpg[upraviť zdroj]

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Kolos.jpg. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. helix84 14:26, 29. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Výhonky[upraviť zdroj]

Ahoj, bol by to veľký problém napísať aj viac riadkov do článku? Takto je kopec tvojich príspevkov veľmi slabý, a čudujem sa, že ich zatiaľ nikto nevymazáva. Skús trochu viac, jedna veta typu „Niečo je typ niečoho iného, ktorý obsahuje niečo“ ako článok (aj keď označený ako výhonok je veľmi málo). --peko 09:01, 18. december 2007 (UTC)[odpovedať]

Re: Texty piesní[upraviť zdroj]

Podľa mňa by stačil link na text piesne...Veď načo zahrňovať servere toľkými bajtami ... Si predstav, keby každá pieseň, čo je na anglickej wiki by mala text... to by zbierali peniaze na serveri donekonečna :D --Wwooter 12:11, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Stalingrad[upraviť zdroj]

Som zásadne proti tomu, čo bolo spravené s článkom o meste Stalingrad. Prečo si nemohol vytvoriť rozlišovaciu sktránku zvlášť, ako to je vo všetkých ostatných jazykových mutáciách? Takto bude potrebné opraviť všetky odkazy, čo je zbytočná robota.--Pelex 15:08, 7. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Obrázky chemických štruktúr[upraviť zdroj]

Načo vytváraš nové obrázky pre chemické štruktúry, keď stačia aj tie, ktoré už na Commons sú? Imho darmo, čo si tým prikladáš práce. --[d|p] 18:46, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Vies co mne sa tie obrazky moc nechce hladat, cize ja to vytvorim a dovolim si povedat ze mi zabere asi rovnako casu, ale asi zacnem preberat, lebo nektore neviem urobit:)--Izmaelt 18:55, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Stačí sa naučiť anglické názvoslovie pre chemické zlúčeniny (čo je mimochodom oveľa ľahšie než to naše) a na Commons sa ti bude dobre hladať, alebo teda aj na anglickej wiki. --[d|p] 19:11, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
ked hladam na anglickej tak cez wikilinky a nietore tam nemaju vzorce..a co sa tyka anglickeho nazvoslovia zda sa mi divne..slovenske a latinske sa viac paci..inak btw ty studujes chemiu?--Izmaelt 19:17, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Neštudujem, len keď šmírujem po en wiki tak sa na mňa niečo nalepí ;) --[d|p] 19:20, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Commons talk[upraviť zdroj]

Please see commons:COM:TALK#Can_I_do_whatever_I_want_to_my_own_user_talk_page.3F: "Do not attempt to redirect your user talk page to a talk page on another Wikimedia project. Not only do such redirects not work, but they also inconvenience others for the sake of one's own convenience, remove Commons-related discussions from Commons, and cause problems with message templates which are only available on Commons. If you do not visit Commons regularly, you can edit your preferences to enable e-mail notifications for new talk page messages.". 64.178.96.168 19:26, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Ahoj Izmaelt! Mohol by si prosím do svojich obrázkov na Commons popridávať kategórie? Alebo aspoň popisy podľa ktorých by som mohol tie kategórie pridať. Želám Ti pekný deň, --Pescan 13:18, 17. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, neviem presne ktoré obrázky myslíš, zrejme ide o tie staršieho dáta, pretože nové už kategorizujem. Pokúsim sa ale pridať kategórie a popisy. Nebude to veľmi rýchlo, ale v dohľadnej dobe. S pozdravom. Izmaelt@+ 13:55, 17. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Filozofia[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím ťa, nerob zbytočné presmerovania. Články je potrebné zlúčiť do článku Filozofia a presmerovania vymazať. Adrian@diskprís 17:43, 27. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Oukey tak sa dám do toho Izmaelt+ 17:45, 27. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Interwiki[upraviť zdroj]

Ahoj, len ti chcem uľahčiť robotu: Odkazy na inojazyčné verzie, alias interwiki, nemusíš do článku vkladať ručne, ako napr. tu. Stačí vložiť jeden odkaz, najčastejšie na anglickú wikipédiu, a zvyšok urobia automaticky roboty. --AtonX 14:32, 20. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, ďakujem za radu. Izmaelt@+
17:09, 20. máj 2008 (UTC)
Ahoj, ešte jeden detail. Som rád že upravuješ články z filitu, no bolo by ešte lepšie, keby si hneď do článkov vložil hneď aj jednu kategóriu, stačí nejaká všeobecná, napríklad ja ak neviem akú, väčšinou vložím kategóriu Filozofia. --Wizzard 18:46, 22. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Hej, hej, snažím sa, len niekedy neviem, akú tam dať, napríklad v článku Konzervovanie. Ale pokúsim sa. Izmaelt@+
18:54, 22. máj 2008 (UTC)

Kandidatúra na admina[upraviť zdroj]

Ahoj, nechceš sa stať adminom? --Otm 19:39, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Fuuha, tak teraz som veľmi príjemne zaskočený...neviem čo všetko to obnáša, ale čo viem z právomocí adminov by sa mi hodilo asi iba mazanie stránok. Na druhej strane, ak ma zvolíte, proti určite nebudem... Izmaelt@+
19:44, 14. jún 2008 (UTC)
A čím som si vyslúžil tento nápad? Izmaelt@+
19:44, 14. jún 2008 (UTC)
Aktívne sa zapájaš do diania v našej Wiki, prispievaš do diskusií a hlasovaní a najmä upratuješ a spájaš články. Proste veľa užitočnej roboty. --Robzle 19:47, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak ak chcete, aby som rozšíril Vaše rady, môžete začať hlasovať:). Izmaelt@+
19:48, 14. jún 2008 (UTC)
Najprv snáď sám predložíš svoj volebný program, prečo by si chcel a mal byť správcom? --–Bubamara 19:53, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Výborný nápad, určite ťa podporím, dobrých adminov nie je nikdy dosť. --Wizzard 19:55, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak Otm a Robzle, keď ste ho už na to prehovorili tak za neho zahlasujte :) --Igor-kynologia 07:47, 17. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Bubamara, jasne, že predložím, len povedz kam ho mam napísať a v dohľadnej dobe ho budete mať. Izmaelt@+
19:57, 14. jún 2008 (UTC)
Svoju žiadosť obsahujúcu zdôvodnenie napíš sem. --Robzle 20:02, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Hmm, ako potenciálny kandidát na admina by si mal mať okrem iných vecí prehľad o tom, kam sa takéto kandidatúry podávajú... :( --AtonX 20:09, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Takže ak nechcem, nezačnem hlasovať? V prvom rade by si mal chcieť Ty a už to že si neprejavil ani snahu riešiť to sám a dohľadať si ako na to tzn. mať prehľad a uvedomiť si o čom je správcovstvo a konať zodpovedne, nie je vôbec prejavom dobrého admina. Áno súhlasím, že dobrých adminov nie je nikdy dosť. —Kandy Talbot 08:17, 15. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Neviem čo sa doň obúvate? Dal som mu námet na zamyslenie a nezisťoval ako na to. V minulosti sme redaktorov nominovali, prešli sme však na samonominácie. Už tu viac než polroka nebolo hlasovanie o adminovi a keby sem Robzle nedal linku, kde sa píšu nominácie, tak by som to bez hľadania nevedel ani ja a asi aj mnohí ďalší. --Otm 20:51, 15. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Neviem, ja si to musím celé nechať prejisť hlavou, lebo je dosť veľká zodpovednosť podľa mňa. Izmaelt@+
09:19, 15. jún 2008 (UTC)
Nežartuj, podľa mňa si (podobne ako napr. Vasiľ) adminom už teraz, aktívne sa zapájaš do práce nad rámec bežného redaktora, vrátane tej menej príjemnej (spájanie článkov z filitu). Adminské práva Ti uľahčia pôsobenie, čo pomôže celej našej wiki. Takže nerozmýšľaj a spusti to čo najskôr :)--Kelovy 22:02, 15. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Oukey, dik za podporu, v dohľadnej dobe si dám dokopy nejaký ten program, teda kandidatúru. A ten filit robim preto, lebo to nie je veľmi namáhavé a aspoň sa nenudím. Izmaelt@+
12:12, 16. jún 2008 (UTC)

Ahoj, hoci Tvoja kandidatura na admina neprešla, dúfam, že zostaneš wikipédii verný. Viac redaktorov hlasovalo za než proti, ale na schválenie treba 2/3 hlasov za. Po roku môžeš kandidatúru podať opäť, dovtedy padne pseudoargument o veku a editov ti predpokladám pribudne neúrekom. Držím palce. Otm

nemilosrdný[upraviť zdroj]

ahoj Izmaelt, neviem či je celkom štastné presmerovávať heslo nemilosrdný na nemilosrdnosť, aj ked viem že tu sa to často užíva. problém je v tom že my rodení Slováci vieme že nemilosrdný a nemilosrdnosť má podobný význam(resp. je to slovo v inom tvare), ale pre cudzincov, ktorí sa napr. učia slovenčinu je lepšie im to objasniť osobitne , nemilosrdný a osobitne nemilosrdnosť. nechcem aby si to vracal, dávam to len ako podnet na zamyslenie. --Peter439 20:19, 18. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, jeden redaktor (nechcem klamať, ale mám pocit, že Wizzard) mi tiež takto presmerovával edity...ale neviem...nabudúce to môžem nechať ako dva články. Izmaelt@+
20:24, 18. jún 2008 (UTC)

monobok - záložky[upraviť zdroj]

tie záložky sa ti samozrejme objavia(vpravo hore), až ked klikneš na tlačidlo upraviť --Peter439 18:54, 19. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Hejhej, už som s Wizzardom o tom diskutoval, ale neviem prečo mi to nefunguje. Už som to skúšal aj skopírovať od iných redaktorov, ale nefunguje. Izmaelt@+
18:57, 19. jún 2008 (UTC)
aký prehliadač používaš ?--Peter439 19:00, 19. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Firefox, verzia 1.8.20080.40413. Izmaelt@+
19:03, 19. jún 2008 (UTC)
ja mam 2.0.0.12 a mne to funguje v pohode, tak potom neviem--Peter439 19:26, 19. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Skúsim to ešte cez Internet Explorer, a keď nie, tak sa na to vykašlem. Izmaelt@+
19:32, 19. jún 2008 (UTC)
skus si obnoviť monobok uložiť a vypni prehliadač, čiže sa na novo prihlás, aby sa ti vymazala stará pamat.--Peter439 19:35, 19. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Vidíš, to, že odhlásiť a prihlásiť mi nenapadlo. Izmaelt@+
19:36, 19. jún 2008 (UTC)
keby ti nefungovalo môžes si skopirovať z môjho , môj funguje celkom dobre --Peter439 19:39, 19. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Diq moc, zatiaľ mi nejde, ale zajtra si skúsim aj nový firefox stiahnuť a keď nepojde tak ti to "ukradnem". Ak ani potom nič, tak kašlem asi nato. Ale každopádne ďakujem pekne. Izmaelt@+
19:41, 19. jún 2008 (UTC)
Veľmi pekne ďakujem za pomoc, skopíroval som to, stiahol Mozillu Firefox 3.0 a už to ide. Ale asi viem v čom bol problém, asi som to zle pozliepal:). Izmaelt@+ 18:03, 21. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Experimenty[upraviť zdroj]

Neviem čo píšeš a nechápem o čo ide--80.242.33.198 17:53, 24. jún 2008 (UTC);;;;[odpovedať]

Narážal som na tento edit [1], ale keďže nie si zaregistrovaný, mohol to byť niekto iný z tvojho IP. Izmaelt@+ 17:55, 24. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Re vôbec nechápem čo reklamuješ--80.242.33.198 09:43, 12. júl 2008 (UTC);;;;[odpovedať]
Už je to zmazané. A nabudúce mi prosím odpíš do novej sekcie. Izmaelt@+ 10:38, 12. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

História (Levice)[upraviť zdroj]

Neviem z akého dôvodu si zmenil tento text, ale vôbec sa mi tvoj zásah nepáči. Pôvodne to vôbec nebolo koncipované ako súvislý text, ktorý si z toho urobil a vyzerá to strašne. Keby som to plánoval tak urobiť, tak to tak aj urobím.Tabularius 12:58, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, čo sa tohto týka, podľa mňa to vyzerá takto lepšie, ale ak sa ti to nepáči, môžeš to pokojne vrátiť do pôvodného stavu. Izmaelt@+ 14:54, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Lepsie to teda nevyzera. Vratit to do povodneho stavu to nebude lahke, ale ked budem mat cas, urcite to urobim. Tabularius 06:08, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Tabularius, stačí uložiť poslednú zmenu pred Izmaeltovou úpravou... Avšak na prvý pohľad tiež nevidím, že by tam niečo pokazil. Samozrejme, ak máš ako autor s článkom svoje plány a jeho úprava Ti nevyhovuje, smelo to vráť.--Kelovy 06:15, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
        • Keby mali vsetky clanky na wiki taku upravu ako tato cast o historii Levic, tak nas Pan Boh potes. Povodne to bolo clenene podla nejakych obdobi s vypichnutim nejakych rokov vyznamnych pre mesto. Takto z toho vzikla len masa informacii spojenych do jedneho celku, bez dalsej upravy. Keby som planoval pisat suvisly text o historii, urobil by som to, ale inak. Tabularius 09:09, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Vieš, mal som pocit, že takto to bude vyzerať lepšie ako súvislý text, nie len odrážky, lebo keď si všimne encyklopédie tiež nie sú v odrážkach. Ale ako som už povedal, nemám nič proti, ak to vrátiš. Izmaelt@+ 21:13, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
          • Nie všetko musí byť suvíslý text. A keď už súvislý text, tak aj s nejakou logickou úpravou. Nechcem si predstaviť, čo by si vytvoril, keby tam boli údaje až do súčasnosti. Jeden veľký odstavec, ktorý by každého len odstrašil. Chápem tvoju snahu za každú cenu vylepšovať wiki, ale niekedy je menej viac. Tabularius 04:00, 27. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Keď upravuješ filitovské heslá a konečný článok je priveľmi krátky a zdá sa ti, že má potenciál na rozšírenie, môžeš pridať šablónu výhonok. --Otm 09:09, 28. jún 2008

ahoj Izmaelt, ak upravuješ články z filitu, prosím ťa pozri sa či existuje aj inojazyčný ekvivalent napr. v anglickej a rovno tam pridaj príslušné interwiki vid článok "implózia" . ahoj --Peter439 19:35, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Hejhej, snažím sa, len väčšinou sa mi to nepodarí ako podarí;). Ale budem sa snažiť aj ďalej. Problémom bude snáď len moja angličtina. Izmaelt@+ 19:37, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
: linky na angličtinu [2] alebo[3] je to sice česky ale je to dosť kvalitné a zadarmo :-)) --Peter439 19:44, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Diq, ale radšejs a spoľahnem na mnou overené slovníky:). Izmaelt@+ 20:18, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Fakultná nemocnica[upraviť zdroj]

Ahoj, neposielaj vyhrážky do mojej diskusie ak si si nevšimol ten článok o fakultnej nemocnici je tam už riadne dlho tak nerozumiem tvojej iniciatíve. A mimochodom neviem odkiaľ by si chcel čerpať informácie o fakultnej nemocnici. Bol tam aj odkaz na stránku odkiaľ boli čerpané informácie takže sa nevzrušuj. --Leo111 09:23, 13. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, nemám nič proti tomu, aby sa z tej stránky čerpalo, lenže ten text bol takmer celý do slova do slova skopírovaný. A čerpať informácie a skopírovať text je niečo iné. Izmaelt@+ 09:58, 13. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Cestny portal[upraviť zdroj]

Zdravim, bude to len Cestny portal, alebo Dopravny? Lebo ja som k odporucanym clankom pridal clanok o Londynskom metre. Napisal si mi do diskusie "dopravny portal" a teraz pozeram, ze tam pises len o cestach, tak ako je to?--Rl91 08:02, 18. august 2008 (UTC)[odpovedať]

No, ono to má byť cestný portál...ak som ti omylom napísal do dopravný, tak to mi je veľmi ľúto...Ale možno by sa z toho dal urobiť aj dopravný portál ešte. Ak môžeš, choď na icq a tam to môžeme lepšie rozoberť :). Izmaelt@+ 08:08, 18. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Vyjazdy z dialnic[upraviť zdroj]

Chcem sa opytat ci vyjazdy z diacnic podliehaju geodetickym nazvom. Vsimol som si, ze v clankoch Diaľnica A7 (Rakúsko) a Diaľnica A8 (Rakúsko) ze pises:
    • Križovatka Wels (originalny nazov vyjazdu je Knoten Wels)
    • Linec-Dornach (orig. Linz-Dornach)

Zda sa mi to trocha pritiahnute za vlasy prekladat nazvy exitov z dialnic (napr. vyjazd Szekesfehervar-dél ma byt "Stolicny Belehrad-juh" ? Ako by to malo byt spravne? Ja to tiez neviem, len sa pytam (neber to ako kritiku)--Rl91 07:15, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, výrazy "Knoten" a "Linz" som preložil preto, že mnoho ľudí by asi nevedelo o čo sa jedná (i keď ja by som to radšej nechal po nemecky). A s tým Szekesfehervarom Ti veľmi neporadím, pretože ja som dlho ani nevedel, že to je Stoličný Belehrad. Ale ja som v infoboxoch začal názvy miest prekladať do slovenčiny, preto by sa malo v tom pokračovať a dávať ich po slovensky (ale nebyť v tom extrémisti ako naši český susedia, ktorý preložili ozaj všetky rakúske názvy- Graz=Štýrský Hradec, Slazburg=Soľnohrad). Izmaelt@+ 09:38, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Jasne slova ako "Knoten", "Kreuz", "Dreieck", "Razcep", ... by som ponechal v slovenskej verzii "Križovatka". Len napr.: výjazd Linz-Dornach by nemal byt Linec-Dornach. To je myslim pripad "ceskych extremistov" :-D--Rl91 09:45, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Ale Linec je dosť zaužívaný aj u nás. S týmto by som sa skúsil obrátiť na nejakého jazykovedca. Ak dnes stihnem, skúsim pozrieť do slovníka SJ, alebo napíšem do jazykovedného ústavu. Izmaelt@+ 09:51, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Možno ti v hľadaní pomôže aj toto. --peko 09:58, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Ano Linec sa u nas zvyne pouzivat namiesto Linz. Aj ked viac-menej len v pisanej forme (hovorovo som to pravdupovediac este nepocul), ale je to nazov vyjazdu z dialnice - nie mesta. No neviem... Ja si myslim, ze by sa to nemalo prekladat.
Práve som písal jednému redaktorovi, ktorý robí v jazykovednom ústave, tak dúfam, že vnesie svetlo do problému. Ja by som to každopádne nechal tak, ako to je kým sa nezistí správny názov. Izmaelt@+ 09:56, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Poslal som aj mail do Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra, tak som zvedavý ako sa vyjadria oni. Izmaelt@+ 11:26, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
IMHO je to ďalšia z vecí, ktoré nie sú predpísané, zošnurované a prikázané, takže máme istú voľnosť v tom, ako to urobíme. V slovenčine je dnes trend vlastné mená neprekladať, okrem tradičnej množiny zaužívaných geografických názvov, historických osobností, indiánskych mien (:-)) a podobne. Môžeme si myslieť že výjazd z diaľnice je samostatná entita (čo akože aj je), a ako taká asi nemá vžité slovenské meno... aj keď mestá, podľa ktorých je pomenovaná ho niekedy majú. Osobne by som nechal pôvodné názvy už len preto, lebo žiadny vlastný výskum a keď sa to raz v slovenčine doteraz nevyskytlo preložené, je proti pravidlám WP navrhovať a vymýšľať vlastné termíny. A aj kvôli prehľadnosti. Napokon, vždy existujú zátvorky, do ktorých sa dá ten slovenský názov pre menej chápavých dopísať :-)
Oukey, súhlasím s týmto. Čiže odteraz ich nebudem prekladať (okrem výrazu "Knoten").
Už len pre zaujímavosť prikladám mail z JUĽŠ.
	
Odpovedáme na Váš e-mail z 19. 8. 2008.
V slovenských textoch sa geografické názvy uvádzajú v tej podobe, v akej sa zaužívali
v slovenčine. Z tohto hľadiska rozlišujeme tzv. exonymum, čiže vžitý (domáci)
geografický názov používaný v určitom jazyku pre objekt nachádzajúci sa na území
mimo oficiálnej pôsobnosti tohto jazyka, ktorý má odlišnú podobu od endonyma
(cudzieho názvu), t. j. názvu používaného v oficiálnom jazyku územia, na ktorom sa
objekt nachádza, napr. Londýn – London, Paríž – Paris, Varšava – Warszawa. V tlači
a iných prostriedkoch masovej komunikácie, v úradnej činnosti štátnych orgánov
a obcí, ako aj pre vydavateľov kartografických diel sú záväzné podoby, ktoré sa
zaužívali, resp. štandardizovali pri jednotlivých geografických názvoch v slovenčine.
V osobitných prípadoch, napr. na automapách, sa názvy geografických objektov
uvádzajú v podobe, v akej sa používajú na území, na ktorom sa príslušné objekty
nachádzajú. Pokiaľ ide o názov rakúskeho mesta Linz, názov Linec je historický, jeho
súčasný štandardizovaný názov v slovenčine je Linz. Túto podobu zachytávajú aj
Pravidlá slovenského pravopisu (2000). 

S pozdravom

Mgr. Silvia Duchková
                                                                         za jazykovú poradňu JÚĽŠ SAV

Izmaelt@+ 16:34, 21. august 2008 (UTC)[odpovedať]

indexovanie[upraviť zdroj]

Ahoj Izmaelt! Chcem sa ťa opýtať, že kto ti indexuje portál? Pretože aj mne by sa zišiel index. Ak by toto čítal ten dotičný bot tak nech mi odpovie aj on. Vďaka za odpoveď. --Svalnac :-) 16:02, 20. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, ak myslíš toto, tak to nie je botom, ale jednoducho som vybral hlavné kategórie ciest :). Ako sa tak pozerám na tvoj portál, tak asi by som do indexu spravil hlavné jazykové skupiny (alebo rodiny- už sa v tom vyznám pomenej;).

S pozdravom. Izmaelt@+ 19:01, 20. august 2008 (UTC)[odpovedať]

done.

Malarz pl 19:08, 24. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Cesty I. triedy[upraviť zdroj]

Chcel by som ta poprosit, ak robis objekty u ciest I.triedy, ci by si nemohol u krizovatiek pouzivat radsej toto: (1234,5 km)  Horný Výplach.

Tento symbol  (1234,5 km)  Horný Výplach, resp.  (1234,5 km)  Horný Výplach sa pouziva u dialnic, RK a stvorprudoviek. Je to tak aj na polskej aj nemeckej wiki. Dakujem--Rl91 11:37, 26. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Oukey. Izmaelt@+ 11:42, 26. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazdar, vsimol som si, ze si do tahaka na portali Cesty uvedol, ze v Polsku skratka DK znamena cesta I. triedy. Je to vsak "Droga krajowa" (neviem presne co to znamena)... Cesty I., II. a III. triedy su len u nas a v Cesku. Kazda krajina ma svoje vlastne delenie.--Rl91 14:34, 5. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Uz som to zistil: je to "Statna cesta". A este tam maju aj DW - Droga wojewodzka, to je Vojvodska cesta--Rl91 14:39, 5. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Aha, ja som to spravil podľa toho, že sú približne v takom postavení ako u nás cesty I. triedy. Izmaelt@+ 19:30, 5. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, napadlo ma, že by sme mali nejako ináč poriešiť infobox ciest. Jedná sa mi o to, že máme rozdelené mosty, tunely a nikto nevie, kde sa ten-ktorý objekt presne nachádza. Mali by sme to urobiť tak, ako to majú urobené Nemci a Poliaci. Ja si však netrúfam upravovať tento súbor. Asi poprosím peka či by to nejako nespravil.--Rl91 04:50, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]

S týmto veľmi nesúhlasím, lebo sa mi celkom páči tento náš spôsob, aj keď tiež vidím problém v lokalizácii, ak nie sú zadané kilometre. Čo by som dal Za tvoj návrh je, že idú objekty pekne po poradí, ale Proti, že teraz ich máme pekne rozdelené podľa typu, okná sú rolovacie, čiže nemáš dva riadky textu a k tomu tabuľku, ktorá zaberá najviac priestoru (to by som vytkol nemeckému a poľskému infoboxu). Izmaelt@+ 12:58, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Problem je v tom, ze ked krajina cisluje vyjazdy sekvencne (zaradom), tak je tazke "zaradit" most, prip. odpocivadlo. Ked sa vyjazdy cisluju podla kilometrov, tak sa to v pohode da, lebo aj odpocivadlo aj most lezi na nejakom svojom kilometri.--Rl91 13:01, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Ja by som to zatiaľ nechal tak ako to je, pretože tvoj návrh podľa zahraničného vzoru nie je zlý, len pomerne chaotický výsledok by podľa mňa vznikol. Izmaelt@+ 13:19, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Ako Yoda rozprávaš ty. ;-) --peko 13:26, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]
To je pravda. OK--Rl91 13:23, 16. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Tabulky ciest[upraviť zdroj]

Ahoj, mozem ta poprosit, ked budes nahrava na commons dalsie tabulky, aby si ich zaradil aj do kategorie Signs of 1st-class-roads in Slovakia, resp. Signs of 2nd-class-roads in Slovakia. Celkovo som upravil kategoriu Roads in Slovakia a podoplnal som obrazky k jednotlivym cestam. Dakujem. --Rl91 11:33, 18. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Hejhej, už som si to všimol a myslím, že posledné som nahral už tam. Izmaelt@+ 13:12, 18. september 2008 (UTC)[odpovedať]