Wikipédia:Stránky na zmazanie/Farské pastoračné centrum v Krásne nad Kysucou

Pridať odkazy
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Farské pastoračné centrum v Krásne nad Kysucou[upraviť | upraviť zdroj]

Nie natoľko encyklopedicky významné, aby existovalo samostatné heslo.--MichalT 00:43, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za--MichalT 00:35, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  2. Za Encyklopedicky nevýznamné. Redaktora som sa v jeho diskusii pýtala na iné články: Nakoľko sú texty hesiel Kostol svätého Ondreja (Krásno nad Kysucou), Kysucké drevárske závody a ďalších, ktoré si založil, doslovným prepisom zo zdroja Krásno nad Kysucou-prechádzky storočiami a iných ktoré uvádzaš?. Otázka ostala bez odpovede. Tento, aj ostatné jeho úpravy, sú s najväčšou pravdepodobnosťou opísané z knihy, ktorú uvádza ako zdroj: Krásno nad Kysucou-prechádzky storočiami. Nepresúvala by som to nikde, kým nie je istota, že to nie je copyvio. Ak sa to aj zmaže, a zistíme, že to copyvio nebolo, dá sa text obnoviť. --–Bubamara ♠ 07:31, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
    No to je dosť naivné si myslieť že sa niekedy zistí, že to copyvio nebolo. Má niekto tú knihu? Nemá. Ak by som mal preháňať, tak to teraz ideme mazať všetko čo má zdroj ale nevie sa či to je doslovný prepis? --Vegetator 07:38, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
    Treba si prezrieť všetky príspevky redaktora, to, ako ich formatuje, jeho reakcie. Ak je niekto na wiki nový a z fleku tu hodí 100% bezchybne štylizovaný text, je na 99% jasný, aj keď (alebo práve preto) do článku uvedie ako zdroj knihu.--–Bubamara ♠ 07:43, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  3. Za A tiez sa pripajam k podozreniu z copyvia.  Jonesy diskusia 09:09, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  4. Za Nevýznamné. --Mercy 09:31, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  5. Za Encyklopedicky nevýznamné. --AtonX 11:25, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  6. Za encyklopedicky nevýznamné. Podozrenie z copivia mi nepríde ako zrovna korektné, keďže ho nemožno ničím potvrdiť.--Pelex 18:06, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  7. Za nevyznamne --Bonnifac 21:29, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  8. Za Nevýznamné, možné copyvio. Prípadne časť z článku použiť v článku o meste. Vasiľ 01:40, 13. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  9. Za Nevýznamné, či je to copyvio alebo nie je v podstate jedno. Rádiológ 12:21, 14. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Zatiaľ nepreukazané, že by to bolo copyvio. Určite úplne nemazať, presunúť.--Tom78 09:29, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti iba podozrenia z copyvio, pri pochybnej významnosti (čo nevyvraciam) presunúť do článku o meste --Vegetator 10:19, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti súhlasím s Tomom a Vegetatorom --Kelovy 11:21, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Súhlasíte s presunom textu do článku Krásno nad Kysucou a s následným zmazaním? --MichalT 00:43, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Nesuhlasime. Ale suhlasili by sme len so zmazanim. --Bonnifac 00:51, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Hmm. Za koho ešte hovoríš? Takže si proti presunu textu do článku Krásno nad Kysucou a za zmazanie článku Farské pastoračné centrum v Krásne nad Kysucou, ak to správne chápem.--MichalT 06:40, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Za seba a vsetky svoje baabky. Ale nie, bol to vtip. Hlasujem za zmazanie, bez dalsich ukonov. --Bonnifac 21:29, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Presunúť, upraviť, nemazať. --Vegetator 05:51, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Nerozumiem. Si za presunutie a upravenie textu do článku Krásno nad Kysucou, ale proti zmazaniu článku Farské pastoračné centrum v Krásne nad Kysucou. Aký zmysel má potom presúvať text z tohoto článku?--MichalT 06:40, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Neviem čomu nerozumieš. Napísal si, že článok Nie natoľko encyklopedicky významné, aby existovalo samostatné heslo. Takže nevylučuješ aby to existovalo ako súčasť iného hesla. Nevidím dôvod to mazať, z pohľadu mesta sú to dosť relevantné informácie. Stačí to presunúť a netreba zakladať hlasovania k tomu čo je očividné. --Vegetator 07:30, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Nerozumieme sa (prečítaj si ešte raz čo som napísal). Chcel som obsah presunúť, ale väčšina z toho sa už nachádza v zhustenej podobe v článku Krásno nad Kysucou. Ktoré informácie by si ešte zachránil?--MichalT 21:18, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Michal, zmätok je v tom, že niektorí hlasujúci redaktori (Bonnifac, Jonesy) zastávajú stanovisko, že ak je niečo nevýznamné ako článok, je to rovnako nevýznamné aj ako súčasť iného článku, Jonesyho som sa v jednom z predošlých hlasovaní radšej priamo spýtal, či smiem po jeho ukončení presunúť informácie do iného článku, dostal som odpoveď, že ak tak učiním, budem čeliť ŽoKu. Preto by navrhovateľ mal v každom hlasovaní uviesť, či sa hlasuje o úplnom zmazaní alebo len o presunutí informácií inde. --Kelovy 22:30, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Kelovy, ty uz dokazes pisat za mna, predchvilou som to chcel zopakovat. K tomu zvysku, ze sa ma cosi upresnovat znova odporujem, nema. Toto je hlasovanie o zmazani. Hlasovanie, o zmazani. Mozno by sa mala castejsie pouzivat {{spojiť s}}, ak to nie je so zmazanim myslene vazne, doslovne. --Bonnifac 01:35, 13. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Skontaktoval som sa s autorkou knihy Krásno nad Kysucou. Sľúbila, že sa na články, o ktorých písala Bubamara, pozrie.--MichalT 22:40, 12. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Tomu sa povie konstruktivne riesenie… mozno bude aj povolenie (vydavatela)?! --Bonnifac 01:35, 13. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
Úprimne povedané, nemám vôľu vybavovať žiadne povolenie. Čo sa týka detailov o copyviu, sú uvedené na stránke redaktora, ktorý pochybil (tu)--MichalT 16:38, 14. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Stránky_na_zmazanie/Farské_pastoračné_centrum_v_Krásne_nad_Kysucou&oldid=2913747“