Wikipédia:Stránky na zmazanie/Helena Bittnerová

Helena Bittnerová

Encyklopedická významnosť danej osoby je veľmi pochybná. To že komunisti falšovali a zveličovali informácie o účasti svojich členov na SNP neznamená, že by v tom mala wikipédia pokračovať.--Pelex 23:07, 25. september 2008 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za --Pelex 23:07, 25. september 2008 (UTC)
2. Za --  ivob   03:57, 26. september 2008 (UTC)
3. Za -- Jonesy ^diskusia 07:57, 26. september 2008 (UTC)
4. Za áno, encyklopedická výnamnosť pochybná.--–Bubamara ♠ 08:01, 26. september 2008 (UTC)
5. Za Ak by bola encyklopedicky významná, bolo by z čoho rozšíriť článok. Okrem toho bola na úrovni "členka združenia s funkciou organizátorka akcií" v dnešnom ponímaní, takže sa ani nečudujem. —Kandy Talbot 06:27, 13. október 2008 (UTC)
6. Za z clanku nevidim, preco je dostatocne vyznamna --Maros 12:08, 18. október 2008 (UTC)

Proti

1. Proti Už som to niekoľkokrát písal. Pokiaľ je primárnym zdrojom Slovenský biografický slovník, články by tu mali zostať. Zdôvodnenie návrhu na zmazanie je politické a ideologické a nie vecné. --Otm 06:35, 26. september 2008 (UTC)
2. Proti Text clanku nepovazujem za zvelicujuci. Hodnotu komunistickych oceneni si kazdy moze prelozit po svojom. _Liso^@_disk^prís 06:45, 26. september 2008 (UTC)
3. Proti Ako Otm. --Wizzard 11:32, 26. september 2008 (UTC)
4. Proti Bola funkcionárkou politickej strany. Bez ohľadu na to, že to bola strana komunistická, sem podľa mňa patrí. --Jano spoza mláky 12:21, 26. september 2008 (UTC)
5. Proti Keď zmažeme ju, môžeme začať mazať všetkých funkcionárov politických strán, i keď rozsah článku nie je veľmi postačujúci, mala by ostať. Izmaelt^@✉+ 12:35, 26. september 2008 (UTC)
6. Proti V prípade, že by sa niekomu podaril doplniť informácie, nemám problém s tým, aby tu článok zostal. --Robzle 17:53, 5. október 2008 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral 50 % - na 50 % --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:22, 26. september 2008 (UTC)
2. Neutral --Dezidor 18:36, 9. október 2008 (UTC)

Diskusia

Účastníčka SNP, nositeľka vysokých štátnych vyznamenaní. Encyklopedická významnosť je však napriek tomu pochybná? --Otm 09:44, 26. september 2008 (UTC)

Nehovoria o nej ani Dejiny Slovenského národného povstania 1944. Google test nedáva tiež príliš pozitívny výsledok. Podľa môjho názoru to nie je významná osobnosť. O ostatnom rozhodne hlasovanie.--Pelex 10:30, 26. september 2008 (UTC)

Zomrela v roku 1970, takže googliť môžeš ostošesť a nič nevygoogliš, kým nebude zdigitalizovaná slovenská tlač. Zdrojom údajov je Slovenský biografický ústav, takže spochybňuješ jeho profesionalitu a tvrdíš, že si údaje vymýšľa?--Otm 10:58, 26. september 2008 (UTC)

Tá osoba, ak už, bola významná zrejme v regióne, kde žila. Každý región má svoje osobnosti, to však podľa mňa neznamená, že sú automaticky zaraditeľné do encyklopédie.--–Bubamara ♠ 11:03, 26. september 2008 (UTC)

Slovenský biografický ústav si dúfam nevymýšľa, jeho hodnovernosť nespochybňujem. Význam Heleny Bittnerovej je spomenutý bez kontextu, nie je ani trochu zrejmý.--Pelex 11:28, 26. september 2008 (UTC)

Je všeobecne známa nedôveryhodnosť akýchkoľvek zásluh, vyznamenaní, účastí v odboji a pod. uvádzaych z čias komunizmu. Slovenský biografický ústav tak isto tieto údaje len prebral a navyše nevidím žiaden odkaz na neho - iba "svedectvo z druhej ruky" resp. už z tretej, čo už má charakter "jedna pani povedala". Navyše, aj keby som zažmúril obe oči, tak tieto údaje o osobe sú jednoznačne encyklopedicky nevýznamné. Funkcionár je aj pokladník (ak bola vyšší funkcionár, tak sa nájde ešte aspoň jeden odkaz) a vyznamenanie "zaslúžilej" komunistke pri 60-ke bolo celkom bežné (a ak už bolo jedno, tak pribudli aj ďalšie, dokiaľ ich bolo kde lepiť). Polititická motivácia ? Isteže. Každá politická osobnosť musí byť posudzovaná politicky v kontexte s dobou kedy žila. Pre encyklopedickú významnosť sú tieto údaje pochybné, nepreukazné, nedôveryhodné a nedostatočné. --  ivob   13:05, 26. september 2008 (UTC)

Slovenský biografický ústav je autorom Slovenského biografického slovníka, pri svojej činnosti pracuje hlavne s primárnymi zdrojmi. Všeobecne známa nedôveryhodnosť... je predsudok a nie objektívne podložený fakt. Prirodzene, že medzi oficiálne uznávanými odbojármi bolo aj zopár podvodníkov, ktorí boli počas vojny v lese akurát tak zbierať huby, ale nemožno to takto generalizovať. --Otm 11:52, 2. október 2008 (UTC)

Nespochybňujem Slovenský biografický ústav. Spochybňujem zdroj. Na stránke je odkaz, ktorý nikam nevedie. Linkuje na osobnosti.sk, kde takéto meno nie je. Ak už tak by trebalo uviesť presne zdroj. --  ivob   07:34, 3. október 2008 (UTC)

Výsledok hlasovania

• Za zmazanie: 6 hlasov
• Proti: 6 hlasov
• Zdržal sa: 2 hlasy

PONECHANÉ / PREROBENÉ.