Wikipédia:Stránky na zmazanie/Jaoi

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

To isté je už napísané v článku Šónen-ai a jaoi. Jaoi a šónen-ai sú skoro to isté a nie je dôvod na to, aby mali rozdelené stránky, navyše keď už existuje aj tretia stránka, ktorá ich spája. Podobne to majú riešené aj na iných wikipédiách (napríklad na anglickej).

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za Viď vyššie. --Gadamf 13:37, 6. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
  2. Za--Tom78 15:54, 6. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Po prvé: Články nenazývame štýlom X a Y, kde X, Y sú dva pojmy (jedine že by to boli antonymá). Po druhé: Dal som si tú námahu a prečítal si to v en a de wiki, vrátane externých odkazov. Tie výrazy v japončine označujú niečo úplne iné, jediné čo majú spoločné je to, že OKREM INÉHO tam ide o lásku medzi mužmi. To ale nie je ich definícia, len časť ich definície, čiže spojiť to so zdôvodnením že to je "to isté" je ako spojiť články román a povesť so zdôvodnením, že to je všetko písaný text s príbehom. Už hneď prvá veta v tom pokuse o zlúčenie je samozrejme zle, pretože z tých dvoch výrazov len jeden označuje "lásku medzi mužmi", ten druhý nie, tak to dopadne keď sa všetko nacápe do jedného článku hlava-nehlava. Má to ale aj druhú rovinu, a síce tú, že tie výrazy sa používajú na západe nesprávne ako všeobecný výraz pre nejaké japonské obrázkovité niečo o láske medzi mužmi, tak v tom zmysle by to bolo to isté, ale to nie je správne použitie (aspoň kým nie je "transformované" na správne kodifikáciou v nejakom slovenskom slovníku SAV), takže to by vlastne malo byť nanajvýš ako poznámka v úvode a nie to, na čom je založené rozdelenie a celý text...Samozrejme je možné urobiť pre jeden z tých pojmov kratší článok a doňho napísať, že dalšie veci pozri v druhom článku, alebo ešte lepšie spraviť hlavný článok BL, doňho písať pokecy a urobiť odkazy na dva tieto podčlánky s termínmi, to by asi bolo najlepšie. Bronto 14:17, 6. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
    Proti súhlasím s Brontom --Michal Hanzen 21:12, 7. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
    Nemáš hlasovacie právo. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 22:36, 7. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 22:36, 7. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti--Pelex 14:07, 19. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
  4. Proti Rudko 23:45, 29. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
  5. Proti--Peter439 05:31, 30. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Tak s tými dvomi článkami niečo urobte, nech tam nestrašia tie šablóny - hlavne tí, čo tomu rozumejú, prosím. --Rádiológ 18:54, 11. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

  • Za: 2 hlasy
  • Proti: 5 hlasov
  • Neutral: 0 hlasov

PONECHANÉ / PREROBENÉ.