Wikipédia:Stránky na zmazanie/Rudolf Rabatin

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Vážená komunita, ohľadom tohto článku mám isté pochybnosti, nakoľko sa autor z väčšej časti vytvoril sám. Píše sám o sebe a ani v referenciách sa mi nepodarilo (až na nejaké menšie regionálne výstavy) nájsť nejaký dôvod na to, prečo by mal tento učiteľ ľudovej školy umenia, byť na Wikipédii. Skôr mi to príde ako vlastná propaganda diel, niečo ako nejaká exponovaná vizitka, výstava diel a galéria. Argument, že možno v budúcnosti bude významný sa mi momentálne javí ako bezpredmetný. Nakoľko v diskusii o článku Neliette už na tento problém upozornila predo mnou a ja som si to potom nezávisle od jej námietok tiež všimol, poprosím teda o odovzdanie vašich hlasov. Rudko (diskusia) 04:25, 5. november 2013 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za Rudko (diskusia) 06:15, 5. november 2013 (UTC), ako navrhovateľ[odpovedať]
  2. Za Wookie (diskusia) 06:35, 5. november 2013 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti, dôvody doplním neskôr. --BT 08:26, 5. november 2013 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti rovnako ako BT--Kelovy (diskusia) 23:15, 5. november 2013 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti--Zajano (diskusia) 21:23, 20. november 2013 (UTC)[odpovedať]
  4. Proti, v súčasnej podobe štandardný článok na wiki. --–Bubamaradisk. 21:39, 20. november 2013 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Ja si nemyslím že článok je nevýznamný. Je to predsa maliar a pedagóg, ktorý pôsobil ako riaditeľ Tatranskej galérie... Pravdou je, že v danom stave článok pôsobí ako selfpromo, no to sa dá upraviť, nezávislé zdroje sa tiež dajú doplniť, takže ja nevidím dôvod na zmazanie.

Článkov, ktoré z väčšej časti vytvorili autori sami o sebe je tu viac napríklad článok Jozef Piaček (filozof), stačí pozrieť históriu úprav[1]. Taktiež sú tu články o osobnostiach zo šoubiznisu, ktoré vytvárajú a/alebo dopĺňajú ich manažéri, to tiež automaticky nie je dôvod na zmazanie. --BT 20:43, 5. november 2013 (UTC)[odpovedať]

  • Maliar a pedagóg , riaditeľ Tatranskej galérie, galériu si v dnešnej dobe môže otvoriť každý súkromník, mne sa to pre Wikipédiu zdá nevýznamné. Tiež tu nevedieme všetkých učiteľov slovenčiny len kvôli tomu že napísali 10 esejí... Rudko (diskusia) 06:44, 10. november 2013 (UTC)[odpovedať]
pozri o histórii Tatranskej galérie --Kelovy (diskusia) 07:58, 10. november 2013 (UTC)[odpovedať]
Nie že by mi nejak zvlášť záležalo na existencii spomínaného článku, no keď je Rudolf Rabatin podľa teba nevýznamný, tak čo potom napr. Martin Levin ?
Takýchto a podobných článkov sa tu určite nájde viac. --BT 19:27, 10. november 2013 (UTC)[odpovedať]
Do článku sa minulý rok /5. februára 2012/ dostal skopírovaný text. Ten som odstránila, vložila doň šablónu {{copyvio}}, keďže ešte v lete redaktor tento článok upravoval. --–Bubamaradisk. 21:42, 10. november 2013 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.