Wikipédia:Stránky na zmazanie/Zoznam slovenských dychových kapiel

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Argumenty rovnaké ako pri českých dychovkách. Ospravedlňujem sa za ďalšiu hlasovaciu záťaž. --–Bubamara 01:23, 11. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. ZaBubamara 01:23, 11. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  2. Za  Jonesy diskusia 08:37, 11. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  3. Za (ako pri českých) Bronto 10:13, 11. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  4. Za vlastni vyzkum, Wikipedie neni internetovy katalog -- Mercy (|) 10:15, 11. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  5. Za wiki neni katalóg. Vasiľ 21:36, 11. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
    Za nespĺňa podmienky na hlasovanie Vasiľ 10:19, 13. jún 2009 (UTC) --Kmenicka 10:16, 13. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  6. Za hlasovaní na túto tému je tu v poslednej dobe akosi priveľa. Už sa to rysuje na nejaké všeobecné pravidlo --bojars 10:55, 13. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  7. Za Opäť problém významnosti. --  ivob   18:15, 13. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  8. Za--Pelex 22:14, 16. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti --Wizzard 16:38, 13. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 17:23, 13. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

  • -relevantné referencie (odkazy) Zoznam slovenských dychových kapiel -17:44, 24. január 2009, Zoznam českých dychových kapiel - 18:48, 17. október 2008, cs:Seznam českých dechových kapel (neupravené -zamknutá stránka), cs:Seznam slovenských dechových kapel,. Otázky na tých, kto hlasovali za:
  • 1.) V prípade ak by som tie odkazy upravil ako referencie (všetky) bol by článok v poriadku?
    • (Pretože dôvodom bol už článok kde sú externé odkazy Zoznam slovenských hudobných skupín (podľa:cs:Seznam českých hudebních skupin) ale hlavným dôvodom je absencia týchto článkov na českej wiki a tým pádom bol aj pri každej odkaz aby nedošlo nielen k zámene ale aby bol uvedený aj k danej kapele (skupine) relevatný zdroj, preto som neskrýval odkazy napr. http//:stránka kapely, otáznik bol pri meste pridaný z dôvodu nenájdeného mesta napr. Kyjov ak sa mi nepodarilo násť podľa PSČ presné miesto tak tam bol otáznik, snažil som sa aby bolo v zozname dostatočný počet (nie všetky zdroje sú na internete, nech ide o akýkoľvek významný námet na článok) zdrojov v otáznikoch som dúfal, že ich upravia napríklad členovia kapely)
  • 2.) Ako uviesť referencie? K danému zoznamu (alebo aj iným)?
  • 3.) Prečo sa v článkoch uvádzajú externé odkazy alebo referencie?
  • 4.) Verejná otázka:
  • Dychová hudba určite významná je, mám však problém s významnosťou jednotlivých kapiel. Väčšina dychoviek funguje ako lokálne, príležitostné a ochotnícke. Ich významosť je väčšinou sporná. --  ivob   18:18, 13. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Významnost by se měla u seznamů dokazovat jako celek. Je jasné, že u neexistujících článků z oborů které neznáte bude dokazování těžké. Proto je třeba přimhouřit oko a zdrojovat celé seznamy jako takové. Jeden zdroj je však málo - to zavání copyviem.--Juan de Vojníkov 06:01, 15. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.