Wikipédia:Žiadosti o povolenie/Rollback/MDsmajlik: Rozdiel medzi revíziami

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →‎Vyjadrenie správcov: zatiaľ skôr nie
MmichaelDr. (diskusia | príspevky)
→‎Vyjadrenie správcov: odpoveď, otázka
Riadok 9: Riadok 9:
#{{Za}} Nevidím dôvod, prečo neuľahčiť prácu. <font color="#008751">[[User:Pe3kZA|<font face="Casual">'''<i>Pe3kZA</i>'''</font>]]</font><sup><font color="Black">[[User talk:Pe3kZA|<i>✉</i>]]</font></sup> 8. 10. 2016, 16:45 (UTC)
#{{Za}} Nevidím dôvod, prečo neuľahčiť prácu. <font color="#008751">[[User:Pe3kZA|<font face="Casual">'''<i>Pe3kZA</i>'''</font>]]</font><sup><font color="Black">[[User talk:Pe3kZA|<i>✉</i>]]</font></sup> 8. 10. 2016, 16:45 (UTC)
#{{Proti}} Neber to v zlom, no dal by som tomu ešte čas, niektoré zásahy mi zatiaľ neprídu dosť rozvážne/zrelé. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 8. 10. 2016, 16:51 (UTC)
#{{Proti}} Neber to v zlom, no dal by som tomu ešte čas, niektoré zásahy mi zatiaľ neprídu dosť rozvážne/zrelé. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 8. 10. 2016, 16:51 (UTC)
#: Čo konkrétne myslíš, Teslaton? Aby som vedel, kde sa mám zlepšiť. {{Úsmev|:)}} --[[Redaktor:MDsmajlik|MDsmajlik]] <small>([[Diskusia s redaktorom:MDsmajlik|diskusia]]; [[Špeciálne:Príspevky/MDsmajlik|príspevky]])</small> 8. 10. 2016, 17:13 (UTC)


=== Výsledok ===
=== Výsledok ===

Verzia z 17:13, 8. október 2016

MDsmajlik (diskusiapríspevkyštatistikačlánkyglobálny účetvšetky projektyprávazáznamyzablokovania)

Zdravím! Môj vzťah s právom rollback má dlhšiu históriu. Najprv, keď som bol nováčik, som ani nevedel, čo to ten rollback je. :) Potom, ako som upravoval skwiki som to, samozrejme, zistil. No aj tak som si myslel, že také niečo ako je rollback nikdy nevyužijem a takúto žiadosť nepodám. :) Nuž, časy sa menia. U mňa bolo tou zmenou to, že asi pred mesiacom som začal kontrolovať posledné úpravy (pozri moje príspevky). No ani to ma zo začiatku úplne nepresvedčilo na podanie tejto žiadosti. Ale napokon prišli situácie, ako je napríklad táto, kde si vandal nedá pokoj a ten rollback by sa mi celkom hodil. A naviac, takisto sa musí uznať, že obyčajné revertovanie je niekedy troška zdĺhavé a ak by som mal rollback, mohol by som pracovať rýchlejšie, t.j. pracovať viac. :) Občas sú problémom aj konflikty úprav, kedy niečo vraciam a musím sa ponáhľať, aby ma niekto nepredbehol a nemusel som to potom rušiť. Ak by som mal rollback, vrátil by som to jedným / dvoma kliknutiami, alebo by to podobne vrátil niekto iný a konflikt by nevznikol. :)
Jedinou výhradou, ktorú mám voči funkcii rollback je to, že (aspoň podľa mojich informácií) sa v ňom nedá napísať zhrnutie úprav a to ja robím rád – napíšem, prečo som úpravu vrátil. No ak by som mal rollback, vracal by som ním (podľa pravidla) len zrejmý vandalizmus / experimenty (tam to zhrnutie nie je až tak potrebné) a iné prípady by som vracal bežne, ako každý iný redaktor.
Samozrejme si uvedomujem, že vo Wikipédii nie som až tak dlho, posledné úpravy takisto nekontrolujem zrovna dlhý čas, príspevkov v hlavnom mennom priestore mám len okolo 700 a naviac, určite ako redaktor robím chyby. No vždy som rád, keď ma na ne ostatní redaktori upozornia a viem, v čom sa mám zlepšiť. Na záver by som teda chcel dodať, že ak by ste sa vy, správcovia, rozhodli, že zatiaľ nie som najvhodnejší pre funkciu rollback a nepridelili mi ju, obrovská tragédia by to pre mňa nebola – revertoval by som ako doteraz. No ak by ste sa rozhodli dôverovať mi a funkciu mi prideliť, uľahčilo a zrýchlilo by mi to prácu. Prosím Vás teda, o vaše názory a rozhodnutie. :)

Vyjadrenie správcov

  1. Za Nevidím dôvod, prečo neuľahčiť prácu. Pe3kZA 8. 10. 2016, 16:45 (UTC)
  2. Proti Neber to v zlom, no dal by som tomu ešte čas, niektoré zásahy mi zatiaľ neprídu dosť rozvážne/zrelé. --Teslaton (diskusia) 8. 10. 2016, 16:51 (UTC)
    Čo konkrétne myslíš, Teslaton? Aby som vedel, kde sa mám zlepšiť. :) --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 8. 10. 2016, 17:13 (UTC)

Výsledok