Diskusia:Kaley Cuocová

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Jump to navigation Jump to search

Ja sa chcem spytat par veci toho cloveka, co pridava -ova na koniec jej mena: (1) Co ma zapisane tato slecna na matrike ako svoje meno? (2) Ak musime pridat -ova na koniec mena zenam, ktore to tam nemaju, pretoze podla nasich pravidiel to tam zeny mat maju, mali by v zahranici to iste -ova odoberat nasim zenam (napriklad slovenskym sportovkyniam na svetovych podujatiach), pretoze podla ich pravidiel to tam byt nema? (Lebo zena sa ma volat rovnako ako muz, to su ich pravidla.)

V praxi by to vyzeralo asi takto: Na oficialnej listine sutiaziacich by boli Elena Kalisky, Martina Moravec a mohli by sme sa aj na hlavu postavit, oni by argumentovali tym, ze podla ICH pravidiel to tam byt nema, a preto to tam ani nebude. Je uplne jedno, co ma ta zena napisana v rodnom liste. Nie je to chore? Co keby sme kazdemu pisali take meno, ake ma v rodnom liste? --195.168.229.67 22:26, 2. október 2013‎ sa nepodpísal(a)

Slovenčina je flektívny jazyk, takže pridávanie koncoviek je pre ňu prirodzené. Nie je v tom sama (Jans Kollārs).--Tchoř (diskusia) 22:44, 2. október 2013 (UTC)

Neodpovedali ste na moju otazku. Pre anglictinu je prirodzene, ze zena sa vola rovnako ako manzel/otec. Je to dovod na to, aby koncovky nasim zenam odoberali?

Tak neviem, mam preformulovat otazku, aby sme sa pochopili? Lebo za ten cas ste stihli jej meno niekolkokrat sprznit, ale nestihli ste odpovedat. Cize mozete mat dva dovody, preco neodpovedate: neviete odpovedat, alebo nechcete odpovedat. Ja sa s vami natahovat nebudem, v podstate mam slovensku wikipediu v pecku, je urcena pre par milionov bezvyznamnych ludi, ktori sa biju do bezvyznamnych prs.

A este mam jednu otazku. Nemala by sa volat Kaleya, kedze v slovencine sa zenske mena koncia na a? Spravne by to malo byt Kaleya Christina Cuocova, nie? --195.168.229.67 23:00, 2. október 2013‎ sa nepodpísal(a)

K „… mali by v zahranici …“ odpovedám: To je ich problém. --Tchoř (diskusia) 23:01, 2. október 2013 (UTC)

Pan Tchor, pozeram, ze vy ste Cech a po slovensky sa ucite (aspon to mi vyhodilo, ked som klikol na vase meno). Nemali by ste sa starat do svojej wikipedie a nestrkat nos do slovenskej? Pretoze toto je nas problem, nie vas.--195.168.229.67 23:05, 2. október 2013 sa nepodpísal(a)

Pohľad do kníh:

  • prechyľovanie: In. Encyklopédia jazykovedy uvádza: „Od mužských vlastných mien sa tvoria prechylené ženské formy...“
  • a konkrétne pre tento prípad Pravidlá slovenského pravopisu uvádza: „Od mužských priezvisk cudzieho pôvodu zakončených na samohlásky - a, -o sa ženské priezviská tvoria príponou -ová, pričom koncová samohláska z mužského priezviska vypadáva.“

Tchoř je správca, že je Čech je vzhľadom na túto diskusiu úplne irelevantné. Vasiľ (diskusia) 23:13, 2. október 2013 (UTC)

Ale prosim vas... To, ze je nieco napisane v nejakej knihe, neznamena, ze to ma logiku (a teda ze sa tym da zdovodnit nezmyselne konanie). V knihach je napisane kadeco, aj to, ze zvet bol stvoreny za 6 dni. Takze este raz sa vratme k LOGIKE tejto zalezitosti. My menime mena cudzim zenam, bolo by teda ok, ak by cudzinci menili mena nasim zenam? Otazka: ako by ste sa postavili k tomu, ze by cudzinci chceli menit mena Slovenkam? To nie je recnicka otazka. (Ak by ste chceli znova odpovedat stylom "to nie je moj problem," tak rovno napiste "lebo.")--195.98.12.5 sa nepodpísal(a)

Citoval som kodifikačnú príručku a to nie je hocijaká kniha. Ako sú normované iné jazyky je pre slovenskú Wikipédiu nepodstatná vec. Vasiľ (diskusia) 14:51, 3. október 2013 (UTC)

Cize k logike tej veci sa vyjadrit neviete. Som si myslel

Ale este si dovolim pristavit sa pri tom vasom argumente: „Od mužských vlastných mien sa tvoria prechylené ženské formy...“ „Od mužských priezvisk cudzieho pôvodu zakončených na samohlásky - a, -o sa ženské priezviská tvoria príponou -ová, pričom koncová samohláska z mužského priezviska vypadáva.“

-> Toto su zjavne pravidla na vytvorenie [este neexistujuceho] zenskeho mena od uz existujuceho muzskeho mena. Ja vidim existujuce zenske meno Cuoco, nic netreba tvorit. Ocividne tu logika nejak skripe. Rozmyslam, ci by pravo rozhodovat o tom, co moze a co nemoze byt na wikipedii nemali mat len ludia, ktori prejdu nejakymi testami alebo co.

Milí kolegovia, už je viac než dosť tejto "diskusie", treba ju ukončiť. A pre budúcnosť, anonym, ktorý sa ani nepodpisuješ, kroť svoj jazyk i klávesnicu. Nacionalistické reči, ani reči typu "nestrkať nos" tu netrpíme. Ak sa zaregistruješ, odvedieš nejakú zmysluplnú prácu a budeš komunikovať slušne a vecne potom je možné v diskusii pokračovať. Teraz to je len mrhanie nášho času pre, evidentne, Tvoju zábavu. --Lalina (diskusia) 15:27, 3. október 2013 (UTC)

Pre prudiča:

  • keď je sk wiki tak bezvýznamná, čo takú významnú osobu ako ste Vy "Ó, Veľký", donútilo znížiť sa k tomu, obracať sa s otázkami na bezvýznamné socky ako sme my?
  • milujem indivíduá, ktoré sa tu objavia na pár hodín, všetkých pourážajú, pofrflú si, pomudrujú, a potom sa so vztýčeným nosom nad tými "chudákmi" obvykle vrátia k umývaniu riadu v McDonalde niekde na Západe. A samozrejme vedia všetko lepšie, ako jazykovedci, slovníky, učebnice a odborníci... Je sociologicky zaujímavý fakt, že Slováci syndrómom nadmernej vlastnej dôležitosti trpia mierou vrchovatou - o tom, aká je realita, však jasne svedčí kleptokratická rodinkárska politicko-hospodárska mafia, ktorej tu umožňujú vládnuť. --Saskardin diskusia 21:08, 3. október 2013 (UTC)