Diskusia:Martina Grochálová

Je toto významná osoba?? Bronto 20:11, 6. november 2007 (UTC)

podľa mňa áno, keďže bola šéfredaktorkou Rebríka, to je časopis svojho času hojne distribuovaný medzi katolíckou komunitou --Kelovy 20:18, 6. november 2007 (UTC)

• nežartuj - ostatné reálne osobnosti sa musia v hrobe obracať ... funkcia - akákoľvek - ešte neznamená osobnosť ... --ivob 20:27, 6. november 2007 (UTC)

potom vymažme 90 percent našich politikov :) --Kelovy 20:30, 6. november 2007 (UTC)

tí sú aspoň známy, ak už nevynikajú ničím iným ... ale odmena za dva roky šéfredaktorčenia a si v encyklopédii ... to aj ja mám za sebou viac ... čo takto stránka o mne ? ... a chcem aj foto ... --ivob 20:51, 6. november 2007 (UTC)

fíha, to som nevedel, a aké periodikum si viedol ? ja Ťa ako novinára nepoznám, ale to neznamená, že by si bol nevýznamný, jednoducho ma technické časopisy nebavia, rovnako ako Teba katolícke. Len dotyčná komunita (technikov, resp. katolíkov) dokáže určiť, či ten časák stojí za niečo. Foto nahraj na Commons :)--Kelovy 20:43, 6. november 2007 (UTC)

radšej to nechajme už sa tu zo mňa smejú ... ja to mazať nebudem, ale moja odpoveď na primárnu otázku je "nie, nie je". --ivob 20:51, 6. november 2007 (UTC)

tu je link na stránku, kde môžeš navrhnúť akýkoľvek článok na zmazanie: Wikipédia:Stránky na zmazanie. Mnohé už po hlasovaní svoju púť na wikipédii skončili, iným zasa bolo právo na existenciu potvrdené. --Kelovy 20:58, 6. november 2007 (UTC)

díky, viem o nej, ale nechám to alibisticky na iných ... máme tu na to sysopov aby posúdili opodstatnenosť článkov - ja ostanem contributor ... --ivob 21:09, 6. november 2007 (UTC)

• ráno, čerstvá hlava, kontrolujem čo som včera robil, a zasa som sa zasekol tu ...
  • 1. vo svojich odpovediach si sa ani raz nevyjadril k osobe, ale stále to skrúcaš na význam časopisu
    Odpovedz si pre seba: Je a čím je táto osoba tak významná pre Slovensko ? - Ako novinár ? Je a čím je táto osoba tak významná pre menovaný časopis ? (preštudoval som výročné spravy vydavateľa a posledné roky sú skôr v znamení úpadku časopisu ...)
  • 2. Ak si zaťažený na časopis, urob článok o ňom a daj tam komplet zoznam šéfredaktorov ... ale že by boli automaticky všetci osobnosťami ? Nestačí keď ju nájde vyhľadávač v tomto (budúcom) článku ? Je aj kopa iných časopisov (aj katolíckych) - čo s nimi ?
  • 3. Preštudoval som hlasovania o zmazaní stránok -čo si tu navrhol - aj tvoje hlasovania - a mám silne subjektívny pocit, že keby nešlo o katolícky časopis, tak by si hlasoval za zmazanie ... objektívna subjektivita ?

Ahoj, medzitým Bubi odhalila ten článok ako copyvio, (ospravedlňujem sa, mal som si to všimnúť), čiže máš pravdu a nemá nárok na miesto vo wikipédii (ale podľa mňa len z dôvodu toho copyvia). Ja sa neviem vyjadriť k osobe Martiny, pretože ju nepoznám. Áno, fakt, že bola šéfredaktorkou čítaného časopisu mi stačí na to, aby som ju považoval za encyklopedicky významnú. Možno u mňa ide o tzv. inklusionismus chronica. Ale všimni si, že akonáhle z funkcie odstúpila, z časopisom to išlo dolu vodou, čiže musela mať na šéfovanie nejaké tie vlohy :) K mojej objektivite - pozri, my katolíci sa snažíme urobiť všetko preto, aby sme sa zapáčili Pánovi. I ja sa tuná na wiki usilujem realizovať takpovediac dušpastiersku činnosť, veď Ježiš povedal Šimonovi: Veru, veru hovorím Ti, odteraz budeš loviť ľudí do nášho spoločenstva, ktoré zaručí im spásu večitú." Pripúšťam, že za každú ovečku mám i finančné provízie (chodia mi priamo z Vatikánu prostredníctvom Internet bankingu). Ech, najprv som sa chcel vykrúcať, že vôbec nie som katolík... existuje však videonahrávka, ktorá už iste koluje po nete, na ktorej som zachytený 22. septembra 2007 v petržalskom kostole Povýšenia svätého Kríža priamo v druhom rade s nábožným výrazom tváre! Moje prípadné jachtanie, že som bol v chráme po 12 rokoch a len kvôli funkcii svedka na svadbe vlastnej sestry sú skutočne naivným pokusom poprieť členstvo v katolíckej mašinérii. A tie moje hlasovania o zmazaniach (kde som sa nemilosrdne vyslovil o zániku všetkých bezbožníkov či nebodaj evanjelikov a vždy podržal "našich") sú len čerešničkou na torte. Modlím sa k Hospodinovi, aby si o mne ďalšie ráno s čerstvou hlavou neodhalil ešte viac. --Kelovy 06:49, 7. november 2007 (UTC)

• nóó a už je zo mňa špión - "já jsem špion sí aj ej jsem nebezpečnej a jsem zlej ... "--Ivob (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • Pozerám, že copyvio Kelovy odstránil a snažil sa to prerobiť. Lenže, stále je to copyvio podľa mňa. Má to kostru pôvodného textu, s nejakými odchýlkami. Teda, ja by som to tu takto nenechala, ak by to bolo len na mne, ale čo už... --Bubamara ^…✉ 10:25, 7. november 2007 (UTC)
    • Hm, mrzí ma to, tá kostra tam fakt viditeľná je. Môžem vrátiť šablónu copyvio, ale tým značne znížim šance Martinky v hlasovaní o zmazaní. Nejako som si ju za tých pár hodín obľúbil. Radšej sa s tým skúsiť ešte pohrať. --Kelovy 10:44, 7. november 2007 (UTC)

Hlasovanie o zmazaní

Článok bol navrhnutý na zmazanie, zmazanie článku bolo zamietnuté pomerom hlasov 2:6. --Otm 10:12, 7. december 2007 (UTC)