Diskusia:Prísne chránená prírodná rezervácia Mont Nimba

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Prísne alebo len chránená[upraviť zdroj]

Prísne chránená prírodná rezervácia je kategória IUCN; úradný jazyk oboch štátov je francúzština. Mz (diskusia) 18:28, 19. október 2012 (UTC)[odpovedať]

Stránku som zamkol kvôli revertovacej vojne. Prosím upokojte sa a dohodnite sa. Ako zbežne pozerám, tá rezervácia má skutočne dosť zvláštny názov "Prísne chránená prírodná rezervácia Mont Nimba"--Pelex (diskusia) 18:49, 19. október 2012 (UTC)[odpovedať]

Teraz je to správne . Bronto (diskusia) 18:52, 19. október 2012 (UTC)[odpovedať]

Medzinárodná kategorizácia chránených území [1] IUCN

􀂉 I.a Prísne chránená prírodná rezervácia

􀂉 I.b Územie divočiny

􀂉 II. Národný park

􀂉 III. Prírodná pamiatka

􀂉 IV. Územie starostlivosti o druhy

􀂉 V. Chránená krajiny (terestrická / akvatická)

􀂉 VI. Areál ochrany prírodných zdrojov

[2]

la - prísne chránená prírodná rezervácia - chránené územie s výnimkou všetkých ľudských činností okrem vedeckého výskumu a environmentálneho monitoringu

Ib - územie divočiny - nezmenené alebo málo zmenené neobývané prírodné územie;

II národný park - chránené územie menežované pre ochranu ekosystémov a rekreáciu

III prírodná pamiatka - územie chránené vďaka špecifickému prírodnému výtvoru

IV územie starostlivosti o druhy - zabezpečuje prírodné podmienky nevyhnutné pre ochranu druhov

V chránená suchozemská /morská krajina - prírodná krajina, starostlivosť a menežment povoľuje rekreáciu a súvisiace ekonomické aktivity človeka

VI areál ochrany prírodných zdrojov - zabezpečenie trvalo udržateľného využívania prírodných ekosystémov a biodiverzitu územia

--Wookie (diskusia) 19:15, 19. október 2012 (UTC)[odpovedať]

Ja som pokojná, ale vadí mi, ak niekto dobrý modrý odkaz nahradí červeným a ešte ho vráti aj napriek upozorneniu. Hľadala som oficiálny názov, v odkaze UNESCO je tabuľa s názvom Réserve de la Biosphére des Monts Nimba a to teda nie je ani prírodná rezervácia, ale biosférická. Názov som dala podľa zoznamu, pôvodne som uvažovala nad týmto názvom, ale existuje prírodná rezervácia, tak som dal ten názov. To čo je na zozname UNESCO, je nejaký opis tej pamiatky takže na to sa nedá odvolávať, preto aj máme napr. článok Darreh-je Bámján a nie Cultural Landscape and Archaeological Remains of the Bamiyan Valley, alebo niečo podobné, Hadriánov val a nie Frontiers of the Roman Empire, Holašovice a nie Holašovice Historical Village Reservation (samozrejme v slovenčine), ............ Ak dá niekto link na oficiálny názov, nech je názov podľa toho, ale odvolávať sa na UNESCO ako zdroj oficiálneho názvu sa nedá. Čo potom s viacerými pamiatkami v jednom odkaze, napr. 18th-Century Royal Palace at Caserta with the Park, the Aqueduct of Vanvitelli, and the San Leucio Complex. Tu sú tri samostatné články, tiež budeme dávať názov podľa UNESCO? Samozrejme, že nie, lebo by to bol totálny nezmysel. A to sa týka, samozrejme, aj ostatných pamiatok.

@ Wookie, to je nejaká medzinárodná kategorizácia. Je podľa toho zaradený tento prípad? A hlavne, nájdite niekto, prosím, oficiálny názov, nie odkazy UNESCO, nech to môžeme dať správne. Skúšala som, ale neotvára mi pdf a vôbec mi nejako blbne počítač, nemám na to trpezlivosť. --Lalina (diskusia) 19:33, 19. október 2012 (UTC) P.S. Pelex, pokojne ten článok môžeš odomknúť, určite nebudem zabíjať čas nezmyslami.[odpovedať]