Diskusia s redaktorkou:Nelliette/Archív 2022
Sekcia Zdroj[upraviť zdroj]
Nazdar. Pls. ak sa dá, nedávaj do článkov sekcie Zdroj/Zdroje. Ak si literatúru, ktorú tam spomínaš priamo použila pri tvorbe hesla, treba ju normálne citovať inline citáciami pri tvrdeniach/sekciách, kde je použitá. Ak je to len dostupná/odporúčaná literatúra k téme, treba ju uviesť v sekcii Literatúra prípadne Externé odkazy. --Teslaton (diskusia) 11:12, 5. apríl 2022 (UTC)
- Dobre.--Nelliette (diskusia) 11:24, 5. apríl 2022 (UTC)
Ešte k revertu [1]: patrí to tam, LIC profil je pri spisovateľoch obdoba oficiálnej stránky, tie sa rovnako uvádzajú nezávisle na tom, či z nich v texte je alebo nie je niečo parciálne citované. Dtto. trebárs filmové databázy pri filmových biografiách a pod. --Teslaton (diskusia) 11:33, 5. apríl 2022 (UTC)
- Sa mi cez mobil nepodarilo čosi opraviť, revert bol naozaj omyl.--Nelliette (diskusia) 13:06, 7. apríl 2022 (UTC)
Zápis slov so spojovníkom[upraviť zdroj]
Nazdar. Na margo tvarov ako „Rakúsko - Uhorsko“, „R - 10“: spojovník sa píše bez medzier (tzn. Rakúsko-Uhorsko, R-10). S medzerami sa píše pomlčka, tá má ale inú funkciu, dlhší symbol („–“) a do tamtých slov nepatrí. --Teslaton (diskusia) 20:11, 15. október 2022 (UTC)
- OK. Teraz si to už budem pamätať.--Nelliette (diskusia) 20:13, 15. október 2022 (UTC)
Portálové indexy[upraviť zdroj]
Nazdar. Ad [2]: nemá zmysel to manuálne vyhadzovať, bot to tam doplní o mesiac znova, keďže Kategória:Lombardsko je zaradená v Portál:Geografia/Kategorizácia (a Lombardská lit. je v kat. Lombardsko). Netreba to riešiť, všetky tieto portálové radenia podľa kategorizácie sú heuristické, nie exaktné, podobných výnimiek sa tam nájde mnoho. --Teslaton (diskusia) 11:29, 23. november 2022 (UTC)
- @Teslaton, tieto chyby som vždy vyraďovala a následne sa tam tie zle zaradené čl. už neobjavili.@~~~~ Nelliette (diskusia) 18:08, 23. november 2022 (UTC)
- Ako nechcem sa hádať, je ev. možné, že to má zimplementované tak, že to rešpektuje vyradenia (a dopĺňa len prírastky), skôr by som ale čakal, že sa index pregeneruje pokaždé celý. Dá sa pozrieť po ďalšom behu. --Teslaton (diskusia) 19:05, 23. november 2022 (UTC)
Portálové š.[upraviť zdroj]
Nadar. Ad [3]: do biografií, kde už sú odkazy na relevantné portály spravidla riešené infoboxom by som to nedával. Je to v súčasnej podobe taká päsť na oko v tom závere a vytvára to tam nevkusne veľkú medzeru. --Teslaton (diskusia) 10:34, 4. december 2022 (UTC)
- Zrejme nejde o nevkus ale o bajty. Preto to umiestňujem teda s úmyslom šetriť miesto. Ak človek dočíta do konca, potom sa mu ocitne pred očami šablóna portál, ktorý ho možno privedie ku kliknutiu naň. Lebo: ak robím portál, chcem takto zvýšiť jeho čítanosť, inak nemá zmysel ho udržiavať. --Nelliette (diskusia) 10:46, 4. december 2022 (UTC)
- Prelinkovanie na portály je (vkusne a zároveň primerane výrazne) zabezpečené odkazmi v závere infoboxu. Tie zároveň radia článok do portálových kategórií. Samostatná portálová š. má zmysel najmä v heslách, kde infobox nie je. --Teslaton (diskusia) 10:54, 4. december 2022 (UTC)
- Ešte nedávno tu bola rozprava o tom, že táto š. sa má umiestňovať aj 2x, teraz je to zrazu ináč. Si myslím, že by si mal teda dať reč v kaviarni, ako bude znieť pravidlo o umiestňovaní šablón v čl., aby sme sa zbytočne neškriepili.--Nelliette (diskusia) 11:01, 4. december 2022 (UTC)
- Na mňa šablóna dolu nepôsobí nevkusne.--Jetam2 (diskusia) 11:45, 4. december 2022 (UTC)
- JJ, tož ako inak... ;) 1. je tam generická konská modrá puzzle ikona namiesto konkrétnej ikony/ikon odkazovaného portálu/portálov. 2. spôsobuje to vo väčšine prípadov nepatričné zvislé odsadenie ďalšieho obsahu (navboxy), obzvlášť ak sa to strčí až za koniec poslednej sekcie a nie hneď za nadpis (aby sa využila aspoň celá výška poslednej sekcie; hoci ani to vo väčšine prípadov na tú š. nestačí a ďalší obsah aj tak odsunie). Ak budem mať čas, skúsim navrhnúť niečo decentnejšie (+ by sa to možno mohlo vkladať do Pozri aj, nie nutne až na koniec). V každom prípade, do hesiel, kde sú portálové odkazy pokryté infoboxom by som to osobne v súčasnej podobe nedával. Tretí krát ale kvôli tomu revertovať nebudem, tzn. ak to tam niekto vyložene chce mať (aj redundantne k odkazom z IB), nech je tak... --Teslaton (diskusia) 12:02, 4. december 2022 (UTC)
- Dobre, pán admin, budem š. dávať tak, aby sa šetrilo miesto. Dovtedz, až bude nová šablóna.==Nelliette (diskusia) 12:54, 4. december 2022 (UTC)
- oprava - dovtedy--Nelliette (diskusia) 12:55, 4. december 2022 (UTC)
- Vec s adminovaním nijak nesúvisí. Reverty boli v duchu „be bold“, dôvod som sa pokúsil vyargumentovať. --Teslaton (diskusia) 13:09, 4. december 2022 (UTC)
- Mám ten názor, že nejaká šablóna na konci by sa mala dávať, aby nasmerovala užívateľa wiki sk na portály, to píšem v súvislosti s tým šablónovým masakromnamojich článkoch. --Nelliette (diskusia) 13:14, 4. december 2022 (UTC)
- Treba myslieť aj na to, že nie každý si prejde celý infobox.--Jetam2 (diskusia) 13:39, 4. december 2022 (UTC)
- Užívateľ, ktorý dočíta do konca, má zrejme záujem o literatúru, teda mu treba pomôcť dostať sa na portál. Ostatní si pozrú max. úvod. A ikona v infoboxe jetak mrňavá, že na ňu netrafí kurzorom.-- Nelliette (diskusia) 13:43, 4. december 2022 (UTC)
- Ako to, že kurzorom ev. úspešne trafí tú veľkú puzzle ikonu mu zas toľko platné nie je – prípadný klik na ňu nevedie na portál (ako v prípade IB portálových linkov), ale na detaily dotyčného obrázku. Kliknúť musí na odkaz s názvom portálu. --Teslaton (diskusia) 14:05, 4. december 2022 (UTC)
- Tak potom treba opraviť ikonu.--Jetam2 (diskusia) 14:13, 4. december 2022 (UTC)
- Tam je vec, že šablóna umožňuje vypluť linky na N portálov, pričom ikona je len jedna spoločná. Šlo by to riešiť tak, že ak je len jeden portál, viedol by naň link aj z ikony, nie je to ale moc čisté (niekto si na to zvykne v prípadoch s jediným portálom a potom bude prekvapený pri viacerých). Skôr asi spraviť ju neklikateľnú (ak teda len sanovať súčasnú š.). Lepšie riešenie by ale asi bola šablóna so samostatnými ikonami per portál, aj keď viem si predstaviť, že voči tomu tiež budú výhrady – že sú moc malé a že túto veľkú už ľudia majú asociovanú s portálmi. --Teslaton (diskusia) 14:22, 4. december 2022 (UTC)
- Keby bola ikona klikateľná tak,že sa cez ňu prejde kurzorom bez klikania, to by bolo ideálne.--Nelliette (diskusia) 14:39, 4. december 2022 (UTC)
- A čo sa týka tých N portálov:myslím, že charakteristiky na viaceré portály sa dajú pridať max, na tri naraz. Ale aj to je už tlačenica.--Nelliette (diskusia) 14:54, 4. december 2022 (UTC
- Tam je vec, že šablóna umožňuje vypluť linky na N portálov, pričom ikona je len jedna spoločná. Šlo by to riešiť tak, že ak je len jeden portál, viedol by naň link aj z ikony, nie je to ale moc čisté (niekto si na to zvykne v prípadoch s jediným portálom a potom bude prekvapený pri viacerých). Skôr asi spraviť ju neklikateľnú (ak teda len sanovať súčasnú š.). Lepšie riešenie by ale asi bola šablóna so samostatnými ikonami per portál, aj keď viem si predstaviť, že voči tomu tiež budú výhrady – že sú moc malé a že túto veľkú už ľudia majú asociovanú s portálmi. --Teslaton (diskusia) 14:22, 4. december 2022 (UTC)
- Tak potom treba opraviť ikonu.--Jetam2 (diskusia) 14:13, 4. december 2022 (UTC)
- Ako to, že kurzorom ev. úspešne trafí tú veľkú puzzle ikonu mu zas toľko platné nie je – prípadný klik na ňu nevedie na portál (ako v prípade IB portálových linkov), ale na detaily dotyčného obrázku. Kliknúť musí na odkaz s názvom portálu. --Teslaton (diskusia) 14:05, 4. december 2022 (UTC)
- Užívateľ, ktorý dočíta do konca, má zrejme záujem o literatúru, teda mu treba pomôcť dostať sa na portál. Ostatní si pozrú max. úvod. A ikona v infoboxe jetak mrňavá, že na ňu netrafí kurzorom.-- Nelliette (diskusia) 13:43, 4. december 2022 (UTC)
- Treba myslieť aj na to, že nie každý si prejde celý infobox.--Jetam2 (diskusia) 13:39, 4. december 2022 (UTC)
- Mám ten názor, že nejaká šablóna na konci by sa mala dávať, aby nasmerovala užívateľa wiki sk na portály, to píšem v súvislosti s tým šablónovým masakromnamojich článkoch. --Nelliette (diskusia) 13:14, 4. december 2022 (UTC)
- Dobre, pán admin, budem š. dávať tak, aby sa šetrilo miesto. Dovtedz, až bude nová šablóna.==Nelliette (diskusia) 12:54, 4. december 2022 (UTC)
- JJ, tož ako inak... ;) 1. je tam generická konská modrá puzzle ikona namiesto konkrétnej ikony/ikon odkazovaného portálu/portálov. 2. spôsobuje to vo väčšine prípadov nepatričné zvislé odsadenie ďalšieho obsahu (navboxy), obzvlášť ak sa to strčí až za koniec poslednej sekcie a nie hneď za nadpis (aby sa využila aspoň celá výška poslednej sekcie; hoci ani to vo väčšine prípadov na tú š. nestačí a ďalší obsah aj tak odsunie). Ak budem mať čas, skúsim navrhnúť niečo decentnejšie (+ by sa to možno mohlo vkladať do Pozri aj, nie nutne až na koniec). V každom prípade, do hesiel, kde sú portálové odkazy pokryté infoboxom by som to osobne v súčasnej podobe nedával. Tretí krát ale kvôli tomu revertovať nebudem, tzn. ak to tam niekto vyložene chce mať (aj redundantne k odkazom z IB), nech je tak... --Teslaton (diskusia) 12:02, 4. december 2022 (UTC)