Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Kandy Talbot/2008

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

obrázky

[upraviť zdroj]

Vidím, ako to všetko mažeš ... čiže ak chcem použiť akýkoľvek obrázok, tak si ho musím odfotiť sám, alebo ho nájsť na commons ? Wikipedia bude rádovo suchšia (suchopárnejšia) ... samý text ... --ivob 23:36, 8. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Áno, fairuse obrázky musím mazať, tak mažem. Ak nie je obrázok na commons, zvyknem skúsiť flickr alebo google/yahoo s obmedzením na slobodné obrázky. Skús moju pomôcku. —Kandy Talbot 23:41, 8. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Bude to chcieť iný prístup. Dali by sa zohnať aj oficiálne fotografie, ale musel by som mať definitívny a jednoznačný vzor listu ku fotografii, ktorý by ju uvoľňoval pod takou licenciou aby bola použiteľná pre celé wiki. Vie niekto, ako by to malo vyzerať ? Oslovil by som nejakých ľudí, čo poznajú ľudí, ako sa hovorí. Minimálne z politického a umeleckého sveta. Ale doteraz som tu na túto tému videl len dohady. --ivob 00:03, 9. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Viď Redaktor:Kandy_Talbot#FAQ druhá odrážka - je tam vzorový e-mail a licencia môže byť jedna z PD, GFDL, CC-BY, CC-BY-SA kompatibilných. —Kandy Talbot 00:07, 9. január 2008 (UTC)[odpovedať]

fair-use

[upraviť zdroj]

Zdravím, tu sú fair use obrázky, ktoré som ja nahral. Zmaž ich prosím. Vasiľ 17:49, 17. január 2008 (UTC)[odpovedať]

zmazané —Kandy Talbot 19:10, 17. január 2008 (UTC)[odpovedať]

povolenie

[upraviť zdroj]

Zdravim.. Chcem sa len opýtať, či sa teda niečo zmenilo, alebo aká je situácia. Dával som na Wikipediu fotku Ernsta Wiesnera, ktorú som mohol použiť podľa pravidla: fotografia osoby do biografického článku o nej. Tak som to tak urobil, pretože mi to bolo jednoduchšie, ako posielať niekam niekomu mail s povolením a najmä preto, že celé to s použitím obrázkov na wikipedii je pre mňa dosť neprehľadná záležitosť. Za to sa ospravedlňujem, (ale bohužiaľ nemám čas sa do hĺbky zapodievať všetkými tými možnosťami a ani som nechcel nikoho otravovať a pýtať si radu, a najmä som asi nevedel od koho.. ). Pri fotke som ale uviedol, že povolenie mám a keby sa niekomu nezdalo, akým spôsobom som obrázok uverejnil, že to rád nejako objasním a napravím. A ty si ho rovno zmazal. Asi teda musíš, keď musíš, nebudem sa hádať, ale povedz mi, či sa teda už nesmie spôsobom, akým som to ja uploadol, tie obrázky pridávať a či sa mám radšej na všetky obrázky vykašľať, ako sa moriť so zháňaním povolení, keď mi ho nakoniec aj tak vymažeš. --Sadlo 13:17, 21. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Klikneš na upload -> z Licencovanie vyberieš jednu z možností Slobodné licencie (so súhlasom autora) a požiadaš autora aby poslal povolenie na permissions-commons@wikimedia.org viď vzorový e-mailKandy Talbot 00:02, 22. január 2008 (UTC)[odpovedať]
diki dik, je mi to teraz trocha jasnejsie.. Ale aj tak sa opytam este raz - teda nie je viac mozne pouzit obrazok osoby do biografickom clanku o nej bez suhlasu vlastnika autorskych prav? (pokial sa nemyslim, pred nejakym casom sa to na slovnesku wikipediu dalo)--Sadlo 11:23, 23. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Presne ako vravíš. Použitie diela bez povolenia vlastníka autorských práv na slovenskej wikipédii, by bolo porušením slovenského autorského zákona, podľa ktorého sa musíme riadiť. (Pred nejakým časom to bolo možné vďaka "fair use" v americkom práve, ale Wikimédia Fundation dala pokyn, že to musíme mať v súlade aj so slovenským AZ, kde takáto možnosť nefiguruje (tak ako v okolitých štátoch)) —Kandy Talbot 18:18, 23. január 2008 (UTC)[odpovedať]

za revert vandalizmu na mojej diskusnej stranke. --Jonesy 09:37, 28. január 2008 (UTC)[odpovedať]

...ešte dve otázky ohľadom pict...

  1. Je možné použiť fotografiu obrazovky TV, tzv. screen - občas ich vidím ...
  2. Pri obciach pribúdajú mapy vzniknuté prefotením papierových máp. Viem, že kedysi bol na to VKU dosť alergický. Je to OK ?

--ivob 21:33, 28. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Ad 1.: Ak nájdeš taký obrázok a zdroj z ktorého screenshot pochádza nie je slobodný, použi šalbónu {{screenshot}}.
Ad 2.: VKU žije predajom máp, takže sa nečudujem. (Je zakázaná akákoľvek mechanická, fotografická, elektronická reprodukcia výrobkov vydavateľskej činnosti VKÚ, a. s., tiež rozmnožovanie máp a ich častí bez písomného povolenia VKÚ, a. s.) Môžeš pridať šablónu a uviesť dôvod: {{copyvio|Copyrighted by VKÚ, a. s. - not published under a free license.}}

Kandy Talbot 02:00, 30. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, chcel by som vedeť ako možno spraviť, aby som mal graf ako máš ty ([1]) Vasiľ 16:59, 17. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Ak sa to odvtedy nezmenilo tak uprav Diskusia s redaktorom:Vasiľ a do zhrnutia napíš I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] Potom navštív [2] (ale momentálne je toolserver dole) —Kandy Talbot 17:14, 17. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Vďaka za odpoveď, raz som to tak spravil ([3]) a vtedy ešte to počítadlo frčalo a napriek tomu doteraz graf nemám. Zle som dačo napísal? Vasiľ 17:19, 17. február 2008 (UTC)[odpovedať]
A navštívil si potom [4]? Možno bol server aj vtedy dole - treba počkať, kým nabehne. —Kandy Talbot 17:22, 17. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak to som vtedy nenavštívil, vďaka za radu. Vasiľ 17:23, 17. február 2008 (UTC)[odpovedať]

otazka 2

[upraviť zdroj]

Chcem sa ta opytat preco mazes veci a v podstate zrejme ani nevies co mazes - mas to ako napln prace a je to to co ta bavi - mazat? Pridal som cca 20 odkazov v roznych obciach a mestach slovenska. Urcite vies o com hovorim - mama na mysli tie odkazy na Uzemne Plany tychto miest. Nie je to reklama, je to absolutne relevantne, je to k veci a je to jedna z dost dolezitych veci okolo obce, mesta. Takze v com je problem??? Odstranil si podla man nieco dost dolezite. Poprosim ta teda, premysli si to este raz a skus vratit vsetky tie veci spat.

Tiez nechapem - odstranil si zo Spolku architektov Slovenska odkaz na konkretneho architekta, jeho osobnu stranku. V zozname je uvedeny ako oceneny laureat Ceny Dusana Jurkovica - jednoducho si ho zmazal. Je to podla mna dost drze.

Skus sa teda na to pozriet dik --Misino (diskusia) sa nepodpísal(a)

Článok o tom architektovi bol len reklamou na firmu Atrium (obsahoval v podstate len odkaz na ich stránku). Taktiež mi nepríde, že územné plány firmy Atrium sú tak dôležité aby boli 1. uprednostnené pred inými 2. vložené do každej obce ktorú spracovali (alebo len spracujú) Primárne očakávam od jediného odkazu informácie o obci, nie nejaké mapy. —Kandy Talbot 12:54, 19. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Trosku si mylis pojmy - ako priklad uvadzam napr. clanok o arch. Drahovskom - to nie je reklama? Ak teda nejaky architekt ziskal toto prestizne ocenenie, tak ma pravo kedze je uz jeho meno niekde uvedene, dat komplexnu informaciu o jeho tvorbe. A teraz k tym Uzemnym planom - je neuveritelne, ze niekto kto sedi za pocitacom rozhoduje o tom co je a co nie je potrebne. Uzemny plan je jednym zo strategickych dokumentov kazdeho mesta ci obce. To ze si to pochopil ako reklamu je skutocne zarazajuce. Pripada mi to ako keby bola k obci uvedena aj adresa jej mapy a niekto mudry vyhodnoti mapu ako ze je to reklama - poprosim ta zamysli sa. Mimochodom portal [www.UzemnePlany.sk] sustreduje uzemne plany vsetkych obci a miest SR - ktore sa don postupne pridavaju. Inymi slovami, jedneho dna ked na nom budu vsetky UPN Slovenska, tak niekto ako ty rozhodne o tom, ze to nepatri k zakladnym info o tej ktorej obci ci meste!!! Mimochodom ako zdroj udajov pri vsetkych obciach je vidiet odkza www.obce.info - v podstate reklamny portal - cize co to je???

Takze ta opatovne poprosim aby si zmazane veci vratil naspat, prip. pre uzemne plany vtvoril specialnu kapitolu v informaciach o obci.ň Dakujemm --Misino (diskusia) sa nepodpísal(a)

Tak ešte raz a poriadne:

  • 14:36, 14. február 2008 Bubamara (Diskusia | príspevky | zablokovať) „Dušan Burák“ zmazaná ‎ (obsah bol: „Architektonické štúdio Atrium“ (a jediný autor bol Special:Contributions/Misino))
  • 10:57, 17. február 2008 Kandy Talbot (Diskusia | príspevky | zablokovať) „Dušan Burák“ zmazaná ‎ (reklama)

obsah bol: Architektonické štúdio Atrium Architektonické štúdio Atrium

Príde ti to ako encyklopedický článok o nejakom architektovi? Nie len mne to prišlo ako reklama. Prijmi to tak ako to je, lebo sa tým nemienim viac zaťažovať. Ad obce už len stručne - mysli pozitívne - jedného dňa možno rozhodneme o tom že to sem patrí a možno sa to spraví račej prehľadnejšie formou šablóny (napr. podobne ako máme GPS súradnice na mapy). —Kandy Talbot 00:41, 20. február 2008 (UTC)[odpovedať]


Dik, pokusim sa mysliet pozitivne, verim, ze uz coskoro to tam bude, vo vlastnej kolonke. Portal UzemnePlany.sk je neziskovy projekt, bezplatne pokunajuci kazdemu, v kazdom case uzemny plan tej ktorej obce. Jedneho dna na nom budu Uzemne plany celeho Slovenska - bez rozdielou. Ponuka teda slobodny pristup k informaciam - podobne ako Wikipedia (aspon som si to myslel)

Fotky od SAZ

[upraviť zdroj]

Čau! Ta keď Ti dojde na ten e-mail povolenie od SAZ (slovenský atletický zväz) tak mi daj vedieť, bo som im písal. S pozdravom MARIÁN 20:30, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

nič? MARIÁN 20:32, 7. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Keďže viac informácií nemám, buď to to vybavil niekto z commons abo nič. —Kandy Talbot 06:12, 8. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
A to sa ako dozviem či to niekto z commons vybavil? MARIÁN 15:36, 8. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Skús byť konkrétnejší: čo si poslal SAZu, čo si sa s nimi dohodol, o ktoré obrázky ide. Nemám moc podľa čoho to dohľadať. —Kandy Talbot 18:03, 8. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Kandy, asi som urobil chybu, lebo som nič bližšie nešpecifikoval. MARIÁN 08:10, 16. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravim, mohol by si mi prosim Ta pomoct upravit tabulku na Daewoo Espero->parametre, lebo mi s tym nejako nejde pohnut. Dakujem --Izmaelt 19:10, 10. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Snáď som trafil,
bo nepovedal si čo konkrétne.
Som len upravil,
aby to vypadalo pekne. ;) —Kandy Talbot 02:11, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Trafil si presne:)--Izmaelt 13:54, 11. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

hlavná stránka

[upraviť zdroj]

Sevas, prosím ťa, aký zmysel má tá zámka na hlavnej stránke? Na žiadnej inej Wikipédii som to nevidel, čo je to za novinku? --Wizzard 18:18, 24. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Pomýlil som sa. Opravené. —Kandy Talbot 16:33, 25. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Náhľad

[upraviť zdroj]

Nie je tam napisane nič zle iba cast citatu od latinskeho spisovatela o jednom cisarovi, napisane po latinsky a potom po grecky to je vsetko co tam je.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 10:32, 27. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

V poriadku. Tá poznámka bola len kvôli tomu, že som nerozumel textu. Predtým tam bol slovenský text a ten mi nejakú informáciu o tebe ponúkol. Nepredpokladal som že by tam bolo niečo zlé. Skús prosím používať tlačítko Zobraziť Náhľad pred uložením, aby si nevytváral také kvantum revízií. —Kandy Talbot 17:16, 27. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Prison Break

[upraviť zdroj]

zdravim, mam taku otazku. (ty si bol ten co prison break polozamkol, tak sa pytam teba.) vcera som pridal dlasie dva slovenske nazvy epizod, po tom ako ich zverejnila tv joj po ich odvysielani. dnes rano si pozeram tu stranku a zrazu to tam nie je. myslel som si ze to niekto zmazal. o to viac ma prekvapilo, ked v historii stranky nebola ziadna nova uprava, ale ani ta moja vcerajsia. tak som sa prihlasil, ze to idem znova dopisat a zrazu po prihlaseni to tam uz bolo. odhlasil som sa a ostalo to tak. ked som potom odstranil cookies vo firefoxe a obnovil stranku (ako neprihlaseny) tak znova to tam uz nebolo. to je naschval tak riesene? myslim si ze je to blbe, lebo 99% ludi co sa na tu stranku dostane nie su prihlaseni a tym padom vlastne neuvidia novo doplnene udaje. ved predsa wikipedia nema sluzit sama svojim, vyvolenym, registrovanym, ale sirokym masam ludi. myslim ze je fajn ze stranka je polozamknuta (kvoli tomu ze niekto nevedel pochopit ze season je seria a stale si presadzoval svoju verziu a to este v x-y upravach, nie vsetko v jednej a to este nezamenil vsetky vyskyty slova na stranke, cize potom to bolo aj tak aj tak), ale bolo este viacej fajn, keby nove upravy urobene registrovanymi pouzivatlemi mohli vidiet aj ti neregistrovani. --Peepay 08:59, 29. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

vdaka, ide to. to ma nenapadlo. zaujimave ze takto to ide, lebo ako som uz napisal, ked som cache vyprazdnil rucne (nastroje > odstranit sukromne udaje) tak mi to stale neslo. --Peepay 12:32, 29. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Štatistiky

[upraviť zdroj]

na http://sk.wikipedia.org/wiki/Špeciálne:Statistics sa pise, ze "Celkovo boli stránky navštívené 381-krát" - to nie je nejako malo? nie je to daka chyba? --Peepay 19:49, 30. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Vyznamenania ZSSR

[upraviť zdroj]

Preložil som tú šablónu, tak sa na to pls skús pozrieť, či sa môže začať používať Šablóna:Infobox Vyznamenania ZSSR. --Michalides 22:07, 1. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

...strčím tu nos - nechcelo by to trochu menej divoké farby ? --ivob 05:41, 2. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
S farbami som nič nerobil ja mám na svedomí len preklad. Nechám na vás. Ak sa začne ten infobox používať, bude sa dať ešte meniť (napr. doplniť riadok a pod.)?--Michalides 05:56, 2. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Samozrejme, že sa dá meniť. Teraz, o rok, o desať.--Kresadlo 06:04, 2. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Upravil som to podľa štýlu ktorý používam + som vyhodil zbytočnosti, ale chcelo by to jedno použitie na otestovanie všetkých parametrov, aby som videl o čo ide, lebo sú tam ešte veci ktorých myšlienku nechápem - nefunkčné časti kódu - neviem čo sa od toho chce. —Kandy Talbot 11:43, 2. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Pridal som Infobox do Rad Suvorova, ale ešte neviem, ako dať preč riadky, pri ktorých nie je príslušná informácia. Dik za trpezlivosť.--Michalides 13:41, 2. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Niektoré som zmenil na voliteľné, ale aspoň základné informácie som nechal ako povinné. —Kandy Talbot 15:11, 2. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ešte jendna vec, niektoré vyznamenania nemajú stupne, ako Rad Lenina alebo Rad Októbrovej revolúcie a pri ich obrázkoch vždy vyskočí "I. stupeň". Dá sa to spraviť v tomto jednom infoboxe?--Michalides 14:53, 3. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Dá. Upravené. ;) —Kandy Talbot 06:23, 6. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

uprava sablony "infobox softvér"

[upraviť zdroj]

Zdravim, chcel by som ta, ako autora sablony "infobox softvér", poprosit, ci by si ju (z estetickych dovodov) nemohol upravit tak, aby polozky neboli zarovnane na stred, ale vlavo, tak ako je to pri sablone "infobox software" ... martin 18:07, 11. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Upravené. Kľudne môžeš spraviť takéto úpravy aj sám, ak ide objektívne o vylepšenie .) —Kandy Talbot 14:30, 12. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Keby som vedel ako, tak neváham :) martin 14:33, 12. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Jaj tak potom v poriadku. :) Kedykoľvek ti s takými úpravami rád pomôžem. ;) —Kandy Talbot 14:39, 12. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

diskusie sa nemazu...

[upraviť zdroj]

Mhm, a naco je to dobre, ked sme si vec vyriesili. Potom je lepsie veci riesit cez mail alebo icq ked je tu take pravidlo, zbytocne sa tu navala kopec dat. --Wacker (diskusia) sa nepodpísal(a)

Je viac faktorov prečo je v hodné diskusie na ktoré už bolo odpovedané nemazať (diskusné stránky sa zvyknú archivovať ak už je veľa textu), odpusť že sa mi to nechce vysvetľovať - zatiaľ stačí brať to ako pravidlo, ktoré všetci akceptujeme. Tie dáta tu ajtak technicky ostávajú aj keď ich odmažeš. —Kandy Talbot 16:19, 15. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

obrazky Jasenica

[upraviť zdroj]

Zdravim, mozes mi prosim ta napisat, preco je neustala zmazavana fotografia kostola na stranke Jasenica, okres Pov. Bystrica. Fotka je odomna, aj licencia je v pohode, tak v com je problem. --Yunco 17:19, 24. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

  • 06:40, 24. apríl 2008 Kandy Talbot (Diskusia | príspevky | zablokovať) „Obrázok:100 7591.jpg“ zmazaná ‎ (Bez zdroja a licencie od 4 marec 2008, nazov)
Ahoj, nahraj ho na commons: so správnou licenciou. Detaily viď Redaktor:Kandy Talbot#FAQ. —Kandy Talbot 18:28, 24. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:ČSR

[upraviť zdroj]

Zdravím, mohol by si sa prosím mrknúť na šablónu Šablóna:ČSR, pretože nefunguje tak ako by mala (pozri tu). Šablónu ako takú som vlastne spravil tak, že som v šablóne Šablóna:CZE nahradil všetky CZE za ČSR. Ďakujem za pomoc. Izmaelt@+

20:06, 15. máj 2008 (UTC)
Mohol. Opravené. Rado sa stalo. :) —Kandy Talbot 20:55, 15. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Srdečná vďaka. :) Izmaelt@+
14:14, 16. máj 2008 (UTC)

Vedel by si ten tvoj skript na vítanie userov upraviť tak, aby sa nezastavil po 20. používateľovi, ale pokračoval by ďalej, napríklad do 100, alebo donekonečna? Alebo keby si tam pridal nejaký parameter, ktorým by to bolo možné nastaviť. --Wizzard 09:19, 31. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Dal som limit na 250 (to by malo stačiť), ale potom ho preruš, ak už vidíš, že nemá čo editovať. —Kandy Talbot 11:15, 1. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Please remove my sysop status. Thanks. —Kandy Talbot 17:07, 24. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

No ... desysop ukončený ... rozhodol si sa ... osobne vyjadrujem ľútosť nad tvojim počínaním, myslím si, že ako správca tu budeš chýbať ... good luck ! --  ivob   10:06, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Pripájam sa, tiež som presvedčený, že budeš chýbať. Vasiľ 10:08, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja verím, že Tvoje vzdanie sa práv nie je definitívne, steward mi napísal, že náš byrokrat Ti ich môže na Tvoje požiadanie kedykoľvek obnoviť. Myslím, že Tvoj krok veľmi vyhovuje istým osobám, ktoré tu potrebujú mať martýra toho zloducha Kelového. Ak by som sa čo len jedným percentom podieľal na Tvojom rozhodnutí, som ochotný v okamihu odísť z wikipédie, či dokonca opustiť Slovenskú republiku a to myslím celkom vážne.--Kelovy 10:25, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, Kandy, prečo si sa vzdal práv admina? --Wizzard 10:39, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Lebo tráva je zelená a slnko svieti! :) —Kandy Talbot 21:24, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
To je tiež taká odpoveď "lebo medveď", ale dobre, nebudem ťa presviedčať, je to možno tak trochu škoda. --Wizzard 21:30, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, je s tebou možná nejaká diskusia? Prípadne na ICQ alebo inde? Vidím že ešte pôsobíš na Wikipédii. Ide mi hlavne o to, opraviť nejako technické záležitosti pre Firefox 3, napríklad nefungujú niektoré edittools, odkaz na commons v ľavom menu, navigačné lišty, tiež nefunguje aktualizácia cache pri niektorých špeciálnych stránkach. Predpokladám že by si možno vedel čo s tým, prípadne poradiť, ako na to. Vďaka. --Wizzard 08:18, 3. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ach keby si ty vedel o paradoxe ktory nastal v tych casoch, bol by si tolerantnejsi voci mojmu rozhodnutiu, ale mlcim nadalej, lebo som si slubil ze neprilejem na tuto temu. —Kandy Talbot 10:59, 3. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ale veď ja som pomerne tolerantný. Nemám tušenia prečo si požiadal o desysop, ale som si istý že máš na to dôvod a rešpektujem to a nestarám sa prečo. Všimol som si ale, že ešte neskôr si ešte prispieval a preto som predpokladal, že si čiastočne aktívny. Preto mi to nejako nesedelo. V každom prípade by som bol rád keby sa dalo s tebou skontaktovať napríklad na IRC alebo inde. Ak nemáš záujem vôbec odpovedať, povedz to rovno a myslím že všetci to budú rešpektovať, s tým ale súvisí aj neprispievanie do Wikipédie vôbec. --Wizzard 11:12, 3. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

s tým ale súvisí aj neprispievanie do Wikipédie vôbec. - hádam nie. Snáď mám právo nesledovať a nezapájať sa do diskusií. Myslel som že ako neadmin budem mať. Hovoriť o neaktivite je z mojho pohľadu na mieste, keďže som a budem tu len veľmi sporadicky. (Riešil som veci okolo OTRS a zahlasoval som.) Veci s ktorými potrebuješ poradiť som už raz začal riešiť, ale práve v tej chvíli som si prečítal niečo, čo na mňa rozhodne nepôsobilo motivačne, ak to už chceš vedieť... ale ľahko zabúdam, takže možno časom. —Kandy Talbot 16:53, 4. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Kandy, netreba odchádzať, všimni si, ako sa vyvíja hlasovanie o mne - myslím, že to už nezachránim. Ak aj ostanem na wiki, obmedzím sa na občasné prispievanie. Samozrejme, netvrdím, že znechutenie zo mňa bol jediný dôvod Tvojho odchodu. Jednoducho Ťa wikipédia potrebuje a nech sa stalo čokoľvek, budem rád, ak sa to uzavrie.--Kelovy 11:19, 3. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Bubamara a jej spravcovstvo

[upraviť zdroj]

Bubamara napisala: Vzhľadom na to, že už sa tu raz stalo, že pri nepriaznivom výsledku správca spochybnil zavedené zvyklosti a radšej destabilizoval komunitu namiesto toho aby rešpektoval výsledok hlasovania, jasne vyhlasujem, že na to, aby som zostala správcom, sú potrebné 2/3 platných hlasov pre. Ak takúto podporu nezískam, požiadam na mete o odobratie práv.

Kedze neziskala 2/3 platnych hlasov pre, ale iba polovicu, tak dane hlasovanie prehrala a spravcom by uz nemala byt, tak tu laskavo prestan robit podvody s hlasovanim. -- Jonesy 12:18, 13. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Neobviňuj, uvažuj. —Kandy Talbot 12:32, 13. júl 2008 (UTC)[odpovedať]