Diskusia s redaktorom:Lordkraky
|
Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii. |
--Teslaton (diskusia) 23:54, 3. jún 2023 (UTC)
- Už som Vás išiel zjazdiť že ste mi to zmazali, takže mám zmeniť nick a svoje meno (hlavná vec že vy tam tiež máte nick). Mimochodom ja aj som lord a to druhé je moja prezývka, zdroje som neudal, pretože som to písal z hlavy a všetko je to pravda, pretože ja som genealog a historik a jedna sa o moju starú mamu, takže také veci ja mam v malíčku a hlavne v hlave. Našťastie to mám uložené, lebo to by som mal na Vás riadne nervy. Lordkraky (diskusia) 05:48, 4. jún 2023 (UTC)
- Zdravím. Sorry, no tie heslá, okrem toho, že necitovali žiadne spoľahlivé zdroje (čo je tu nutné kritérium, mimo samotnej overiteľnosti tvrdení aj pre doloženie významnosti, viď 2NNSZ), nemali ani charakter encyklopedického textu a v tej forme by tu nemohli zostať. A teda obzvlášť to prvé (Bc., Ing. Tomáš Krajník, Esq; mimochodom ak by ste si tu najprv prešli zopár biografií, videli by ste, že tituly sa do názvov biografií nedávajú), malo skôr charakter insitného experimentu, než encyklopedického textu o encyklopedicky významnej osobe.
- Heslá tu technicky nie je problém obnoviť, aj po zmazaní, toto ale nateraz skutočne do hlavného menného priestoru nepatrí. --Teslaton (diskusia) 07:17, 4. jún 2023 (UTC)
- Som schvalne dal tituli lebo iný Tomáš Krajnik (myslím na internete) uz tam je, aby sa to odlišovalo, ale nie je problem dat tam meno bez titulov a tie len spomenut v texte. Ale pravda je ze je to moj prvy clanok na wiki, ide už som písalale tiež z hlavy a bez zdrojov. Je to môj štýl. Lebo opísať z kníh nie je až také umenie. Jedine ked tak tie roky narodení sa sem tam pletú, ale ok upravím to. Boli to vyznamní zabudnutí ľudia, pravé osobnosti na rozdiel od nektorých smejdov co sa k moci dostali omylom v hlúpom systéme, hlupáci totiž často uznávajú iných hlupákoch. Inak ja som aj rad ze to prechadza kontrolou aby tu ludia nepísali bludy kamarát to spochybňuje ze na wiki môze pisať hocikdo, vidíme ale ze sa to tu selektuje, pri Istvánovi Bornemiszovi som uz nasiel desať zdrojov, viete ja nepíšem články opisovaním z kníh, ale z hlavy čo viem a viem toho dost co eviem alebo nie som si istý to nenapisem, ale mam dobru pamat, tak si pamatam aj zdroje co odkiaľ viem. Ziaľ ale o Tomasovi Krajnikovi viem veci veľa ale nikde o ňom nie sú zdroje, snad na rodokmeni celosvetovom geni. com, Všetko sú to fakty ešte dôverihodnejšie niektoré ako sú zdroje ,ktoré sa niekedy môžu mýliť, lenže ja poznám osobne ľudí čo tých o ktorých viem poznali a boli s nimi v rodine, uvediem príklad pri mojom praprapradedovi napisané bolo v knihe ze nebol skutočným tajnám radcom len titulárnym, proste mal rad prvej triedy a kto ho mal bol automaticky tajný radca, ale len titulárny ako formalita, lenže vo Wiki sa píše fakt ze tri roky pred udelením toho rádu ho aj vymenovali za tajného radcu a až potom dostal ten rad železnej koruny, takže bol dvojnásobným radcom tajným, takže keby som sa riadil zdrojom a nie inou informáciou čo je síce tiež zdroj tak by som mal uvedený.
- zdroj tu knihu ale z nej blud a tak som to tam dal ako to je a aj bez zdroja je to väčší fakt ako so zdrojom tej knihy.. Aj napr o Bathoryčke sa píšu na wiki bludy ale je to tam lebo dal autor zdroje, napr. ze bola z incestu lebo jej rodičia boli obaja z rodu Bathory ale iná vetva preboha, čo sa štyristo rokov pred jej narodením rozvetvila a z toho ten autor milne usúdil ze ta choroba ktorou generácie trpeli je z pribuzenského križenia, ku tomu som zistil ze to je choroba ľudi čo generácie žijú na vlhkých zámkoch, autor si to ale nezistil a darmo ze to ma zo zdroja keď je to blud a ja logicky aj uvažujem a prídem aj na to na čo hlupáci čerpajuci zo zdrojov nikdy nepridu, mimochodom aj ona je mojim predkom (zdroj www.geni. com (mam skopirovanú aj liniu od nej az po mna)...tým nechcem spochybniť zdroje a ich zmysel ked si lovek napr o tom chce prečítať viac aj ja by som mal aj do zdrojov o predkoch rypať a nie len články čítať, často ale aj zvýraznene osoby skúmam ktoré s predkami pracovali a napr aj školy kde študovali
- Viem napísať o viacerých mojich predkoch a nebol by som rád že by ma to odradilo, poslem vam tri odkazy vo wiki kde sa píše o predkoch mojich ale ja som to tam nedal..prapradedo župan otec Marii Péchy, jej dedo Bela Wodianer a dedo jej muža Tamas Pechy.. aby ste aj vedeli že tí čo som vám o nich poslal články to sú ich potomkovia a tak by to do seba zapadalo, takže sú to osobnosti významné encyklopedicky aj historicky, pretože ich rodičia tam uz sú vo wiki dávno a potomkovia tiež boli osobnosťami, len ich tam ešte nemal kto pridať
- https://en.wikipedia.org/wiki/Tam%C3%A1s_P%C3%A9chy
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speakers_of_the_House_of_Representatives_(Hungary)
- https://www.wikidata.org/wiki/Q663327
- https://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9chy_Zsigmond
- https://hu.wikipedia.org/wiki/Wodianer_B%C3%A9la
- mimochodom ten tomas krajnik som ja ich potomok, takže patrím tam tiež Tomáš Krajník (diskusia) 17:38, 4. jún 2023 (UTC)
- Pokiaľ je „Váš štýl“ písanie z hlavy, je potrebné si na to nájsť iné pôsobisko. Tu je to neakceptovateľné, viď vyššie uvedené odkazy. Všetky tvrdenia musia byť nezávisle overiteľné z riadne odcitovaných spoľahlivých zdrojov (tzn. nie blogy, osobné weby, crowdsourcingovo editované platformy, bulvár a pod.). --Teslaton (diskusia) 17:59, 4. jún 2023 (UTC)
- to chápem, ale ja tie vedomosti mam aj zo zdrojov. len ich tam neuvádzam, ale ok uvediem ich. o mojich predkoch sa pise v knihách, na internete odbore historické clánky a dokonca aj filmy. a vsetko si pamatám odial to viem, s prsta som si to nevycucal ze pradedo bol komornik cisara, ja som videl jeho hrob a tam to ma napisane a na to zdroj neexistuje ale je to fakt vasci ako keby to niekdo dal do knihy a nebola by to pravda len dohad. Tomáš Krajník (diskusia) 00:44, 5. jún 2023 (UTC)
- Pokiaľ je „Váš štýl“ písanie z hlavy, je potrebné si na to nájsť iné pôsobisko. Tu je to neakceptovateľné, viď vyššie uvedené odkazy. Všetky tvrdenia musia byť nezávisle overiteľné z riadne odcitovaných spoľahlivých zdrojov (tzn. nie blogy, osobné weby, crowdsourcingovo editované platformy, bulvár a pod.). --Teslaton (diskusia) 17:59, 4. jún 2023 (UTC)