Diskusia s redaktorom:Maros/Archív 2007

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

sk.wiktionary[upraviť zdroj]

Ahoj, vidím že si jedným z adminov wikislovníka, nechcelo by sa ti pozrieť na to, prečo sa v editovacích nástrojoch nezobrazujú niektoré tlačidlá? Je to zrejme súbor http://sk.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki:Monobook.js&action=edit ktorý by bolo treba zmeniť, no je locknutý. --Wizzard 22:44, 25. január 2007 (UTC)[odpovedať]

  • opravil som to. obrazky boli zrejme zmazane z fr wiki a vlozene na commons. --Maros 22:49, 25. január 2007 (UTC)[odpovedať]

Dik, zatiaľ to síce vidím rovnako ako predtým, ale zrejme je to ešte v cache. --Wizzard 22:51, 25. január 2007 (UTC)[odpovedať]

  • skus ctrl-F5. Mne to uz vidiet. --Maros 22:53, 25. január 2007 (UTC)[odpovedať]

V druhom browseri to už ide, okej. --Wizzard 22:54, 25. január 2007 (UTC

Rusalka[upraviť zdroj]

Dobrý den, chceli by sme Vás upozornit, ze v texte Rusalka sa nachadzaju vulgarizmi (za poslednou vetou).

  • Dakujem za upozornenie. Redaktorka Bubamara sa o to uz postarala. Mimochodom, text clanku vie menit kazdy, tzn. aj vy. Staci kliknut "uprava" a text upravit resp. vymazat. --Maros 18:43, 5. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Erb mesta[upraviť zdroj]

Dobry den, chcem sa opytat ako postupovat pri vkladani erbu mesta ... co som sa docital tak je potrebne potvrdit autorske prava alebo povolenie na zverejnenie (podla zakona 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, § 1b Symboly obce, bod 1 - potrebujem povolenie od mesta) ... ako by som mal postupovat??? Za odpoved dakujem. S pozdravom Bromi

  • Peter439 ti uz odpovedal na tvojej diskusnej stranke. Ak mas ale este dalsie otazky, rad ti odpoviem. —Maros 11:12, 25. február 2007 (UTC)[odpovedať]

bot bewertung[upraviť zdroj]

hi, du hast mir gerade eine bewertung des bots auf Wikipédia:Žiadosť o príznak bota gegeben welche ich aber leider nicht verstehen kann - könntest du mir das bitte übersetzen? danke Mandavi

  • Ich denke, dass dein Bot zwar gut ist, aber keinen Mehrwert bringt. Zur Zeit haben wir Bots für beide - Interwiki und FAs. Mehr Bots (die nichts anderes machen) bringen keinen Vorteil, sondern nur mehr Last für den Server. —Maros 15:23, 25. február 2007 (UTC)[odpovedať]
Ich bezweifle, dass es einen Bot für die FA's gibt, schau bitte noch mal genau nach - falls es wirklich einen gibt, dann macht er seine Arbeit sehr schlecht (siehe: Beiträge und das sind bisher lediglich die deutschen Artikel) --Bot-Schafter 15:35, 25. február 2007 (UTC)[odpovedať]
Wenn kein Bot hier wäre, dann würde dein Bot deutlich mehr Artikel als FA markieren. —Maros 17:28, 25. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Block?[upraviť zdroj]

Why did you block me and after that my bot? Why didnt you leave me a message? Blocking is quite senseless if you dont state the reason of the block. Multichill 22:53, 16. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

  • it should be clear i guess. You are using your bot without the bot flag. Look into recent changes. It is simple the standard procedure to block such users. I was actually quite patient, but enough is enough. The reason was written into block log. --Maros 09:37, 17. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Erb obce[upraviť zdroj]

Dobrý deň.

Srdečne Vás pozdravujem.

Mám na Vás prosbu. Nemáme Erb obce Rajecká Lesná v elektronickej podobe nikde na žiadnom dokumente. Chcem Vás poprosiť o uverejnenie ERBU Obce Rajecká Lesná z Webovej stránky obce: www.obecrajeckalesna.sk, jedine tam je. Ak by sa dal, bol by som rád. Text k erbu už dodám. Na tejto Webovej stránke je aj mapka obce, okolia, okresu. Ak by sa dalo tiež ich môžete použiť do Vašej Web stránky obci.

Ďakujem. S pozdravom Bohuslav Pekný starosta obce

  • Vážený pán starosta, ďakujeme za Vašu správu.
    Ako iste viete, podľa § 1 písm. b zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, , erb môžeme použiť len so súhlasom obce. Potrebovali by sme, aby ste takýto súhlas zaslali na adresu permissions-sk@@@.svgwikimedia.org s uvedením, kto je autorom grafického stvárnenia erbu (autor má podľa autorského zákona č. 618/2003 Z. z. právo byť uvedený). Radi prevezmeme z Vašej webovej stránky aj ďalšie texty o obci, ak súčasťou zaslaného povolenia bude aj povolenie urobiť tak. Fotografie a mapy však taktiež podliehajú autorskému právu, a ak nie je jasný ich autor (pôvod) a licencia na ich použitie, nebudeme ich môcť do Wikipédie prevziať.
    Rád by som vás tiež upozornil, že uvedená webová stránka ešte stále uvádza ako starostu obce Petra Tarábka. --AtonX 08:26, 21. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Přesun[upraviť zdroj]

Proč jsi tu diskusi přesunul? Já tam uvádím zneužití rozhraní checkuser a to je přeci relevantní pro rozhodování o dalších rozšířených právech Lisa. Kromě toho Lisovy příspěvky ilustrují, jak celý projekt vnímá, jak se v něm orientuje. Lepší by bylo to nechat na místě a případně se pokusit to rozdělit tématicky pod několik nadpisů. Nemyslíš? Sám jsem o tom uvažoval, ale vzhledem k promísení témat v příspěvcích by to bylo těžké, proto jsem to neudělal. --egg 09:52, 3. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

  • diskusia sa totiz zvrtla (resp. ju Liso zvrtol) smerom od Lisa prec smerom k mojej osobe. Stranka je vsak o ovolani Lisa. Navyse to zacalo byt velmi neprehladne. --Maros 10:12, 3. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

co to je ten zenith ??[upraviť zdroj]

Ahoj, chcem sa ta opytat. Snazim sa zistit co je to zenith ale nejak to neviem pochopit z tohoto:

"Zenit alebo nadhlavník je poloha hviezdy alebo iného nebeského telesa priamo nad pozorovateľom. Je to bod s výškou +90˚ a je to pól horizontálnej súradnicovej sústavy"

Zenit je na kazdom mieste zeme iny ? ake hodnoty moze nadobudat?aku ma hodnotu pre slovensko ? dakujem ti pekne, ahoj.--217.67.19.9 (diskusia) sa nepodpísal(a)

viac ako je v tom clanku ti povedat neviem. Skus si poztiet ine jazykove verzie, napr. anglicku alebo nemecku. --Maros 11:20, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Skúsim ja odpovedať. Zenit je pomyselný bod priamo nad hlavou, je kolmý na rovinu, na ktorej stojíš, preto má vždy 90° na akomkoľvek mieste Zeme (príp. iného telesa). Takto je definovaný v astronómii. V bežnej reči, keď sa hovorí, že je niekto alebo niečo za zenitom, to znamená, že jeho najlepšie roky (napr. u športovcov obdobie, keď podávajú vrcholové výkony) je už minulosťou. :) Myslím, že som odpovedal na všetky otázky. --mo-Slimy 11:40, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Skusim to trosku dopliest. :) Bod nie je nikdy na nic kolmy. :) pomyselnych bodov nad nasou hlavou v smere kolmom na zemeplochu je vela, ale ide tu o ten konkretny pomyselny bod, kde sa tento kolmy smer pretina s nebeskou klenbou. Ano. Zenit je lokalny, to znamena, ze pre kazdy bod zeme iny. Vynimku by mohla tvorit iba taka gravitacna anomalia, ze by dve miesta na zemskom povrchu mali rovnobezne smery posobenia gravitacnej sily Zeme. (to by bolo snad teoreticky mozne medzi dvomi masivmi tvorenymi velmi hustymi nerastmi, napr. nejakymi rudami. Ci to taj aj niekde je, netusim. :) Zenit nema hodnotu. Pre slovensko je v kazdej chvili iny, pretoze nebeska klenba nad zemou akoby rotuje (v skutocnosti rotuje Zem), je aj v kazdej chvili na zenite iny bod nebeskej klenby, teda aj ina hviezda. Ale ani na severnom pole nie je zenit stabilny, pretoze vdaka precesii zemska os sa voci nebeskej klenbe posuva. Tak ak je dnes pri zenite severneho polu blizko Polarka, v minulosti to boli a v buducnosti budu celkom ine hviezdy :) Liso@diskprís 13:08, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
ja som to tak veľmi zjednodušene povedal, až nie moc presne. :) Bod kolmý byť nemôže (to je pravda), ale môže ležať na kolmici roviny, na ktorej sa pozorovateľ nachádza. A o to išlo. --mo-Slimy 13:21, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Caute, dakujem za vysvetlenie. Preco som sa to vlastne pytal: lebo PHP funkcia ktora sluzi na vypocet casu zapadu slnka "date_sunset ( int timestamp [, int format [, float latitude [, float longitude [, float zenith [, float gmt_offset]]]]] )" mi nefunguje presne, voci informaciam na inych strankach mi zapad slnka posunie cca o polhodinu, vychod slnka o hodinu. Tak som si myslel ci to neni Zenitom. Problem som este nevyriesil.

tu si mozes pozriet aspon fotku autora tej php funkcie (a mas tam aj mail, mozes sa ho pripadne spytat :) Ale inak na stranke z ktorej zobral algoritmus sa pise toto ->

zenith:                Sun's zenith for sunrise/sunset
    offical      = 90 degrees 50'
    civil        = 96 degrees
    nautical     = 102 degrees
    astronomical = 108 degrees

Mozno z toho budes tumpachovy, tak ako mnohi diskutujuci co som videl diskusie, ze ako moze byt 108 stupnov vysoko zenit, co! :) Ale nejde o to ako je vysoko zenit, ale ako je od zenitu (toho co mas nad hlavou) daleko slnko ked konci/zacina oficialny, obciansky, namorny ci astronomicky Súmrak (cuduj sa svete na wikipedii o tom trosku piseme! :).

Oficialne je to asi pol stupna viac, kvoli tomu, ze ked Slnko vykukne spoza horizontu, nozicky ma este za horami pravdepodobne asi tak este cca jeden stupen a teda pupocek pol stupna. Obciansky sumrak je o tom, ze aj ked slniecko zajde za horu, este bezny obcania chvilku vidia dobre a az ked je 6 stupnov pod obzorom, zacne sa im zmrakat. Namornikom je vidno asi dlhsie a hvezdarom slniecko pri po zorovani hviezdiciek zavadzia najviac (potrebuju aby Slnko uslo az 18 stupnov za horizont aby sa hviezdicky pekne rozsvietili). :)

Takze by si do tej funkcie mal dat tusim hodnotu 90.5 pre zenith. :)

Liso@diskprís 18:03, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Vymazanie konta[upraviť zdroj]

Cau Maros, ako odstanim konto redaktora? Kamarata som zaregistroval nanovo, neskôr som zistil, ze uz ma vytvorene konto. Chcem sa vyhnut duplicite. Diky. Maj sa! --Branork

Konto sa vymazat neda, da sa iba premenovat. Duplicitne konto mozes nechat lezat ladom... --Maros 15:50, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

p.s.: Este maly tip. Najjednoduchsie sa podpisuje kliknutim na ikonu „vas podpis s datumom“, ktora je umiestnena na liste hned nad editovacim oknom (druha ikona sprava). Podpis s datumom mozes vlozit aj manualne vpisanim ~~~~. --Maros 16:03, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Vdaka Maros! --Branork 17:41, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:JPI special pic.jpg[upraviť zdroj]

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:JPI special pic.jpg. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. Bubamara …✉ 22:02, 25. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Zmazanie clanku Zidobolsevizmus redaktorom AtonX[upraviť zdroj]

Maros v tejto diskusii by mal odpovedat AtonX preco zmazal clanok Zidobolsevizmus. Ak si do toho zasiahol a vies to tak nam prosim povedz.--91.127.170.23 14:53, 26. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

myslim, ze sa uz spominany Zidobolsevizmus rozobera na dostatocnom pocte stranok. Ak bude AtonX citit potrebu sa tam vyjadrit, tak to urcite urobi. Nie je nutne tuto otazku umiestnovat tam, kde to nepatri. --Maros 15:07, 26. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
  • Ano suhlasim len mi pripada divne ze Aton zmaze vyhonok a nic si nezdovodni, to myslim nie je prax Wikpedie.--91.127.170.23 15:18, 26. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

mna by este zaujimalo, odkial si tento clanok prelozil. --Maros 15:44, 26. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Accenture logo.png[upraviť zdroj]

Warning sign
Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Accenture logo.png. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. Bubamara …✉ 20:13, 12. október 2007 (UTC)[odpovedať]

obrazok zmazem... --Maros 22:44, 13. október 2007 (UTC)[odpovedať]