Diskusia s redaktorom:Robzle/Archív 2009

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Dlhé bloky pre IP[upraviť zdroj]

Som si vedomý, že pod konkrétnou IP-adresou sa môže „skrývať“ viacero redaktorov, avšak z danej IP-adresy sú „príspevkami“ len mazania a vandalizmus. Ak ma niekto zo skrytých redaktorov osloví, nie je problém, IP odblokujem. Z mojej strany ide o prvý takto dlhý blok, hrozba vandalizmu však neúmerne narastá. --Robzle 22:32, 12. január 2009 (UTC)[odpovedať]


Ďakujem.--Lalina 21:48, 2. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Nemáš za čo :-) --Robzle 22:33, 2. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Mohol by si preklepnúť?[upraviť zdroj]

Ahoj mohol by si preklepnúť príspevky jej?? Mala včera od Peka blok a dnes zas trochu vyvádza. Vďaka. --SVALNAC 19:03, 27. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Malý Dunaj[upraviť zdroj]

Mily Robzle, z hesla Malý Dunaj bol odstraneny text Splav MD, ktory udajne porusuje licenciu. Text som vytvoril ja a (obmeneny) je uverejneny aj na www.novageneracia.sk, kde som ho tiez umiestnil ja. Dovolil som si ho preto vratit aj na wikipediu, pretoze si myslim, ze tu patri (a vlastne bol povodne vytvoreny pre wiki). Dakujem Ti za pochopenie. --Plepo 08:15, 5. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. No sekciu Splav Malého Dunaja odstránil redaktor Izmaelt. Keď som si porovnal stránku [1] a históriu článku je zrejmé, že sekcia na wikipédii existovala už takmer mesiac predtým, ako si ju pridal na www.novageneracia.sk. Takže žiadne copyvio. --Robzle 18:40, 5. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Revízia najlepších článkov[upraviť zdroj]

Ak sa zaujímaš o túto problematiku, môžeš hlasovať (ZA alebo PROTI, to už je na Tebe). Vďaka.--MichalT 22:33, 11. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Vďaka za upozornenie. Pozriem sa na to a určite zahlasujem. --Robzle 14:28, 12. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Navrhované pravidlo: Významnosť[upraviť zdroj]

Bola otvorená diskusia k navrhovanému pravidlu „Významnosť“. Keďže tento návrh určuje, čo má a čo nemá byť obsahom Wikipédie, je potrebné, aby v komunite získal, čo najširší konsenzus. Každý rozumný príspevok je preto nanajvýš vítaný.--MichalT 20:50, 22. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem ti za upozornenie. Hneď to tam hodím. --Robzle 15:13, 25. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Este by som chcel poprosit, názvy odkazov na monografie sa podľa ISO 690 uvádzajú v kurzíve. Vasiľ 18:54, 30. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň. Ozývam sa trochu oneskorene. 16. júla 2008 o 23:04 ste presunuli celý obsah stránky Policajný zbor, ktorú som vytvoril do hesla Policajný zbor Slovenskej republiky a heslo Policajný zbor presmerovali na Policajný zbor Slovenskej republiky. Vtedy som nerozumel prečo sa tak stalo a dodnes mi to tam nepasuje. Oficiálny názov zboru je totiž Policajný zbor a nie spojenie Policajný zbor Slovenskej republiky. Tak je to zavedené aj v zákone o PZ [[3]] na základe ktorého zbor funguje. Na internete som síce našiel aj použitie názvu Policajný zbor Slovenskej republiky ale to nemá oporu v žiadnom zákone, ktorý som doteraz čítal. Je to skôr hovorové pomenovanie. Ozývam sa po tom, čo takýto neoficiálny názov na základe tejto stránky prevzala aj česká Wikipédia. Bolo by možné vrátiť túto operáciu späť, aby bola hlavná stránka Policajný zbor a presmerovaná Policajný zbor Slovenskej republiky? Vopred ďakujem. ---Martin--- 18:59, 19. júl 2009

Ďakujem za upozornenie, pozrel som sa na to. --Robzle 11:04, 3. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Text nadpisu[upraviť zdroj]

ahoj, nevieš ako sa správne píše:

  • v [[Ještědsko-kozákovský hřbet|Ještědsko-kozákovském hřbetu]]
  • takto?
  • v [[Ještědsko-kozákovský chrbát|Ještědsko-kozákovskom chrbáte]]

--Vegetator 16:14, 5. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Určite nie je možné použiť prvý prípad, teda Ještědsko-kozákovském hřbetu, keďže to je skloňované v českom jazyku. Druhý prípad by bol možný, avšak v tvare Ještědsko-kozákovskom chrbte, nie chrbáte. Tento geografický názov nie je v zozname štandardizovaných geografických názvov ÚGKaK. --Robzle 16:23, 5. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Vo Svetle Pravdy (Posolstvo Grálu)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Dnes mi bola zmazaná moja prvá stránka, ktorú som na Wikipédii vytvoril. Táto stránka mala obsah, ktorý aspoň podľa môjho názoru bol originálny, teda sa ešte nenachádzal na žiadnej inej stránke Wikipédie, a stránka ani neobsahovala žiadne neobjektívne údaje či subjektívne názory. Snažil som sa ju vytvoriť skutočne podľa štandardu Wikipédie.

Stránka o knihe Vo Svetle Pravdy existuje v Nemeckej, Anglickej či Francúzskej Wikipédii a nikde s jej existenciou nie je problém. Nemohla by teda existovať aj Slovenská verzia? Táto kniha je predmetom záujmu mnohých ľudí, teda informácie o nej by mohli byť na Wikipédii vítané. Možno som ale pri tvorbe stránky urobil nejakú chybu... Mohli by ste mi prosím v tejto veci ako skúsený redaktor poradiť?

Vopred ďakujem za Váš čas a odpoveď. Proherb 19:45, 30. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň. Vaša stránka predsa nebola vymazaná. Pôvodný názov som presmeroval na typograficky správny, keďže v slovenčine je veľké písmeno len na začiatku vety. Pozrite sem. S pozdravom. --Robzle 23:17, 30. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Jasne, už tomu rozumiem. Ďakujem za vysvetlenie a linku na stránku. Majte sa pekne. Proherb 07:45, 31. august 2009 (UTC)[odpovedať]