Diskusia s redaktorom:Xmetov/Časová os Ivana Csudaia

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Významnosť[upraviť zdroj]

@Xmetov: Taktiež som si nie istý významnosťou stránky. Myslím, že by bolo lepšie radšej dozdrojovať článok. Aj tu sú referencie skôr zoznam externých odkazov ako reálne zdroje informácií. Niektoré detaily sú príliš detailné (napr. ZDŠ). Ak to nejako ovplyvnilo tvorbu, možno by to bolo vhodné na zmienku, ale opäť skôr do článku ako v takejto forme.--Jetam2 (diskusia) 10:19, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: Je to štandardný prehľadný štruktúrovaný životopis, ktorý je ako doplnok omnoho prínosnejší pre mnohých, ktorí o autorovi nemajú hlbšie vedomosti, než ak by mali čítať rozsiahly text. Zaráža ma táto všeobecne negatívna reakcia, najmä ak na slovenskej Wiki existujú články v omnoho horšom stave a nikomu to neprekáža. Xmetov (diskusia) 16:46, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Treba (čo je vhodné z neho) zlúčiť s článkom o osobnosti. Samostatne je to podľa mňa na {{ZL}}}. Vasiľ (diskusia) 16:54, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Súhlasím. články tohto typu, pri takýchto osobnostiach, tu nie sú štandardom.--Pelex (diskusia) 17:50, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

To si už robíme srandu? Toto čo má byť? Je článok o ňom, viac než slušný, takže toto určite nie. V článkoch sú k tomu výhrady, a takto extra to má byť OK?--Lalina (diskusia) 18:16, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Xmetov: mňa zaráža akurát tón niektorých vyjadrení. Na Wikipédii nemáme zvyk písať štruktúrované životopisy, články majú štandardne svoju formu. Ak je text príliš rozsiahly tak treba spracovať úvod. Možno by bolo dobré článok viac "rozkúskovať" na témy a podtémy, aj podľa nich by sa dala časová os odhadnúť. To, že sú aj horšie články a nikomu to neprekáža nepovažujem za dobrý argument. Je prínosnejšie tvarovať niečo vo vývine než mazať x rokov staré články.--Jetam2 (diskusia) 18:52, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: nie je dôvod, aby tu tento článok bol. Článok o ňom je, a veľmi dobrý, takže toto je zbytočné.--Lalina (diskusia) 19:23, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Lalina: súhlasím s tebou. Len sa snažím povedať, že sa to dá aj inak odkomunikovať.--Jetam2 (diskusia) 19:48, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Priatelia, dovoľte mi, aby som sa vyjadril k téjto téme. V prvom rade však chcem poďakovať redaktorke Laline za jej podporu - veľmi si to vážim, Lalina. Ako iste viete, základné heslo "Ivan Csudai" na slovenskej Wiki som vypracoval ja - zhruba na 99 percent. Keď som sa rozhodol, že v rámci tohto projektu spravím tomuto umelcovi aj stručný, prehľadný životopis, spoliehal som sa na to, že moje meno bude už prípadným editujúcim dostatočne známe na to, aby voči mne neuplatňovali príliš prísne opatrenia. Žiaľ, zmýlil som sa. Priznám sa, že ma zranila prudká, až odmietavá reakcia niektorých. Uvedomujem si, že štruktúrovaný životopis nie je štandardným heslom na Wiki, ale v tomto prípade to bolo mienené naozaj ako stručná pomôcka pre tých, ktorých nebaví čítať celý rozsiahly životopis, a chcú mať ihneď poruke najdôležitejšie fakty zo života a kariéry daného človeka. Garantujem vám, že každé jedno slovíčko v inkriminovanom texte prešlo veľmi dôkladným zvažovaním; nie je to žiadny skopírovaný materiál, ani triviálne informácie. A ak je problémom uvedenie konkrétneho zdroja, ja som ochotný ku každému riadku pripojiť konkrétny zdroj. Veľmi vás prosím, nesabotujte moju prácu, je myslená len s tým najlepším zámerom, a nezmazávajte tento článok. Ďakujem.Xmetov (diskusia) 20:46, 19. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Xmetov: Určite nikto z nás nechce Tvoju prácu sabotovať, ale takáto duplicita je fakt zbytočná. Škoda Tvojho času a energie na toto, keďže článok Ivan Csudai je dosť rozsiahly a je aj kvalitne spracovaný. Môžeš tam poprípade niektoré veci odtiaľto presunúť. Je veľa (nielen) umelcov o ktorých články nemáme, takže radšej venuj ten čas a energiu na nich, pls. To bude pre našu wiki prospešnejšie. Želám Ti veľa chuti a energie na ne.--Lalina (diskusia) 21:51, 19. marec 2020 (UTC

Nie je to duplicita. Miliónkrát to zmažete, miliónkrát to dám naspať. A s blokovaním si nemusíte robiť starosti, veď to dobre viete. :D--Xmetov (diskusia) sa nepodpísal(a)

S takýmto prístupom môžeš kade ľahšie, a nepomôže ti ani to promo pre tohto človeka. Neznamená keď si založil jeden lepšie spracovaný článok si tu môžeš dovoľovať. --2A02:AB04:27BD:D900:B4BD:8B3C:A8CF:F92C 17:02, 20. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Ty tu pravidlá určovať nebudeš!Xmetov (diskusia) 17:40, 20. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

To nie je pravidlo to je konštatovanie, vytváraš tu promo článok a ešte si k tomu aj drzý. --2A02:AB04:27BD:D900:B4BD:8B3C:A8CF:F92C 18:09, 20. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Názor nýmanda ma nezaujíma. Xmetov (diskusia) 19:24, 20. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

V poriadku, je to len môj osobný názor, nepísal som ho len pre teba, tak ťa to zaujímať nemusí. Bol to názor pre všetkých diskutujúcich, aby videli čo za prípad sa s teba vykľul, a ako si dokážeš kvôli jednej osobe spraviť na wiki hanbu. --2A02:AB04:27BD:D900:B4BD:8B3C:A8CF:F92C 19:39, 20. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Xmetov: Prosím? To je čo za správanie? --Lalina (diskusia) 12:32, 25. marec 2020 (UTC)[odpovedať]