Wikipédia:Stránky na zmazanie/Pán Rázny

Pán Rázny

Za

1. Za zmazanie. Žiaden doklad o významnosti článku, podozrenie z reklamy na súkromný blog Moniky Holečkovej, text nikde nebol vydaný. --AtonX 07:38, 6. február 2007 (UTC)
2. Za reklama. --peko 13:03, 6. február 2007 (UTC)
3. Za reklama. _Adrian^@_disk^prís 13:01, 8. február 2007 (UTC)
4. Za reklama. --Stibium 17:37, 8. február 2007 (UTC)
5. Za reklama. --Bubamara ^…✉ 06:53, 9. február 2007 (UTC)
6. Za reklama. Tabularius 11:17, 9. február 2007 (UTC)
7. Za reklama. --Rádiológ 17:15, 9. február 2007 (UTC)

Proti

1. Proti zmazaniu. Pán Rázny je významná osobnosť v dejinách detektívok. :))) --Mona 08:13, 6. február 2007 (UTC)
   • Môžeš doložiť argument nejakým dôveryhodným zdrojom? --AtonX 08:18, 6. február 2007 (UTC)
   • Isteže môžem. Taká volovina už tak ľahko napísaná nebude. Čiže pán Rázny je úplne jedinečný detektív. ;) Okrem toho, nie je to blog určený na prezentáciu mojej osoby. Mám na to iné blogy. ;) --Mona 08:46, 6. február 2007 (UTC)
   • Heh, nikto nepovedal, že je to blog určený na prezentáciu tvojej osoby. Je to proste reklama na sukromny blog/vlastnu tvorbu. Nespĺňa kritériá encyklopedickosti. Nič v zlom. Do encyklopédie ťa ešte čaká dlhá cesta. :)) --AtonX 08:51, 6. február 2007 (UTC)
   • Kruníček šopáčik, potom aj stránka o Agáte Ch. je reklamou na jej vlastnú tvorbu. :D --Mona 08:55, 6. február 2007 (UTC)
     • Iste, keby si ju A. Christie písala sama. ;-) --peko 13:03, 6. február 2007 (UTC)
       • Polla mňa je to jedno, kto to napíše. ;) --Mona 10:38, 8. február 2007 (UTC)
         • Podľa teba možno, no s týmto argumentom neuspeješ. Svoje články si môžeš písať tu. --peko 17:21, 8. február 2007 (UTC)
         • Citát: Subjekt je významný, ak je predmetom viacerých netriviálnych publikovaných prác, ktorých zdroje sú nezávislé na samotnom subjekte. Aj keď to nie je dokonalé, je to viac-menej pravda. Článok o Pánovi Ráznom, je reklama. --Stibium 17:37, 8. február 2007 (UTC)
           • Reklama na čo??? --Mona 05:56, 9. február 2007 (UTC)
           • Na tvoj blog. Článok na wikipédii o fiktívnej postave z poviedok, písaných na blogu, s "patričným" umiestnením linkov sa inak ani neda chápať. Ak by si si prečítala pravidlá, zistila by si, že to tu nemá čo robiť. --Stibium 06:45, 9. február 2007 (UTC)
             • Takže ak by to bolo umiestnené na inej webstránke, tak by to nebola reklama na tú webstránku??? Zvykajte si, že internet sa stáva miestom publikovania. :D --212.81.1.59 09:51, 9. február 2007 (UTC)
               • Čím je blog Moniky Holečkovej tak významný, že si zaslúži miesto v encyklopédii? --Bubamara ^…✉ 09:57, 9. február 2007 (UTC)
               • Nebudeme predsa donekonečna diskutovať s niekym, kto má ťažkosti prečítať si a pochopiť zopár základných pravidiel. --AtonX 10:01, 9. február 2007 (UTC)

ZMAZANÉ.

--AtonX 13:36, 13. február 2007 (UTC)