Wikipédia:Stránky na zmazanie/Vlastenecký blok

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

0 referencií * --FYI2023 (diskusia) 15:14, 28. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za Referencie to má, ako významná strana mi to nepríde. CaeCalig (diskusia) 13:26, 28. august 2023 (UTC)[odpovedať]
  2. Za KormiSK (diskusia) 16:44, 28. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti strany by tu mali mať priestor...Pe3kZA 18:53, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti Při hledání přes Google jsem našel pár dalších referencí dokazujících významnost, článek úplně strašný není, mazat netřeba. --V0lkanic (diskusia) 19:02, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti viď vyššie --Exestosik (diskusia) 19:20, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

To už dvaja rozhodujú o zmazaní, tak to mi už je pekná spravodlivosť. A ešte po vzájomnej dohode (debata: Wikipédia:Stránky na zmazanie/Front ľavicovej mládeže), tak to už je iný level rozhodovania. Načo správcov, stačia títo dvaja. Ty zahlasuj mne, ja zahlasujem tebe. --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 15:23, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Článok obnovený.--Pe3kZA 18:53, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@CaeCalig: Nevylučují se Tvá dvě tvrzení navzájem? Asi jsem úplně nepozoruměl, co máš na mysli. Z podstaty věci přeci pokud má článek reference, tak je encyklopedicky významný. Jeho významnost nemůžeme určovat stylem "(ne)přijde mi významný, i když má reference". --V0lkanic (diskusia) 19:09, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Jedna z tých dvoch referencií je iba výsledok volieb (a nie veľmi veľkolepý). Tá druhá áno, tá významnosť do istej miery dokladá, no je len jedna. Samozrejme, ak sa doplní viacero NNSZ, som ochotný svoj hlas zmeniť. --CaeCalig (diskusia) 19:19, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Jasně, díky, chápu, no podle mě se ta významnost doložit dá: [1] [2] [3] [4], byť tedy "žádná sláva" to není. Za mě to nicméně dostačuje (+souhlasím i s Pe3kZou). --V0lkanic (diskusia) 19:26, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Začať aktivisticky mazať články, ktoré nemajú dosť relevantných referencií je cesta do pekla, máme ich tu tisícky. Pochopiť by sa to dalo ešte v situácii, keď ide o tému, ku ktorej sa dva nezávislé zdroje nájsť nedajú. Pri takmer všetkých týchto hlasovaniach o politických stranách už rýchle Google vyhľadávanie ukáže, že významnosť je splnená. To ale nikto z hlasujúcich očividne neriešil... --Exestosik (diskusia) 19:28, 5. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

--Exestosik (diskusia) 15:43, 15. september 2023 (UTC)[odpovedať]