Diskusia s redaktorom:Vasiľ/2008

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

David James[upraviť zdroj]

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:David_James.JPG odtialto chcem obrazok pridat na http://sk.wikipedia.org/wiki/David_James ako to mam urobit?Marián 15:49, 20. január 2008 (UTC)[odpovedať]

šablóna defaulsort[upraviť zdroj]

ahoj, prosím ťa, načo služi tá šablona defaulsort ? --Peter439 19:38, 30. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Zdravím, slúži na zjednodušenie usporiadania podľa abecedy v kategóriach, aby sa to nemuselo písať takto: [[Kategória:nejaká kategória|priezvisko, meno]] Vasiľ 20:41, 30. január 2008 (UTC)[odpovedať]

AE Olkiluoto[upraviť zdroj]

To nestojí za reč, veď som tam dodal jednu vetu. Inak som pozeral logy, 26. februára má Bojars prvé wikinarodeniny. Chcelo by to nejakú včelu, alebo dačo také - čo myslíš? Vasiľ 20:55, 22. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Má to tam, dík za upozornenie. --–Bubamara 22:38, 22. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Wikicitáty[upraviť zdroj]

Zaregol som sa aj nA wikicitáty a tie citaty musia byt z dovolenim konkretnych osôb? --Jonhy (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ahoj, s tým ti neporadím. Ja na wikiquote nemám ani registráciu. Spýtaj sa tohto človeka. Vasiľ 19:05, 25. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Ján Mucha ml.[upraviť zdroj]

Zdravíčko! Obraciam sa na Teba s problémom - Ján Mucha - to je meno futbalového brankára, ktorý má aj brata s rovnakým menom. Mám ako názov stránky dať meno Ján Mucha ml., alebo má to ísť ako rozlišovacia stránka.

S pozdravom MARIÁN 18:35, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, radšej ako rozlišovacia stránka, tak to bude prehľadnejšie. Vasiľ 18:36, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Počuj, ale ako to mám spraviť? Zrob to ty alebo mi vysvetli čo a ako. MARIÁN 18:42, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Urobís rozlišovaciu stránku s názvom Ján Mucha a tie články presunieš na názov Ján Mucha (niečo), kde to niečo bude rozlišovací príznak, napr. rok narodenia. Vasiľ 18:47, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
To som chcel počuť, ten rok narodenia. To ma nenapadlo. :) MARIÁN 21:10, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Emil Páleš[upraviť zdroj]

Přátelé! Pomozte mi, prosím, splnit podmínky významnosti článku Emil Páleš pro českou wikipedii!!!! Chtějí nám jej smazat... Děkuji, V. Svajcr. --212.80.80.79 16:54, 3. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň prajem. Na stránke nadácie Sophia sú uvedené recenzie z Hospodárských novín [1] a Knižnej revue [2] na prvé vydanie Angelológie z roku 2001, prípadne recenzia Prof. Dr. Jan Bouzeka, DrSc. [3]. V Neuroendocrinology Letters bol publikovaný článok PERIODIC EMERGENCE OF GREAT POETS IN THE HISTORY OF ARABIA & PERSIA, CHINA AND JAPAN dostupný online tu [4] a (tu ho možno nájsť na stránke nel.edu). Vasiľ 19:17, 3. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

diky ze si mi odstranil vandalizmus z redaktorskej stranky..nedal by si ten typek zablokovat? lebo nahrava aj na ine stranky stoporene udy a vyzera to divne..diky--Izmaelt 19:25, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Nie je za čo, nebolo to prvý krát čo som dačo podobné urobil. Buba dala ten obrázok do Bad image list, takže si s ním už neškrtne. Wizzard má v diskusii napísané, že by ho mal bloknúť, takže už len počkať a bude to. Vasiľ 19:30, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
oukey--Izmaelt 19:32, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Nepochopil som[upraviť zdroj]

Asi som nepochopil ale upravoval som ten članok Matúškovo a vratil so ho spat...prečo to nie je mozne ? KiXi 21:02, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Časť z informácií, koté si pridal je doslovne skopírovaná z netu. Pod kolonkou zhrnutie máš napísané "Týmto sa právne zaväzujete, že ste tento text buď napísali sám, alebo že je skopírovaný z voľného diela (public domain) alebo podobného zdroja neobmedzeného autorskými právami. NEUMIESTŇUJTE TU BEZ POVOLENIA DIELA CHRÁNENÉ AUTORSKÝM PRÁVOM!". V podstate ku každému textu je vlastník autorských práva a pokiaľ nedá explicitný súhlas, tak to proste nemôžeš dať na wiki. Vasiľ 21:13, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

wikilinky[upraviť zdroj]

Zdravim, mozem sa opytat preco si myslis, ze nie je potrebne davat linky na pesnicky, resp. ich nazvy pri albumoch. Podla mna by to pomohlo vytvarat nove clanky.--Izmaelt 14:48, 7. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Dal si wikiodkaz na každú skladbu, väčšinou sa to robí na single z albumu (okrem tých najslávnejších, tam je článok o každej skladbe). Články to vytvárať nepomôže, keď niekto chce vytvoriť článok tak to urobí aj bez toho. Vasiľ 16:00, 7. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Je predpoklad, že by som sa nestíhal venovať wiki toľko ako by som chcel. Vasiľ 20:25, 7. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Signature song[upraviť zdroj]

Nazdar Vasiľ. Ako by si preložil toto heslo? --bojars 17:15, 16. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. No to je neľahké. V úvahu pripadajú pojmy ako charakteristická, príznačná, signifikantná. Preložiť celý názov si ale netrúfam. Skús sa spýtať Bronta, myslím že bude vedieť pomôcť. Vasiľ 17:30, 16. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Neprekladaj to. Bronto 20:18, 16. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Zdar Bronto... Ehm, podotázka: neprekladať článok, alebo nadpis? --bojars 20:24, 16. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Odkaz od Bronta:nadpis mu povedz. :-). --–Bubamara 20:32, 16. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Vracanie vandalizmu (hrania sa)[upraviť zdroj]

Ahoj, keď vraciaš nejaké pokusy rôznych IP-čiek na stránkach, dávaj im šablónu experimenty, nech je neskôr jasné, že určitá IP už niečo skúšala. --peko 15:37, 18. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Lavagance (pomoc s obalom CD)[upraviť zdroj]

Ahoj, vsimla som si ze si "mi" editol nieco v clanku o EP Back to Attraction + pridal si infobox. Mohol by si mi prosim poradit co mam spravit aby som na commons mohla nahrat obaly ich albumov? Mam ziskat pisomne potvrdenie alebo ako to je? Dakujem. (Dufam ze nechaosim a ze tento komentar davam na dobre miesto). Ahoj! Flux 22:05, 4. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, ak by skupina zaslala povolenie do OTRS, tak by bolo možné obrázky nahrať na commons a používať na všetkých projektoch nadácie wikimedia. Lenže (a na to upozorňujem dopredu), potom by sa obal stal voľným dielom a to musí spĺňat viacero zásad z ktorých najdôležitejšie sú tvorba odvodených diel je povolená a komerčné využitie je povolené. Vasiľ 22:16, 4. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Zistim ako to teda je a ci by s tym suhlasili. Tieto licencie su riadna drezura, ale aspon je potom vsetko jednoznacne :) Dakujem za info a pomoc Flux 11:43, 5. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Gustloff[upraviť zdroj]

Gustloff- a prečože si zrušil názvy torpéd?Myslíš že to tam nepatrí?--80.242.33.198 04:29, 22. apríl 2008 (UTC);;;;[odpovedať]

Neviem, ja som v tom článku revertoval úpravu, kde si sa do neho podpísal. Je možné, že tam bolo doplnené aj dačo iné tak to som potom prehliadol. Prepáč. PS Články sa nepodpisujú. Vasiľ 06:14, 22. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

o.k.--80.242.33.198 14:25, 22. apríl 2008 (UTC);;;;[odpovedať]


Ako na problém[upraviť zdroj]

viď. ---Otázka pre všetkých dlhodobejších redaktorov: http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_s_redaktorom:Tom78 Ďakujem. --Tom78 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Názvy diel[upraviť zdroj]

Názvy piesní alebo krátkych diel sa môžu dávať do úvodzoviek v texte, ale v zoznamoch sú úvodzovky nadbytočné a pôsobia rušivo. Názov piesne v zozname piesní netreba „uvádzať“, pretože je hlavným a často jediným údajom v riadku. Ak za ním nasledujú iné údaje, sú typograficky oddelené buď čiarkou, zátvorkami alebo iným signálom pre čitateľa, že sa končí názov piesne a začína sa iná informácia. Interpunkcia nie je samoúčelná a nesmieme ju aplikovať bez rozmyslu. --AtonX 08:39, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Pokiaľ si ja pamätám, tak vo všetkych článkoch o hudobných albumoch sú názvy skladieb uvádzané v úvodzovkách, kurzívou sú písané názvy albumov. Vasiľ 08:59, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
OK, to je popis skutkového stavu... :) Vyvstávajú otázky - Kto to tak upravil? A prečo? A je to tak dobré a správne? :) --AtonX 09:05, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Áno, tak je to. Upravil som to tak ja, Bojars a ostatní čo občas napíšu článok o nejakom albume. Ja som väčšinu článkov o albumoch prekladal z en, tam to tak používali (viem trochu to pripomína toto). Keď vidím v nejakom článku uvodzovky tak hneď viem, že na na 99% jedná o nejakú skladbu. Dobré a správne? No funguje to, tak som nad nejakou alternatívou nepremýšlal. No keď máš nejaký návrh tak daj a zariadim sa podľa toho (ešte daj vedeť Bojarsovi). Vasiľ 10:12, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Navrhujem teda uvádzať názvy piesní kurzívou, aj v zoznamoch. P.S. Slovenské úvodzovky vyzerajú takto: „“ nie takto: "". --AtonX 13:02, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ak chceš na názvy piesní kurzívu, tak čo potom na názvy albumov? Je celá štylistická príručka je na nanič? Vasiľ 16:17, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Či sa jedná o názov piesne alebo albumu, to musí byť jednoznačne jasné z textu. Typograficky odlišné písmo má zdôrazniť, ktoré slová tvoria názov (piesne, albumu... diela všeobecne). --AtonX 16:23, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Len názor (padlo tu aj moje meno, tak azda môžem): niektoré názvy niektorých skladieb v zoznamoch obsahujú zátvorky, sú v nich tri bodky a podobné huncútstva (nazvime ich trebárs aj interpunkčné orgie), ktoré by mohli svojim spôsobom "zmiasť" čitateľa. Preto si myslím, že je dobré separovať, vyznačiť istou konvenciou, ktorá tu vlastne funguje vo forme úvodzoviek... nechápem celkom dobre načo je potrebné riešiť takýto "problém". Sám som mal v začiatkoch v tomto zmätok, požíval som kurzívu, niekedy spolu s úvodzovkami, či tučné písmo a myslím, že terajší stav, keď sa používajú iba tie úvodzovky je v pohode. To, že nepoužívame "naše, slovenské" ma mrzí viac, no keď sa pustíš do písania článku v editačnom okne z ruky (väčšinou to robím tak), tak mi stroj neinteligetne píše tie americké... a nechce sa mi systémom "Copy & Paste" tento "problém" riešiť. Bola by s tým spolu s wikilinkami a ostatným wikifolklórom väčšia robota ako s napísaním samotného článku. IMHO: toto je skôr úloha pre programátorov (robot, tlačidlá nad editačným oknom a pod.).--bojars 16:46, 5. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
„Tlačidlo“ na slovenské úvodzovky máte pod editačným oknom. Stačí kliknúť... je to veľký problém? :) --AtonX 16:10, 6. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Ehm..: „Teraz už nie, keď o tom viem...“ :( --bojars 16:13, 6. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Takže už mám robotu, po večeroch meniť úvodzovky. Bude toho dosť. Vasiľ 16:16, 6. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Váš dům šel spát (album)[upraviť zdroj]

Všimol som si, že ste upravili túto stránku ale tracklist je takýto:

19. "Divotvorný hrnec" - směs (h: Burt Lane / t: Jiří Voskovec a Jan Werich) - ČT 1972 - 3:47

  • "S čertem si hrát (Old Devil Moon)"
  • "Tam za tou duhou (Look TO The Rainbow)"
  • "Ten, kdo nemá rád (If This I'snt Love)"

20. "Kalná řeka" (h: Jerome Kern / Hammerstein Oscar II, č.t. Jan Werich a Pavel Kopta) - ČT 5.2.1976 - 3:13

21. "Kdybych já uměl psát básně" (h: Václav Trojan / t: Jan Werich) - ČT 1973 - 1:47

22. "Duben, první duben (Cheek To Cheek)" (h: Irving Berlin / t: Josef Keinar) - český rozhlas 1962 - 3:05

23. "Nejmíň stárne klaun" (h: Karel Svoboda / t: Zdeněk Borovec) - FSB 1975 - 2:31

To znamená že album má poslednú 23. a nie 26. pesničku. Len som nevedel ako to napísať, lebo ináč to nešlo tak som zvoli túto formu. Existuje nieaký iný spôsob ako to upraviť? Mám toto: # prepísať na čísla a upraviť to vyššie uvedenou formou?--Tom78 17:34, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, asi to budete musieť spraviť ako ste napísali, bude treba zadať číslovanie ručne. Inak si s tým neviem pomôcť. Vasiľ 17:40, 23. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]


Zoznam piesní[upraviť zdroj]

Toto nie je s článok pozri aj ale je to kategória ako napríklad diskografia alebo filmografia. Tento spôsob zoznamov som zvolil preto aby som nemusel dávať zoznam piesní na stránku intrpréta, žial ja som to nesprávne pomenoval ako súvisejúci článok ale je to katégoria ako napríklad tvorba. Vraciam na == Zoznam piesní == * Pozri aj ---Tom78 11:41, 26. apríl 2008 (UTC) je to vlastne tvorba z ktorej su vybraté iba piesne. nie je tam napríklad pri Karlovi Svobodovi jeho hudobná tvorba ako sú napríklad muzikály.--Tom78 11:43, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Je to zoznam (nie kategória), odkazy na články súvisiace s daným článom sa uvádzajú pod == Pozri aj ==. Ja nevidím dôvod prečo by zoznam piesní interpreta mal byť výnimkou. Vasiľ 11:46, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Aká kategória zas? Zoznam, je zoznam, tak prosím, neoberaj redaktorov o čas, keď ide o niečo tak notoricky bežne zaužívané. Ak sa ti to nepozdáva, nahoď tému do krčmy a pýtaj sa iných na názor. Meníš čosi, čo už je dávno poriešené. --–Bubamara 11:49, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím s Bubamarou. Tak to prosím rešpektujte, pretože veľa revertov Vám môže priniesť nanajvýš zablokovanie. Vasiľ 11:51, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
Bubamara nemení žiadne pravidlá, odkaz na diskografiu sa píše takto Depeche_Mode#Diskografia (keď existuje článok pre diskografiu). Vasiľ 11:57, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]


  • To znamená, že diskografia sa nepíše na stránku interpréta ale nechá sa odkaz? Pozri aj Diskografia? Asi bude lepšie keď zoznamy piesní budem dávať len na českú wikipédiu.

Aj slovenských interprétov- ruším aj Zoznam piesní Jakuba Smolíka (ešte nie je vytvorená).

Diskografia [upraviť]
   Bližšie informácie v hlavnom článku: Diskografia Depeche Mode

Diskografia Depeche Mode obsahuje 11 štúdiových albumov, 43 singlov a niekoľko kompilácií. Prvú z nich vydala skupina už v roku 1981.


Nevidím tu toto:

Pozri aj [upraviť]
 Bližšie informácie v hlavnom článku: Diskografia Depeche Mode

--Tom78 12:12, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Odkaz na diskografiu na dáva keď existuje pre ňu osobitný článok (zatiaľ tu takých prípadov je pár). Inak sa to píše do článku daného interpreta. Odkazy na zoznamy piesní, prípadne podobných interpretov, žáner, vydavateľstvo atď. sa dávaju pod Pozri aj . Vasiľ 12:18, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Prezerám Kategória:Zoznamy podľa témy ale nikde som neprišiel na to že by tam bolo Pozri aj.

Je to ako s tou Diskografiou - viď vyššie uvedené. Zoznam piesní to je vlastne vybraná tvorba. A tvorba sa tiež nepíše Pozri aj. Ale ak by išlo o rozsiahlejšiu tvorbu (napr. Vladimíra Dvořáka) tak by to bolo takto:

  • Tvorba [upraviť]
  • Bližšie informácie v hlavnom článku: Tvorba Vladimíra Dvořáka

A nebolo by to takto:

Môzem to teda aby to malo vyšší šrandart (Pozri aj nie je). upraviť takto:

Viete, keď je odkaz na diskografiu napísaný ako na osobitý článok, tak to znamená že tam bude zoznam albumov, EP, singlov, kompilácií (aj s obrázkami, keď sa to ešte voľakedy dalo) + umiestnenia v rebríčkoch predajnosti, vydavateľstvo atď. Nie je to len abecedný zoznam ako v prípade zoznamov skladieb. Tak preto sa odkaz na takýto článok uvádza so slovami Bližšie informácie v hlavnom článku. V prípade zoznamov, nevidím na to dôvod, pretože nejakú pridanú hodnotu neponúkajú, ja ich chápem ako výpočet skladieb daného autora/interpreta. Články typu tvorba by si vyžadovali veľa informácií, aby neboli iba zoznamom. Zatiaľ ani skladatelia ako Bach tu článok pre svoju tvorbu nemajú. Vasiľ 12:54, 26. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Pravidlá akceptovateľnosti biografických hesiel[upraviť zdroj]

Rád by som si vytvoril obraz o nejakom praktickom uplatňovaní pravidiel prítomnosti biografických hesiel na wikipedii. Ty si vrátil vymazanie stránky Radovan Kazda. Vedel by si mi povedať prečo? Neviem, kto ju mazal, ale aj podľa mňa je to niečo, čo tu nepatrí. Vytvorenie "životopisnej" stránky s tým, že dotyčný človek je nakoniec zaradený do kategórie "Narodení v roku 1972" - sa mi zdá absurdné. (Je OK, aby každý narodený v roku 1972, ktorý niekde pracuje a čosi napísal mal vytvorenú životopisnú stránku?) Teda: vieš mi k tomu niečo povedať, prípadne ma nasmerovať na nejakú diskusiu na túto tému? Budem ti vďačný. Pekný deň. Peterek 00:50, 16. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, pozri tu. Vasiľ 06:05, 16. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Abeceda - zoradenie biografických výhonkov[upraviť zdroj]

V zozname biografických výhonkov sú jednotlivé heslá zoradené niektoré podľa poradia v abecede vzhľadom na priezviská, iné vzhľadom na poradie v abecede krstných mien. Pôsobí to na mňa depresívne. (Hľadať Tomanovú ako pod Vierou...) Dá sa s tým niečo urobiť? (Môžem s tým niečo urobiť ja?)

Pekný deň. Peterek 01:03, 16. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Heslá majú byť radené podľa priezvísk. Robiť sa s tým dačo dá - vkladať {{DEFAULTSORT:priezvisko, meno}}. Vasiľ 06:05, 16. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Vďaka. Aj Kelovy-mu :) Peterek 13:12, 19. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

heslo ahoj[upraviť zdroj]

Ahoj Vasiľ,

- sprichst du deutsch? du hast kürzlich das slowakische ahoj-stichwort editiert. Ich habe für die deutsche Wikipedia einen langen Text über ahoi geschrieben [5]. Kannst du den Inhalt gebrauchen?

- do you speak english? You have been editing the slovak ahoj entry recently. I did extensive research on the ahoj history for German wikipedia [6], but prepač my slovak is not good. Can we arrange any knowledge transfer?

Dietmar/Aalfons [7]

Guten Tag,
zuerst muss ich mir endschuldigem - ich habe in Deutsch lang Zeit nicht geschrieben. Ich denke, dass ich kann nich Ihre Artikel übersetzen, meine deutsch Sprachkenntnis ist nich so gut. Ist für meine Sprachnniveau zu anspruchsvoll. Vasiľ 18:55, 22. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Poďakovanie[upraviť zdroj]

veľmi Ti ďakujem za trpezlivé revertovanie výčinov vandala... nejako som pozabudol zamknúť aktuálne šablóny... --Kelovy 17:27, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

To je v poriadku, nie je to prvý raz čo som to urobil, ale tentokrát som dlho čakal kým ho si to jeden z vás(=adminov) všimne a blokne ho. Vasiľ 17:29, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
no veru, mám aj trochu výčitky, lebo hoci som bol na wiki, zaoberal som sa banalitkami a pár minút nesledoval posledné úpravy... určite by bolo skvelé, keby si si to rozmyslel ohľadom vlastnej kandidatúry, pretože už dávno adminom si (ak berieme do úvahy Tvoje pôsobenie) a chýba Ti len oficiálny titul, ktorý v sebe obsahuje užitočné "blokovátko" --Kelovy 17:34, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Keď si budem istý, že budem stíhať tak o práva požiadam. Ešte daj tie obrázky čo ich pridával do tej šablóny do Bad image list, aby sa to už s nimi neopakovalo. Vasiľ 17:44, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Vasiľ si na 100% zaslúži byť adminom. --MARIÁN 17:54, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
ďakujem za upozornenie, bola to len jedna fotka obsahujúca viac záberov a použitá 2x... spolubývajúci sa nestačia čudovať, čo si na tom nete pozerám :) a so žiadosťou netreba otáľať, doposiaľ si urobil omnoho viac adminskej práce ako mnohí iní admini dokopy, čiže nik nepovie krivé slovo, ani ak by si stihol po získaní práv spraviť len jediný adminský edit (čo sa isto nestane:) skrátka, máš nadrobené dopredu--Kelovy 18:02, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, Vasiľ! Si naozaj veľmi pracovitý. A hodilo by sa ti aj mazať články, keďže práce ohľadom týchto vecí robíš neúrekom. Preto by ma potešilo, keby si sa stal správcom. Nerozmyslel si si to? --MARIÁN 19:30, 29. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Zatiaľ nie, to by som musel mať viac času. Vasiľ 19:49, 29. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Dobre. :-) MARIÁN 20:22, 30. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Nezapomeň na pravidlo tří revertů. --88.208.247.124 (diskusia) sa nepodpísal(a)

konto globalne[upraviť zdroj]

nie piszę po słowacku. korzystam z konta globalnego (moje konto główne to pl.wiki), mam prosbę do Was. kiedy tylko pojawiłem się jako zalogowany użytkownik, by zobaczyć Wasze arty, może dopisać jakieś pl.interwiki witacie mnie na sk.wiki, poprawiacie moją dyskusję (świeci mi się pasek nowych wiadomości). proszę nieuszczęśliwiajcie nikogo na siłę. z kont globalnych będzie korzystać coraz więcej użytkowników nie piszących po słowacku. nie ma potrzeby witać kogoś i wpisywać w czyjeś dyskusji jeśli wstawia tylko interwiki. w związku z powszechnością konta globalnego warto wyłączyć takie boty. mam nadzieję że rozumiecie o co mi chodzi. pozdrawiam. - John Belushi 13:45, 1. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Odkazy na stránku Dolinka[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Chcel by som od Vás opýtať, že prečo bol odstránené odkazy z stránku http://sk.wikipedia.org/wiki/Dolinka_(okres_Veľký_Krtíš)? --213.81.155.156 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Dobrý deň. Odkazy som odstránil kvôli tomu, že odkaz na stránku obce a na obce.info je v infoboxe. Odkazy na mapy sa pridávajú pomocou šablóny. Šablóna z maďarskej wiki a kategória po maďarsky sem nepatrí. Vasiľ 17:19, 8. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za odpoved.--213.81.155.156 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Boj o pomlčku[upraviť zdroj]

Na stránkách Novinky na Seznam.cz se objevil článek nazvaný Boj o pomlčku mezi Českem a Slovenskem pokračuje na Wikipedii. Naleznete jej na této adrese. ** Zdrab´vím správu slovenské Wiki --MiroslavJosef 14:20, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Vďaka, článok som čítal (Cinik vás predbehol[8]). V článku Česko-Slovensko je referencia prečo to píšeme so spojovníkom. Vasiľ 14:24, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Není zač - sleduji změny na české i slovenské verzi, na naší verzi do dělají také, ale už to správci vědí ** Zdravím

--MiroslavJosef 14:26, 14. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Jerguš Ferko[upraviť zdroj]

Zdravím, celkom nerozumiem, prečo si z info o J. Ferkovi vymazal jeho ponovembrový kariérny profil. Jeho nekompromisná obhajoba mečiarizmu a práca v Mečiarových mediách je podľa mňa viac vypovedajúca o jeho osobnosti, ako to, že robil niekedy v denníku Práca. Pekný deň. Peterek 22:00, 23. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Bolo to tam písané značne kriticky voči nemu a najmä úplne bez zdroja, tak som to odstránil. Vasiľ 06:23, 24. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Ok, vďaka za vysvetlenie. Peterek 09:19, 24. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Homeopatia[upraviť zdroj]

Zdravim, preco ste zamietli pridanie zoznamu homeopatickych skol a profesnych zdruzeni v clanku o homeopatii? Martinpio 10:11, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, prepísali ste referencie pomerne neštandartným spôsobom a pridali ste veľa odkazov na externé stránky a navyše v zlom formáte. Čo sa týka externým odkazov tak na wiki sa ich snažíme obmedziť pretože sa medzi ne často nabalí veľa reklamy. Pre bližšie info pozrite Wikipédia:Čo Wikipédia nie je. Vasiľ 10:57, 25. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Konkoly-Thege[upraviť zdroj]

I don't want to slight you, I love the slovakians, I also have some Slovak blood in me (ale nie hovorím po slovensky dobre). I searched now all the websites about the birthplace of Konkoly-Thege, and every side shows us: Pest. 1. page

2. page

3. page

4. page

5. page

6. page

7. page

His family really had some territories in Hurbanovo, but he was born in Pest... that si what we can read fromthese pages... and there are some still.

But, understand me, I don't want to slight or hurt you. I just try to be a good Wikipedia-editor... just the facts. --Eino81 09:30, 27. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

I added some references to place of birth, in some is Hurbanovo in others Pešť. Vasiľ 09:55, 27. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Rok sv. Pavla[upraviť zdroj]

Ahoj! Môžeš mi vysvetliť tento edit? --MARIÁN 10:56, 29. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Nepamätám si, že by sme pridávali do udalostí vyhlásenia rokov, či patrónov (neviem to nazvať), to by boli hneď udalosti plné a pomerne nepodstatných vecí. Vasiľ 11:01, 29. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Dobre. --MARIÁN 12:43, 29. jún 2008 (UTC)[odpovedať]


Ahoj Vasiľ,[upraviť zdroj]

prosím Ťa odstráň zo stranky Bodružal, že článku chýbajú literárne zdroje. Už ich tam máš. dO NEDELE BUDú PODľA STN. Teraz, keď novinári budú hľadať informácie pri príležitosti zapísania cderkvi do svetového zoznamu UNESCO. celú stránku si znehodnotil. Prečo si to urobil teraz a nie skôr.

Literatúru už máš doplnenú s pozdravom

Peter Zelizňák 12:18, 8. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja som do stránky doplnil podnadpis a upravil odkazy na literatúru. Vasiľ 19:35, 8. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

""transkripcia""[upraviť zdroj]

vasil, bohuzial to s transkripciou nema nic spolocne.. mne sa ale vobec nepaci sposob, ako si presadzujete "svoju" pravdu. jeden clen sa uz davnejsie pytal v diskusii, preco to tak je, tak by bolo vhodne to tam odovodnit a nie hrat sa na bohov a vsetko len tak revertnut. no ale teraz k veci. priznam sa, ze v tomto smere neviem, ci je to uzakonene, ale ak nie, tak by bolo dobre pouzivat ten tvar, ktory je vo vacsine ak nie vo vsetkych slovenskych novinach a casopisoch. ak to uzakonene je, dajte sem prosim cislom zakona, nech sme aj my bezni smrtelnici o nieco mudrejsi.. ..dubhe 22:38, 16. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja ti k tomu veľa nepoviem, len som sa Atona na to pýtal. A dačo je aj v diskusii. Vasiľ 22:43, 16. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, nechcel by si sa stať správcom ruského portálu?--Jonhy 17:16, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj nie som príliš zdatný čo sa technických veci na wiki týka a najmä nemyslím si že je ten portál potrebný. Vasiľ 17:18, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ok nevadí--Jonhy 17:23, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ich frage Hilfe Gutes Abend zum Wikipedia Slowakin, ich bin ein italienischer Benutzer, Fan des Kommissars Rex. Ich bitte um Hilfe einige Benutzer, die Deutsch um mir zu helfen kennt, ihn in Slowakisch übersetzen. Ich schaffte einen europäischen fanclub gewidmet Martin Weinek, jedes will sich ihn anmelden, macht auch. Aber ich frage eure Hilfe, um den Artikel auf Slowakisch zu übersetzen. Du begnadigst und viele für das Verständnis--Lodewijk Vadacchino 19:34, 24. júl 2008 (UTC) Chiedo aiuto I ask help Good evening to the Wikipedia Slovacca, is an Italian consumer fan of the Commissioner Rex. I ask help to some consumer that knows the English to help to translate him/it to me in Slovak. I have created an European fanclub devoted to Martin Weinek, whoever wants to enroll himself/herself/themselves also does him/it. But I ask your help to translate the article in Slovak. You pardon and so many for the understanding--Lodewijk Vadacchino 19:34, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ich übersetze die Artikel zu Slowakiche sprache. Vasiľ 19:41, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ich danke dir sehr viel für deine Freundlichkeit und dein Verständnis--Lodewijk Vadacchino 19:50, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Referencie[upraviť zdroj]

Ahoj, je na formátovanie referencií tým spôsobom ako to robíš, nejaké pravidlo? Mne sa zdá byť rozumnejšie dávať tú referenciu pred bodku.--Pelex 11:31, 28. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja to robím podľa vzoru ako je tu. Vasiľ 12:27, 28. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ad Hlasování[upraviť zdroj]

Omlouvám se za omyl. --Cinik 21:24, 29. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

To je v poriadku. Vasiľ 21:30, 29. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Český troll se SureProxy[upraviť zdroj]

Proč jste vrátil mou editaci, která označovala maňáska českého trolla se SureProxy? Tím se stává situace nepřehlednou. Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 19:13, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Bez revízora nemôžete vedieť či sa jedná o trolla prispievajúceho z open-proxy. Vkladali ste tam neexistujúceho redaktora. Preto som to revertol. Vasiľ 19:17, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ani revisor to neví zcela jistě. Je nutno usuzovat ze stop, které zanechal, jako je například stejný modus operandi.

Onen "neexistujúci redaktor" je ve skutečnosti nejvhodnější pojmenování onoho trolla. Proč bychom si měli arbitrárně vybírat náhodně označení jednoho z jeho maňásků? Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 20:30, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Pokiaľ si dobre pamätám, tak revízor môže zistiť editácie z jednej IP za posledných 7 dní, dlhšie sa tieto dáta nearchivujú. Vasiľ 20:49, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Právě. Ani revisor není všemocný. Na en: se trollové blokují rovnou, není třeba s tím dělat nějaké velké štráchy. Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 21:03, 31. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Interwiki[upraviť zdroj]

Ahoj! Robot skôr popridáva interwiki, keď bude odkaz na anglickú wikipédiu, keďže si ma tuto opravil? Ďakujem. --MARIÁN 11:21, 5. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Pokiaľ viem áno. Keď chceš ale vedieť naisto, tak sa spýtaj Wizzard-a. Vasiľ 11:25, 5. august 2008 (UTC)[odpovedať]
nie je to tak, robotovi je to celkom jedno, omnoho dôležitejšie je, aby bolo interwiki aj spiatočné --Kelovy 14:14, 5. august 2008 (UTC)[odpovedať]

FA, interwiki[upraviť zdroj]

--Zdravím, pridal šablónu FA ku článkom ktoré na iných wikipédiach nie sú perfektné([9], [10], [11], [12]). A taktiež si pridal odkazy na interwiki na neexistujúce články ([13], [14]) Kontroluj po sebe svoje úpravy, lebo tieto všetky som ti musel vrátiť. Vasiľ 14:22, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Prepáč, mrzí ma to. --Kubo-hokejista 14:24, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

To je v poriadku, ja sa nehnevám. Len dávaj pozor, keď odkazujes na inojazyčné články. Stačí je je v článku odkaz na en wiki a zvyšok doplnia boti, s tým sa nemusíš trápiť. Čo sa týka FA, pár botov doplňuje aj to. Tebe ako nováčikovi možno robí problém to, že u nás máme iba osobitnú šablónu iba pre perfektné články ale napr. na cs majú aj "dobré články" a podobne aj na iných wiki. Vasiľ 14:30, 24. júl 2008 (UTC)--[odpovedať]

Počúvaj, a španieli majú šablónu, nielen pre perfektné, ale aj dobré články. Neurobíme si to tak aj my? --Kubo-hokejista 10:31, 15. august 2008 (UTC)[odpovedať]

So samotnou šablónou by problém nebol. Ide o to, že tak ako sú kritériá pre perfektné články, tak sú kritériá aj pre dobré články a také na sk wiki nikto nenavrhol. Vasiľ 10:58, 15. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Poděkování[upraviť zdroj]

Díky za změňování na iné projekty a současně se ti omlouvám, že ti takle furt přidělávám práci :) Ale já jak to kopíruju v jeden čas na všechny wiki, tak na to pokaždé zapomenu a jsem taky dost línej tvor :] Takže se ti aspoň takle omlouvám a děkuji, že to po mne opravuješ :) Pěknej večer přeji --Chmee2 22:01, 31. august 2008 (UTC)[odpovedať]

To je v poriadku, ja vždy skontrolujem čo odkazuje na šablónu commons a zmením to, keďže to robím každý deň tak sa to dá stíhať. Vasiľ 22:04, 31. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Revertovanie[upraviť zdroj]

Prosím ťa prestaň revertovať môj príspevok na Brontovej stránke.Ver mi,viem o čo išlo.----Vesmir 22:20, 31. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Nemám tú istotu, že vieš o čo šlo. Nespomínam si, že by si sa vtedy nejako zúčastnil s tým súvisiacich diskusií a najmä reaguješ dva mesiace po poslednej reakcii k danej téme. Vasiľ 22:25, 31. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Prečo by som to nemal vedieť ?Neboj sa,on odpovie.----Vesmir 07:13, 1. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Inak,obidvaja sme porušili pravidlo troch revertov,takže nebudem prekvapený keď ma niekto zablokuje.----Vesmir 09:46, 1. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Áno, všimol som si. Vasiľ 09:49, 1. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Zmiznutie sablony (c)[upraviť zdroj]

Ahoj Vasil, rad by som pri niektorych mojich fotkach pouzil taku sablonu, aby tie fotky potom nebolo mozne zobrazit na inych wiki? Co mam z toho ponukaneho zoznamu vybrat? Je to vobec mozne, alebo sa to neda z toho dovodu, ze wikipedia je slobodna encyklopedia? Vopred dakujem.--Xpucmo 13:28, 4. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Pokiaľ dobre viem tak sa predpokladá, že všetky fotografie nahraté na wiki sa postupne presunú na commons, pretože aj wiki aj commons prijmú iba slobodné licencie (teda sa ani neoplatí navhávať obrázky na wiki). Až myslíš fair use, tak ten je už nepovolený, kvôli rozhodnutiu Wikimedia. Vasiľ 13:39, 4. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Aha, no tak preto to neviem najst. Predsalen sa neobavate pripadneho zneuzitia fotografii wikipedianov, ze sa objavia niekde, kde niekto nechcel?--Xpucmo 13:51, 4. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Nestretol som sa s tým, ale v každom prípade keď si svoju fotku nahráš na commons a budeš ju chceť odstrániť tak na tvoju žiadosť ju správcovia zmažú. Vasiľ 13:53, 4. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Este, ze sa taka moja fotka na wiki neobjavila. Ja sa len pytam, keby nahodou. Niekedy vsak usporiadam vystavu a mozes sa na take fotografie prist pozriet.--Xpucmo 14:01, 4. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Vyroba sablon pre Wikipediu[upraviť zdroj]

Sevas Vasil. Jedna otazocka. Mohol by som aj ja vytvorit nejaku sablonu, ktora by sa dala pouzit na slovenskej wiki? Ako sa vytvara, nemaju tuto moznost len administratori? Dalo by sa pripadne vytvarat sablony aj na inych wiki, ako? Vopred za odpovede dakujem pekne.--Xpucmo 06:44, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Šablóny vytvárať môžeš, to je prístupne všetkým prispievateľom. Ja keď som nejaké robil, tak som ich väčšinou prekladal z iných wiki. Pri vytváraní som postupoval tak, že som si vytvoril odkaz napr. takto {{nejaká šablóna}} a do toho vložil samotný kód šablóny. Čo sa týka nejakých zložitejšich možnosti šablón tak na to už ja nestačím. Vasiľ 10:17, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Myslel si takyto kod sablony?--Xpucmo 18:58, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]
No to je infobox a s tým veru neviem vôbec robiť, to sa spýtaj Wizzarda alebo Kandyho. Vasiľ 20:20, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Ak ešte trocha rozumiem po rusky, tak je to táto šablóna. --peko 20:29, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Kód skopíruj odtiaľto a prelož. Pri preklade vynechaj zbytočné slovo URL. Pridal som sekciu použitie. To čo si preložil, presuň tam. —Kandy Talbot 20:48, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]
No uz to mam, len dajako sa mi nechce zobrazit obrazok pri erbe.--Xpucmo 10:59, 8. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Skvelé. Zvládol si to. :) Erb som opravil. —Kandy Talbot 10:36, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Príspevok od IP[upraviť zdroj]

Skús rozmýšlať vlastnou hlavou a nie spôsobom "Čo by na mojom mieste urobil On" :-)--91.127.78.151 18:38, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Pozrite, dávať text ktorý neuspel na to byť v hlavnom mennom priestore, do diskusie, to sa nerobí a revertovať to budem. Vasiľ 18:46, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Toto pravidlo, Vasiľ, je odkiaľ ? --91.127.78.151 19:03, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

diskusne stranky su ako uz ich nazov napoveda urcene na diskusiu a nie ako odkladisko z clanku zmazanych veci. --Maros 19:07, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Diskusne stranky ako uz ich nazov napoveda su diskusne stranky. Odkiaľ beriete to ostatné ? Ktoré pravidlo WP konkrétne porušujem ? --91.127.78.151 19:14, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Toto si prečítaj Wikipédia:Diskusná stránka#Na čo diskusná stránka neslúži. Vasiľ 08:05, 10. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Prečítal som si to, Vasiľ, a na základe klauzuly "...Je však možné nejakú spornú ... časť textu dočasne odstrániť z článku a umiestniť ju do diskusie, aby mohla prebehnúť debata o jej vylepšení a zapracovaní príslušných informácií do článku v prijateľnej podobe " by si azda mohol prestať s revertovaním, nemyslíš ? resp. naozaj by toto Presídlenci malo neuspieť v hl. mennom priestore ? --Joseliani 19:35, 10. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Pozri, je to citlivá téma a ja ti neverím, že ju dokážeš spracovať neutrálne. Máš svoju stránku tak si to daj tam. Paušálne označovať Česko-Slovensko ako krajinu ktorá utláčala Maďarov, to sa mi nevidí. Vasiľ 21:23, 10. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Vasiľ, rešpektujem Tvoju citlivosť na tému i nedôveru ku mne, ale azda sa zhodneme, že nie mazanie článku je spôsob, akým má správca Wikipédie vyjadriť svoje pochybnosti o objektivite článku/prípadne nedôveru k jeho autorovi. Čo povieš ?--78.99.215.225 16:24, 11. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Ak by sa jednalo o nováčika, tak áno. Tým však ty ani zďaleka nie si. Vasiľ 18:09, 11. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Musím uznať, že vlastné kritériá nachádzaš pohotovo a tvoje improvizované pravidlá nepostrádajú určité čaro, hoci, ako aj sám iste tušíš, s Wikipédiou veľa spoločného nemajú. Ukázali sme si, že dôvod, ktorý si pôvodne uvádzal (a ktorý v konfrontácii so stránkou, na ktorú si ma odkázal, neobstál) nebol ten pravý a tvoja motivácia pramení odinakiaľ. Večná škoda, neviem prečo som presvedčený, že ide o neznalosť pravidiel WP, kým teraz vysvitlo, že Ty ich porušuješ vedome. No tak veľa zdaru. --84.47.9.162 20:55, 11. september 2008 (UTC)[odpovedať]

prosim o opravu, diky dopredu --Mt7 22:06, 10. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Myslím, že už je to v poriadku. Vasiľ 22:54, 10. september 2008 (UTC)[odpovedať]
diky. --Mt7 03:20, 11. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Trpezlivosť[upraviť zdroj]

Čauko! Prosím Ťa, nabudúce, keď napíšem dakte do zrhnutia úprav slovko pokus, počkaj kým to vyskúšam a sám označím na zmazanie. Totiž, dané pokusy sa nedajú robiť na pieskovisku, tak mi nič iné neostávalo. Dik :) Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 17:36, 15. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Dobre, ja som myslel, že to plánuješ nastálo. Preto som tam dal tú šablónu aj s odôvodnením. Vasiľ 17:37, 15. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Mazanie diskusii[upraviť zdroj]

Vasil preco robis taketo veci? Liso@diskprís 09:19, 22. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Prečítal si si jeho príspevok? Veď to bola totálna recesia a pýtať sa prečo a ktoré pravidlo porušil mi príde ako provokácia. Vasiľ 13:02, 22. september 2008 (UTC)[odpovedať]
A vidis Ivob zvladol vybornu odpoved. Dokonca keby ste nerevertovali nemusel by si ani pozerat historiu ci sa tam nieco nevyskytlo. Domnievam sa, ze bude lepsie tieto veci radsej nechat tak a necenzurovat to kym to neprekroci neunosnu mieru. Liso@diskprís 14:06, 22. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Otázočka[upraviť zdroj]

Ahoj Vasiľ. Už dlho sledujem tvoje „počínanie“ na slovenskej Wikipédii a musím priznať, že odvádzaš skvelú prácu. Viem, že si raz už odmietol možnosť stať sa správcom, ale skús popremýšľať znovu. Do ničoho ťa nechcem tlačiť, ale myslím si, že už dozrela doba, kedy by si mohol rozšíriť (nedávno tak radikálne zredukované) rady správcov. V tvoj prospech hovoria viaceré skutočnosti: si jeden z najaktívnejších redaktorov (a do čela si sa prebojoval veľmi rýchlo!), si tu prítomný v podstate stále, neúnavne edituješ (najmä som si všimol pridávanie Iných projektov, Defaultsortov, cudzojazyčných ikon atď.) a v neposlednom rade dôsledne sleduješ počínanie IP-čkárov a revertuješ a tiež vhodne pridávaš šablóny na zmazanie článkov. Nikto učený z neba nespadol, ty sa však učíš rýchlo. Porozmýšľaj! --Robzle 19:30, 4. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Stále trvám na pôvodnom stanovisku. Neviem či budem mať dosť času na wiki a zobrať to ako čestnú funkciu rozhodne nechcem. Vasiľ 20:03, 4. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Reverty s obrázkom[upraviť zdroj]

Ahoj, čo ťa vedie dookola revertovať odoberanie tohto obrázku [[Image:AuschwitzProtocolsmap.jpg|right|thumb|320px|Jedna z máp z ''Vrbovej a Wetzlerovej správy]] v článku Rudolf Vrba? Podľa mňa nefunguje a nie je ani na commons. Vzhľadom na to, že chýba aj na anglickej wiki, predpokladám, že ho zmazali na commonse.--Pelex 22:22, 10. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Linka na iné projekty[upraviť zdroj]

Ahoj. Všimol som si, že si naspäť pridal linku na obrázky z common v článku Ľubovniansky hrad. Táto linka je tiež uvedená priamo v geobox šablóne. Treba ju tam mať dvakrát? Vďaka --nemo 17:57, 11. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Myslím, že to je vhodné, pretože ja sám som si odkaz na commons v geobox šablóne nevšimol a to už wiki poznám celkom dobre. A ešte {{projekt}} v sebe obsahuje možnosť odkazov na iné projekty Wikimedia nielen commons. Vasiľ 18:01, 11. október 2008 (UTC)[odpovedať]
Ok. Síce to tam bude dvakrát, ale lepšie než ani raz :) Avšak už som to dnes spravil vo viacerých článkoch, kde som pridával geobox šablónu ... --nemo 18:06, 11. október 2008 (UTC)[odpovedať]
Z toho sa nestrieľa. Ja si pozrem tvoje úpravy a popridávam tú šablónu späť. Vasiľ 18:07, 11. október 2008 (UTC)[odpovedať]
Už som to opravil, nerob si s tým starosti :) --nemo 18:47, 11. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Kapitola: Literatúra alebo Zdroje ?[upraviť zdroj]

Čo je lepšie dať ako nadpis kapitoly ak literatúru použijem ako hlavný zdroj. Valstne chcem aj uviesť že je to zdroj.(Arborétum Mlyňany SAV)--Pepo13 19:21, 12. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, napíš zdroj. Odstavec literatúra skôr dávam keď chcem udať rozširujúce a doplňujúce knihy. Vasiľ 08:09, 13. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Pomoc s obrázkom[upraviť zdroj]

Asi mi to nemyslí - našiel som na en-wiki fotku Štefana Harabina (Image:Stefan_Harabin.jpg) - nedokážem však prísť na to, ako ju zobraziť aj v našej wiki. :( Zaves to, pls, ja sa potom pozriem, ako si to urobil. Vďaka. Peterek 16:59, 16. október 2008 (UTC)[odpovedať]

No je nahratá na lokálnej wiki, takže jediná cesta ako ju zobraziť aj u nás by bola nahrať ju na commons (prenos obrázkov, to ešte zvládam). Avšak chýba jej akýkoľvek popis (zdroj, autor), takže na 99% bude zmazaná - neoplatí sa ju prenášať na commons, tam sú správcovia omnoho dôslednejší ako na en. Vasiľ 17:03, 16. október 2008 (UTC)[odpovedať]
Škoda... Ale vďaka za vysvetlenie a ochotu. Pekný deň. Peterek 17:07, 16. október 2008 (UTC)[odpovedať]
Keď sa tam vyskytne nejaký, čo bude mať údaje v poriadku, tak daj vedeť a ja ho prenesem na commons (až to niekto nespraví ešte skôr než ja). Vasiľ 17:13, 16. október 2008 (UTC)[odpovedať]
Ešte raz vďaka za ochotu. Peterek 09:39, 17. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Názvy albumov sú písané kurzívou, jednotlivé skladby sú v úvodzovkách. Skladby číslujem, keď sú z toho istého albumu, ako jednotlivé single tam to nie je treba. Vasiľ 18:46, 10. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Předběh si mne, než sem stihnul odeslat to svoje.
Dovolím si jen podotknout, že kurzíva z těch japonských znaků udělá změť čar k nepřečtení. Proto jsem ji zrušil.
Sice chápu, že jde o jistý standart zde na Wiki zavedený, ale v dané situaci kontraproduktivní.
--Niusereset 10.XI. MMVIII, 19:48 CEST
V poriadku, tak to dám bez kurzívy (mne je to jedno, ja tie znaky neprečítam ani tak). Vasiľ 18:51, 10. november 2008 (UTC)[odpovedať]

môžem sa opýtať, prečo si zmenil text pri ostatných oceneniach? Teraz tá veta nemá zmysel. Peterd33 13:47, 12. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Odstánil som odkazy na anglickú wikipédiu, pretože priamo do textu sa nevkladajú hypertextové odkazy. Vasiľ 02:56, 13. november 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak potom si tam mal tie názvy ocenení nechať.Peterd33 08:46, 13. november 2008 (UTC)[odpovedať]


Websaate[upraviť zdroj]

Website Prague? Ok to add to wikipedia? and Úprava stránky Muzeum. doyouhateittoo.blogspot.com/

It is not correct to ad link to this site. Vasiľ 17:31, 19. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Kandidáti na najlepšie články[upraviť zdroj]

Ahoj, vyjadril si "Proti" k článku Mocninová funkcia. Už som tam niečo napísal k mocninovým radom, i keď si myslím, že to je táká rozsiahla téma, že si zaslúži vlastnú stránku. Taylorov rad som do článku nezahrnul, lebo to si taktiež vyžaduje vlastnú stránku. Maj sa--lukaszh 19:19, 23. november 2008 (UTC)[odpovedať]

O článok sa staráš, to je fajn. Každopádne nemyslím že sa hodí za najlepší článok, možno ak za dobrý. Keď ho chces doplniť, ešte ma napadlo zovšeobecnenie mocninnej funkcie na komplexné čísla. Vasiľ 18:36, 24. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Zmazanie obrázkov[upraviť zdroj]

Aký je dovod na zmazanie dvoch obrázkov v clánku Hra se zákonem ? dik. Rudko@diskprís 16:17, 13. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Oba obrázky sú obaly knihy a sú chránené autorským zákonom. Takže pokiaľ nie si ich autorom resp. nezískaš súhlas držiteľa týchto práv nemôžeš ich na wiki používať. Možné je používať iba voľne obrázky, tj. buď public domain, alebo pod jednou z licenicíí GPL prípade Creative Commons. Vasiľ 16:23, 13. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Myslíš, že keby to bolo také jednoduché, tak by sme tu nemali obaly všetkých hudobných albumov? To čo ty robíš je tzv. odvodené dielo a takéto diela nie je možné publikovať bez súhlasu pôvodného autora. Vasiľ 16:46, 13. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Ok poucil som sa. Dakujem. Rudko@diskprís 16:56, 13. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Bolo by dobré, keby si nechal tie obrázky na Commons zmazať. Ako dôvod môžeš napísať: "derivated work from copyrighted material". Vasiľ 17:02, 13. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Uz sa stalo, dik. Rudko@diskprís 20:16, 13. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Dalajlama externy odkaz[upraviť zdroj]

Ahoj Vasil, pre tyzdnom zhruba som ti pisal mail ohladom vymazania prispevku v externych odkazoch pre heslo Dalajlama... ktory bol pridany 10. novembra a tiez vtedy aj zmazany... nemyslím si, že som porušil nejaké pravidlá pridávania, preto by som chcel vedieť prečo?? --Volchv 16:51, 17. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, na mail som odpovedal hneď po jeho prečítaní, tj. 9.12. Vasiľ 16:52, 17. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Nuž žiaden mail mi neprišiel, ani v spame nemam nič, môžeš mi to prosím teda napísať sem ešte raz?? dik--Volchv 17:00, 17. december 2008 (UTC)[odpovedať]

V poriadku.Odkaz som odstránil z dvoch dôvodov:
  1. článok píše všeobecne o pojme dalajláma a externý odkaz iba o terajšom dalajlámovi
  2. daný odkaz je odkazom na komerčnú stránku, konkrétne na kníhkupectvo a to sa na wiki nerobi, viď Čo Wikipédia nie je. Vasiľ 17:06, 17. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, mám trochu problém s prevádzaním ruských názvov do slovenčiny. Uľjanov, Uľjanovsk, Uľjanovská oblasť, alebo Ulianov, Ulianovsk, Ulianovská oblasť? (Улья́нов)--Michalides 16:04, 31. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, s tým ti príliš nepomôžem. Sú však na to záväzné pravidlá prepisu v PSP, kapitola 1.2 na prepis z jazykov ktoré používajú iné grafické sústavy. Vasiľ 16:43, 31. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Našiel som, dik--Michalides 17:49, 31. december 2008 (UTC)[odpovedať]