Wikipédia:Žiadosť o príznak bota

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
  • en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.
  • sk: Táto stránka slúži na získanie podpory komunity pre získanie bot príznaku. O príznak bota nemusia žiadať globálni boti, pretože táto wiki povoľuje ich používanie.

Staršie žiadosti sú v archívoch:

Procedúra

Pridanie nominácie

Umiestnite názov bota ako nadpis s vyplneným nasledovným formulárom:

*{{bot links|Bot name}}
*'''Operator:''' [[User:Operator name|Operator name]]
*'''Automatic or Manually Assisted:'''
*'''Programming Language(s):'''
<!--Please keep Function Summary SHORT-->
*'''Function Summary:'''
*'''Edit period(s)''' ''(e.g. Continuous, daily, one time run)''''':'''
<!--Edit rate requested should be no faster then is required to complete/maintain the task-->
*'''Edit rate requested:''' X edits ''per'' TIME
<!--For existing bots only-->
*'''Already has a bot flag''' ''(Y/N)''''':'''
<!--List full function details here-->
*'''Function Details:'''

Kritéria pre potvrdenie/zamietnutie nominácie

Všeobecné boty

Pripomienkovanie nominácii trvá dva týždne. Na udelenie statusu bota musí bot získať 2/3 podporu a podporu aspoň troch redaktorov.

Ak prejdú minimálne 2 týždne a bot získa potrebnú podporu, pridelí sa mu status bota. V opačnom prípade sa odstráni z nominácií.

Interwiki boty

V prípade, že sa má jednať o bota, ktorý pracuje:

  • iba na interwiki odkazoch a
  • primárne na inej wikipédii a
  • bot už má flag na minimálne piatich a viacerých wikipédiach,

je postačujúce na udelenie flagu:

  • preukázanie identity (napr. úpravou na vlastnej stránke jeho operátora) a
  • vykonanie niekoľkých (10 – 20) skúšobných úprav. Please make several testing edits (10 – 20) to see if your bot works properly.

V prípade, že úpravy, ktoré boli vykonané na skúšku sú v poriadku a neboli vznesené iné námietky, bude žiadateľovi udelený status bota.

Podpora a námietky

Prosím prečítajte si celú žiadosť predtým ako sa k nej vyjadríte.

  • Ak súhlasíte, napíšte {{Za}} (zobrazí Za) spolu s dôvodmi.
  • Ak ste proti, napíšte {{Proti}} resp. {{Neutral}} (zobrazí Proti resp. Neutral) spolu s dôvodmi. Každú námietku musí sprevádzať špecifické zdôvodnenie, na základe ktorého je možné žiadosť doplniť, alebo inak upraviť.
    • Ak chcete odstrániť námietku, tak namiesto zmazania ju označte ako neplatnú (napr. s <s>…</s>).



KormiSKbot

  • KormiSKbot (príspevkyzáznamyblokovaniazáznam statusu botoprávnenia)
  • Operator: KormiSK
  • Automatic or Manually Assisted: Obe, podľa potreby a rozsahu
  • Programming Language(s): Pywikibot, AutoWikiBrowser
  • Function Summary: Preklepy, úprava odkazov, presun stránok
  • Edit period(s) (e.g. Continuous, daily, one time run): Občasne podľa potreby
  • Edit rate requested: 1/s
  • Already has a bot flag (Y/N): N
  • Function Details: Všeobecné spracovanie malých úprav (primárne preklepy alebo napr. oprava wikilinkov, v prípade potreby napr. presun stránok alebo dopĺňanie riadkov či oprava infoboxov), možno väčšie úpravy po prípadnej diskusii v Kaviarni.

KormiSK (diskusia) 11:28, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@KormiSK: Skús pls. nejakú várku úprav zrealizovať najprv bez bot príznaku, ak bude zrejmé, že ide o kompetentne zrealizované bezosporné úpravy s nejakou pridanou hodnotou, nevidím v princípe problém s pridelením príznaku.
Akurát čo sa týka presunov, tam mimo veľmi špecifických prípadov (hromadný presun desiatok a viac stránok kvôli nejakej vopred dohodnutej zmene názvoslovia) nevidím dôvod riešiť to botom. Bežné prípady blokované existenciou cieľového hesla treba riešiť štandardne žiadosťou a adminovský presun. --Teslaton (diskusia) 13:48, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: S presunmi súhlasím presne ako píšeš, len mi to napadlo pretože sme sa o tom s niekým inde bavili, že by sa to mohlo hodiť a bolo by to pohodlnejšie.
Inak určite môžem urobiť pár robotických úprav pre lepšiu predstavu, nie je problém; jednu som skúsil urobiť napr. na tejto stránke alebo na tejto (pod mojím loginom, hups). Zatiaľ som to pre istotu robil len po jednej stránke, aby som niečo nerozbil.
Máš teda na mysli "várku úprav" ako "jeden druh úprav na väčšom počte stránok"? Môžem niečo také skúsiť v najbližších dňoch urobiť pre takéto nejaké zmeny. KormiSK (diskusia) 14:14, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Aká má byť cieľom bota robiť „rozťahovanie“ referenčných šablón, mala by prebehnúť debata v Kaviarni.--Jetam2 (diskusia) 14:27, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Osobne som po viacerých diskusiách, čo prebehli na túto tému dospel k záveru, že nemá zmysel snažiť sa to zjednocovať na blokovom alebo inline formáte, časti redaktorov vyhovuje jeden, časti druhý (a tým, čo editujú cez VE je to úplne jedno, pričom VE pri súčasnom stave metadát vkladá inline formát).
Druhá nezávislá vec ale, že ak už meniť formát akejkoľvek š. na blokový, je dobré dodržiavať zavedené formátovanie, uvádzané v dokumentáciách šablón (tzn. oddeľovač "\n | ", nie "\n|"). --Teslaton (diskusia) 14:45, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Tak som pre predstavu urobil dva druhy úprav hromadne na viacerých stránkach;

  • odstránil som duplicitnú šablónu {{Portál|Chémia}} v chemických článkoch, ktoré majú Infobox Chemická zlúčenina (v ktorom je priamo odkaz na portál), napr. na tejto stránke (stránky, ktoré majú v portále odkaz na chemický a iný portál som zatiaľ neopravoval)
  • odsadil som rovnice na matematických stránkach pre lepšiu čitateľnosť článkov, napríklad na tejto stránke

KormiSK (diskusia) 17:54, 3. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Dodatočne ping @Teslaton a @Jetam2, ktorí mali pripomienky, a @OJJ, ktorý prípadne právo udeľuje (?). KormiSK (diskusia) 16:40, 6. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Technicky není problém udělit. Přidám sem i de iure první kladný hlas Za, pokud bude robot využíván ke konsensuálním úpravám. -OJJ 17:42, 6. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Dávám aj ja Za. Prípadné chybičky KormiSK iste doladí.--Jetam2 (diskusia) 18:13, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Za Přidávám se. Kormi ví, co dělá, pozitivně reaguje na zpětnou vazbu a (nejen) dle ní inovuje, s podobnou činností má zkušenosti. V rámci plánovaných úprav nevidím žádný důvod pro nepřidělení. --V0lkanic (diskusia) 18:35, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@KormiSK: K úprave typu [1]: súčasťou volania šablón, ktoré je zaužívané vkladať na samostatný riadok (tzn. v kóde je \n{{...}}\n), je aj to koncové odriadkovanie. Tzn. keď ju odstraňuješ, treba odstrániť aj jedno \n (pričom koncovému môžu predchádzať aj nejaké zabudnuté medzery), tzn. nahrádzať \n(...)\n → \n inak tam po odstránení zostáva extra odriadkovanie (pričom výsledné \n\n prekáža len čo sa týka konzistencie zdrojáku, ak sa ale zíde s prípadnými ešte ďalšími a vznikne \n\n\n, to už vadí aj vo výsledku, pretože sa to bude rendrovať ako prázdny odsek a vytvárať vert. medzeru). Pri tých ďalších typoch úprav pozor na kontext, napr. extra medzery sú bez následkov odstrániteľné v bežnom texte, no sú kontexty, kde to nie je žiadúce (odsadenia medzerami vo volaniach šablón, v preformatted texte, v <syntaxhighlight>, <timeline> blokoch a pod.), keď sa to aj robí cez AWB s vizuálnou kontrolou diffu, človek má po čase tendenciu strácať pozornosť, najmä pri väčšom množstve úprav na stránku, kde sa treba cez diff prestránkovávať. Ako osobne by som privítal ešte nejakú dobu fungovania bez príznaku, aby boli zásahy vidno bežne v RC a boli kontrolovateľné. --Teslaton (diskusia) 19:08, 6. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Jasné, rozumiem. V tomto prípade som všetko kontroloval - na odsadzovanie medzier a prípadný problém nielen v šablónach, ale i citáciách, som myslel, máš pravdu. Prázdne riadky sú obdobná situácia, vidím presne, čo myslíš. Riešil by som ich inak radšej v šablóne než priamo v článkoch, pripadá mi to ako čistejšie riešenie.
Nemám problém nejakú dobu fungovať bez príznaku - hlavne mi pripadalo ok nejak to oznámiť, než tu robiť nejaké veľké zmeny bez oznámenia a riešiť to ex post. Ďakujem za spätnú väzbu a pripomienky :) KormiSK (diskusia) 19:17, 6. júl 2023 (UTC)[odpovedať]