Diskusia:Eduard Kudláč

Česko vs Česká republika

Bolo by dobré, keby sa našiel nejaký dobrák, ktorý by obsedantným užívateľom s obmedzenou slovnou zásobou vysvetlil i slovesný význam synoným a ich používanie v praxi. Evernit (diskusia) 16:02, 30. január 2023 (UTC)

Dobrý deň, dodržujte, prosím, pravidlá. Ďakujem. https://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_niektor%C3%BDch_ch%C3%BDb_v_sloven%C4%8Dine 82.208.43.74 16:10, 30. január 2023 (UTC)

@Evernit: Brzdi, takto tu spolu nediskutujeme.--Lalina (diskusia) 16:14, 30. január 2023 (UTC)

Hullo, používaj, prosím, zdravý rozum, pretože si pletieš pojmy s dojmami a doporučenia s pravidlami. Pochopiteľne, že všade tam, kde sa v texte vyskytuje slovo Česká republika sa na ňu odkazuje i na ako právny subjekt, pretože takým zatiaľ je – nech už v „Česku“ alebo „Českej republike“; práve preto sú i obidva tvary stále správne a spisovné, to bez diskusie. Tak možno by to chcelo nielen čítať, ale aj premýšľať, nech nestráviš zvyšok života krátkozrakým prepisovaním platných synoným.

@Lalina: Ja ťa k neformálnej diskusii neznásilňujem. Vyjadruj sa k téme, nie forme, aj keď práve o tej ty máš inde opačné alebo inak rozpačité predstavy. Citáty presúvaš zo záhlavia relevantných sekcií na ich koniec, primárne zdroje oddeľuješ od referencíí opäť na samý záver. No díky za tvoj parkovací lístok či taký pozdrav, len či nezabrzdil skôr teba. Evernit (diskusia) 18:06, 30. január 2023 (UTC)

@Evernit: Takže ešte raz - brzdi. Máme dohodnutú nejakú štábnu úpravu - zdroj patrí na koniec.--Lalina (diskusia) 23:06, 30. január 2023 (UTC)

Nebrzdím, pretože na tom článku som sa potil ja, nie ty. Kde máš "štábnu úpravu", podľa ktorej citáty presúvaš na samý koniec sekcie? Evernit (diskusia) 00:40, 31. január 2023 (UTC)

Reči o zásluhách na mňa neskúšaj. Pozri si biografie a povedz v koľkých je citát na začiatku životopisu. Už z logiky veci je takýto citát na začiatku nezmysel.--Lalina (diskusia) 01:09, 31. január 2023 (UTC)

Ty na mňa neskúšaj svoje prázdne alibizmy bez jasného uvedenia tebou zvanej štábnej úpravy, pretože môj kus práce tu je preukázateľný, zatiaľ čo ten tvoj zanedbateľný a zbytočný. Článok napr. Mauréry, ktorý je klasifikovaný za dobrý článok, tvoju samozvanú logiku postráda. Evernit (diskusia) 01:15, 31. január 2023 (UTC)

Ešte chvíľu takto pokračuj...--Lalina (diskusia) 02:27, 31. január 2023 (UTC)

A čo, rozplače sa tvoja samovýhražná logika? Takže ešte raz - Ty na mňa neskúšaj svoje prázdne alibizmy bez jasného uvedenia tebou zvanej štábnej úpravy, pretože môj kus práce tu je preukázateľný, zatiaľ čo ten tvoj zanedbateľný a zbytočný. Článok napr. Mauréry, ktorý je klasifikovaný za dobrý článok, tvoju samozvanú logiku postráda. Evernit (diskusia) 03:25, 31. január 2023 (UTC)

Vďaka, že sám ukazuješ čo si zač.--Lalina (diskusia) 00:47, 1. február 2023 (UTC)

Ty si pozametaj pod svojím dvorom. Evernit (diskusia) 01:50, 1. február 2023 (UTC)

@Evernit: Čo sa týka citátu, rovnako sa prihováram k presunu nižšie. Začínať životopisnú sekciu citátom je nezvyklé a patetické. --Teslaton (diskusia) 00:58, 1. február 2023 (UTC)

Nie je to ani nezvyklé, ani patetické, rovnako ako v článku Mauréry, kde nikomu nevyrážal oči. Citát bol premiestnený do stredu, nie na samý koniec. Evernit (diskusia) 01:50, 1. február 2023 (UTC)

Tam by som to osobne rovnako presunul, ale ako beriem, že je to subjektívne (preto sa ani nevrhám presúvať to). A na margo toho „premiestnený do stredu, nie na samý koniec“: to je IMHO snáď ešte horšie, to už radšej fakt na začiatku. --Teslaton (diskusia) 01:43, 1. február 2023 (UTC)

Nie je na to žiadne pravidlo, ani žiadna "štábna úprava", iba jedna ľudská domýšľavosť či taká lož. Citát je tam, kde aj vždy bol. Aloha! Evernit (diskusia) 02:50, 1. február 2023 (UTC)

Skús pls. bez obviňovania z domýšľavosti a lží, je to sedlácke a nepatrí to sem, podobne ako viaceré výstupy vyššie. Nemusí byť pravidlo, je to kolaboratívny projekt, založený na konsenze, ak sa viacerí zhodnú, že je nejaké riešenie vhodnejšie, zvyčajne sa ide tou cestou a rešpektuje sa to, pokiaľ nejde o záležitosť, kde sa dá držať nejakej externej autority. --Teslaton (diskusia) 02:06, 1. február 2023 (UTC)

Thankujem za tvoj zbytočný komentár o mojom údajnom sedláctve. Za to, čo kde patrí či nepatrí, môžeš považovať už i ten. Za sedlácke ja považujem klamať a ešte sa pod to podpísať, následne sa vyhrážať či iba takto urážať atď. Na prípadný konsenzus sa vzťahujú pravidlá, na ktoré tvoja kolegyňa akosi pozabudla, takže pokiaľ žiadny nemala, nemala ani dôvod presadzovať svoje vlastné sedlácke preferencie a meniť niečo, čo spoľahlivo funguje aj v iných článkoch, a iného stálo kopec práce zadarmo; toľko k sedláctvu na slovenskej Wikipedii. Zduř z Prahy! Evernit (diskusia) 03:44, 1. február 2023 (UTC)