Diskusia:Obec

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Wikiodkazy[upraviť zdroj]

Aký význam majú odkazy na neexistujúce články, ktoré evidentné ani nevzniknú (sú tu 2, resp. 5 rokov)? --Lalina (diskusia) 14:48, 23. február 2015 (UTC)[odpovedať]

Odkazy na články sa tvoria podľa toho či má predmet článku významnosť na samostatné spracovanie. V tomto prípade nepochybne oba majú (pre Česko zákon 128/2000 Sb. o obcích). Tvoj subjektívny názor na „ak to niekto vytvorí (čo evidentne tak skoro nehrozí)“ je tu nepodstatný. Upozorňujem, že toto je za posledný mesiac už tretí prípad čo takto neprávom odstraňuješ wikodkazy:
Vasiľ (diskusia) 06:05, 24. február 2015 (UTC)[odpovedať]

@Vasiľ: Tie odkazy si tam pridal Ty, a úplne zbytočne. Za vyše 4 roky články nevznikli, a pochybujem, že aj vzniknú. Ak áno, hoci napr. o obciach v Srbsku sotva, nič nebráni odkaz pridať.--Lalina (diskusia) 19:33, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]

Jeden z nich som tam pridal ja. Že články nevznikli, neznamená, že tu odkazy nemajú byť. Tvoja utkvelá a neodôvodnená predstava a impulzíve mazanie červených odkazov založené na dojmoch nič nedokazujú. Vasiľ (diskusia) 19:35, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]

Ešte raz - odkazy na články, ktoré dlhodobo nevznikli a sotva aj vzniknú (článok o obci v Srbsku) na hodnote nepridávajú. Tvoja utkvelá a neodôvodnená predstava a impulzívne presadzovanie svojho názoru (posledný klik) založené na potrebe presadzovania svojho názoru nič nedokazujú. Buď urob článok, alebo nevyrábaj zbytočné červené more.--Lalina (diskusia) 19:39, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]
Odkazy na neexistujúce články v RS nie sú problém a ani nikdy neboli. Nie je to impulzívne presadzovanie, ale konzistentné trvanie na tom, že odkazy na neexistujúce články sú na wiki prirodzená vec. A nemažú sa len tak, lebo ty si to nepraješ. Vasiľ (diskusia) 19:41, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]
Áno, sú prirodzené, pokiaľ sú zmysluplné. To znamená, ešte raz vysvetlím, keďže to odmietaš pochopiť, že tie články majú nejaké vyššie percento predpokladu vzniku. Inak je to len tvorba červeného mora. Aj ja "vyrábam" červené odkazy, ale s vedomím, že tie články sama urobím, alebo je veľká šanca, že ich urobí niekto iný. Mimochodom, o obci v Srbsku nemá článok nikto, ani srbská wiki, tak netvrď, že ten odkaz má u nás zmysel, keď to ani nie je naša susedná krajina. Sme encyklopédia, nie zbierka informácii o všetkom.--Lalina (diskusia) 20:01, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]
@Vasiľ: Rovnako nie som zástancom Lalininej obsesie redukovať červené odkazy ich dewikilinkovaním/odmazávaním, no keďže je tam v tomto prípade to „napr.:“ (tzn nemá ísť o vyčerpávajúci zoznam definícií obcí z rôznych štátov), tiež nevidím ako úplne nutné trvať tam trebárs na tom srbskom význame. Asi by sa nič nestalo ani keby tam (ako tie príklady) boli v tomto prípade len existujúce heslá – päť hesiel mi príde ako ilustrácia konkrétnych významov obce ako správnej jednotky vcelku dostatočných. --Teslaton (diskusia) 20:42, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]
Oba sú správne a zmysluplné. Preto som to vrátil.
Tvoje odhady predpokladu vzniku nemám prečo považovať za odôvodnené. Wiki je v stále procese vzniku, takže aj takéto odkazy majú zmysel.
Článok o obci v Srbsku samozrejme na srbskej wiki existuje (sr:Општина). Preklad ako obec je napr. podľa https://slovniky.lingea.sk/srbsko-slovensky/op%C5%A1tina. Vasiľ (diskusia) 20:41, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]
@Vasiľ: Tebou uvádzaný článok nie je o obci v Srbsku, ale na Balkáne cs:Občina (územní jednotka), takže platí čo som písala. A presne ako píše Teslaton, nie je to a ani nemôže byť zoznam článkov o obciach celého sveta.--Lalina (diskusia) 23:29, 11. september 2019 (UTC)[odpovedať]
Mnou uvádzaný článok je o obci v Srbsku, pretože obce v iných juhovýchodoeurópskych štátoch sú tam len spomenuté (hoci je pravda, že by som čakal priamo článok o obci v Srbsku, keď už je tam článok o obci na Slovensku sr:Општина (словачка управна јединица)). Že cs wiki (alebo aj iné) to majú všeobecnejšie, je už ich starosť. Takže neplatí, čo si písala (zasa raz).
V každom prípade: nechám to podľa Teslatona. Vasiľ (diskusia) 05:56, 12. september 2019 (UTC)[odpovedať]
@Vasiľ: takže keď som to hovorila ja, bolo zle. Ale keď to tvrdí Teslaton, je to už dobre? Také typické pre Teba (zasa raz).--Lalina (diskusia) 12:59, 12. september 2019 (UTC)[odpovedať]
Nebolo toho málo, čo bolo zle. Vasiľ (diskusia) 19:08, 12. september 2019 (UTC)[odpovedať]