Diskusia:Prusko (brandenbursko-pruská monarchia)

Návrh presunu na „Prusko“

Keďže tu je šablóna Pracuje sa, tak len napíšem do diskusie: v prípade, že sú len dva významy, tak treba uvážiť, že je prehľadnejšie dať z jedného odkaz na druhý, teda takto:

O historickom území na severovýchode strednej Európy pozri Prusko (historické územie).

Navyše článok o štáte má podľa mňa prednosť, rozlišovačka pre Prusko s 2 významami je úplne zbytočná.--Lišiak (diskusia) 22:32, 28. marec 2015 (UTC)

S tým Pruskom je to také komplikované, že si zaslúži mať rozlišovaciu stránku, jednak tu je Prusko ako historické územie a potom štát, ktorý mal rôzne formy, bol samostatný/súčasť väčšieho celku, to spracúva Vasiľ v tejto stránke, kde to berie od roku 1618 (únie s Brandenburskom) do roku 1945/7 a potom je tu ešte kopec článkov pre jednotlivé fázy, formy tohto štátu: Pruské vojvodstvo (1525-1618), Brandenbursko-Prusko, Pruské kráľovstvo, Slobodný štát Prusko a potom sú tu provincie, ktoré mali v názve Prusko, čiže podľa mňa je rozlišovačka potrebná, pretože v tom môže mať človek riadny galimatiáš.--Mikulas1 (diskusia) 22:54, 28. marec 2015 (UTC)

Otázka potom je, či to je dobré až takto drobiť (v porovnaní napr. s nemeckou Wiki), resp. či by nebolo lepšie tento štátny útvar nechať ako Prusko a pre ostatné vyrobiť "Prusko (rozlišovacia stránka)".--Lišiak (diskusia) 23:28, 28. marec 2015 (UTC)

To je podľa mňa vec konvencie na danej wikipédii. Na našej je to tak, že máš Krym, Sicília apod. ako rozlišovacie a potom najčastejšie významy máš už Krym (polostrov), Sicília (ostrov), Ibrahim Maiga (hudobník), čo spôsobuje kopec zelených odkazov. Mne sa tiež táto konvencia veľmi nepáči a spôsobuje to zväčša len kopec práce.

A čo sa týka drobenia, nemyslím, že to máme rozdrobené. Na väčšine wikipédií tento článok popisuje roky 1525 až 1945/7 (čiže aj Pruské vojvodstvo), kým Vasiľov začína rokom 1618 (čo je prísne vzaté správne), na nemeckej a na poľskej začínajú 13. storočím, ale majú to tiež "rozdrobené", stačí pozrieť sem de:Preußen (Begriffsklärung) alebo na poľskú rozlišovačku, tiež bez zátvorky na hlavnom názve Prusy - pl:Prusy.--Mikulas1 (diskusia) 09:33, 29. marec 2015 (UTC)

Sicília je učebnicový príklad nezmyselnej rozlišovačky. --Lalina (diskusia) 15:12, 29. marec 2015 (UTC)

Nepresúval by som. Hlavné významy sú dva, rozlišovačka ale odkаzuje v sekcii „Pozri aj“ aj na iné štáty, ktoré boli na pruskom území, resp. boli to rôzne etapy jeho existencie. Odkazy som doriešil, takže na Prusko ide len pár článkov (ktoré tam buď výslovne odkazujú alebo sa odkaz významovo kryje s štátom aj historickým územím). Vasiľ (diskusia) 14:40, 29. marec 2015 (UTC)

Chápem ako to mieniš, ja som tým myslel, že tento tu význam je skôr prvoradý a z neho by bolo dobré urobiť RS. Ale teoreticky môže byť aj tak (zastávam skôr politiku menej RS a "pozri aj" v hlavičke, ak treba). Na RS Prusko len potom nezabudni k tým ďalším "pozri aj" výrazom dať za čiarku stručný popis, aby bolo jasné, že zhruba chronologicky a územne čoho sa to heslo týka.--Lišiak (diskusia) 14:46, 29. marec 2015 (UTC)