Diskusia:Rasa (človek)

Ahoj chcel by som poukázať na štúdiu z minulého roku publikovanú v BMC, ktorá publikuje článok Human races are not like dog breeds: refuting a racist analogy záverom ktorej je že slovo rasa a plemeno by nemali byť používané v rovnocennom kontexte pretože to podporuje vývoj nesprávnych rasových teórii: "This paper ... it is for onlookers who might be so unfamiliar with these issues that they are either susceptible to unscientific and/or racist thinking or they are under-equipped to refute it. The dog breed-human race analogy is destructive; if folks see how it does not stand up to biology, then maybe they will better understand the complexity and significance of race." Samozrejme diskusia o použití tohto termínu prebieha už dlhšie. Hoci je pravda že slovenský synonimický slovník hovorí že rasa je "súhrn jedincov s tou istou stálou odchýlkou od druhu • plemeno" samotná citovaná encyklopédia slovo plemeno nepoužíva pričom v publikovanom preklade na wiki sa to uvádza. Prezrel som si aj českú wiki kde sa tento termín používa iba 2x (v súvislosti s citaciou), slovo rasa je použité 33x, na anglickej wiki je termín rasa použitý vyše 500x slovo plemeno 0x. Taktiež oxford dictionary slovo plemeno v súvislosti človekom nedefinuje vôbec. Pokiaľ máme k dispozícií len zahraničné odborné publikácie ako zdroj, mali by sme sledovať ich terminológiu aby v prípade prekladu nedošlo k nedorozumeniam. Preto navrhujem aby bolo slovo plemeno z úvodnej definície vynechané prípadne aby bol ten termín presunutý do iného odseku a doplnený o túto problematiku. Ďakujem za reakciu Rastignacos (diskusia) 11:53, 10. august 2020 (UTC)

Nateraz to plemeno. In: Krátky slovník slovenského jazyka. 4. dopl. a upr. vyd. Bratislava : Veda, 2003. 985 s. Dostupné online. ISBN 80-224-0750-X. S. 483. tento význam v slovenčine má. Vasiľ (diskusia) 12:31, 10. august 2020 (UTC)

"Rasy" v skutočnosti neexistujú

Prísne vzaté, žiadne tzv. "rasy" nejestvujú. Veda, vrátane genetiky a antropológie, odborne rozlišuje maximálne tak fenotypy, teda určité formy vonkajšieho výzoru ľudí, utvárané dlhodobo na základe dedičnosti (rodinná genetika, a pod.) a vonkajších faktorov (podnebie, typická strava regiónu, atď.). Preto je nezmyselné aj akékoľvek "vedecké" používanie pojmu "rasa". Pretože "rasa" nie je vedecký pojem, a ak aj niekedy bol, patrí nanajvýš do mentality 19. storočia, keď sa verilo aj na iné pavedecké koncepty typu "éter". Tzv. "rasa" a tzv. "vedecký rasizmus" sú asi tak seriózne pojmy, ako pojem "odborne exaktná paveda". Teda vôbec.

Moderná genetika už dávno dokázala (najneskôr už v roku 2000, a odvtedy bol v uplynulých 22 rokoch zmapovaný aj zvyšok ľudského genómu), že nielenže si je ľudský druh úplne rovný svojou biologickou a genetickou výbavou, ale ľudské fenotypové skupiny sú omnoho komplexnejšie, než v naivných predstavách minulosti. Mojou chybou nie je, že sa na Slovensku ešte pred 30 rokmi vyučovali stupídne haluze typu "europoidná, negroidná a mongoloidná rasa", ktoré boli už vtedy zúfalo odborne zastarané. Vôbec nereflektovali veľkú komplexnosť a veľkú rôznorodosť ľudských fenotypov rozšírených na našej planéte, bol v nich dosť citeľný závan rasistických jiráskovín 19. storočia a prvej polovice 20. storočia. (Hoci v tých istých učebných materiáloch sa zároveň trefne hovorilo o neuveriteľnom zle, ktoré rasizmus v ľudských dejinách napáchal. Nuž, pochybnú odbornosť ako-tak odpustím, ale dnes by sme k tomuto mali pristupovať odborne oveľa presnejšie aj spoločensky oveľa citlivejšie.)

Chcel by som poprosiť ostatných editorov slovenskej Wikipédie, aby výraz "rasa" nebrali v článkoch na Wikipédii príliš vážne. Obzvlášť v súvislosti s ľudskými bytosťami. Ľudské fenotypy sú veľmi rôznorodá a komplexná záležitosť, a tak je to prirodzené aj dobré. Máme fenotypy, nemáme žiadne "rasy". O opatrnosť pri používaní pojmu "rasa" by som chcel požiadať už len preto, lebo v slovenských dejinách bol pojem "rasa" často veľmi hrubo zneužívaný, za oboch totalít, na otvorene rasistické kádrovanie, očierňovanie a ničenie politických oponentov. Politických oponentov, ktorí sa prihovárali za demokraciu, za ľudské práva a ľudskú dôstojnoť, a proti totalitným ideológiám a nimi hlásaným rasistickým myšlienkam. Fakt, že niekde v Spojených štátoch či Rusku majú obsesiu so škatuľkovaním ľudí na základe "rás", nie je smerodajný. My sme Európania, sme členmi Európskej únie a členmi európskych demokracií. Mali by sme si vážiť presné odborné fakty podporené najnvoším výskumom, a nerozširovať zastarané predstavy, ktoré nahrávajú jedine tak rasistom a ich politicko-spoločenským naratívom. Len toľko som chcel. Žiadne výzvy na iné citácie,či zdroje, ale slušnú výzvu na opatrnosť pri pojme "rasa" na slovenskej Wikipédii. Zachovajme si odbornosť. Rasa je veľmi ľudovo-psychologický konštrukt, s odbornými faktami získanými výskumom genetiky a jej vplyvu na vývoj ľudských fenotypov nemajú reči o "rase" a "rasách" prakticky nič spoločné.--ZemplinTemplar (diskusia) 12:28, 8. august 2022 (UTC)

To je názor zastaraný, zodpovedajúci niekomu, kto svoje vzdelanie získal v druhej polovici 20. storočia alebo v prvých rokoch 21. storočia. Klády (genetické monofyletické jednotky) druhu Homo sapiens s.s./anatomicky moderný človek na najvyšších úrovniach vetvenia fylogenetického stromu (zhruba) zodpovedajú tradičným veľkým rasám. Nie je na tom nič zvláštne ani prekvapivé. O tom, že sa tieto veľké rasy líšia aj fenotypom ani netreba hovoriť (to vidí alebo si nahmatá aj každé malé dieťa). Otázka menších rás je samozrejme problematickejšia, už preto, že ľudia sa dnes už dosť vzájomne krížia. 2A02:AB04:313D:FC00:8508:D969:4B26:E88B 15:55, 2. júl 2024 (UTC)