Diskusia:Ruský fašizmus

Neutralita

Po vložení šablóny {{Neutralita}} som mal problémy s pripojením na Internet, preto píšem zdôvodnenie až teraz. Problém s článkom spočíva v tom, že podáva interpretáciu časti politológov a historikov (okrem menovaných ruských mysliteľov napr. Timothyho Snydera či Alexandra Motyla), ktorí označujú politický režim vlády V. Putina ako fašistický, akoby šlo o vedecký konsenzus („Ruský fašizmus [...] je politická ideológia [...] vládnuceho režimu Ruska“, „je druh totalitnej, fašistickej ideológie, symbióza základných princípov fašizmu a stalinizmu“ atď.). Lenže tak to nie je, ide o jednu interpretačnú líniu, proti ktorej stoja iní politológovia a historici, ktorí takúto charakteristiku odmietajú napr. v zmysle uznávanej definície fašizmu ako palingenetického ultranacionalizmu od Rogera Griffina (ktorú u nás spopularizoval Jakub Drábik). Napr. Marlène Laruelle (Laruelle, Marlene (2021), Is Russia Fascist? : Unraveling Propaganda East and West (1. vyd.), Ithaca, NY; London: Cornell University Press, ISBN 978-1-5017-5415-9 ) sa prikláňa sa k definícii režimu ako iliberálnej autokracie, odmieta jeho označenie za fašistický alebo totalitárny režim. Tieto akademické debaty treba v článku reflektovať, bez ohľadu na to, ktorá zo strán a do akej miery má pravdu.

Okrem toho text obsahuje nevhodné formulácie: vlastné hodnotiace vsuvky („Ideológia rašizmu bizarne spája pohľady na svet...“, „Hlavným symbolom rašizmu je písmeno „Z“. Výber tohto písmena nedáva zmysel.“), odvolávanie sa na neurčitých pôvodcov tvrdení („Podľa odborníkov je rašizmus ideológiou...“, „Ideológia sa dáva do protikladu ku...“), pozri bližšie: Vyhnite sa vyhýbavým slovám.

Bude trvať istý čas prejsť použité zdroje, no všimol som si, že citované sú blogy, interview v televíznej relácii... To nemusí byť z princípu nesprávne, no článok by sa mal zakladať na akademických zdrojoch (k tejto téme je ich dostatok) a napr. blog alebo interview odborníka by mal slúžiť len ako suplementárny zdroj. V jednej citácii je dokonca skrytý odkaz na ukrajinskú Wikipédiu, čo bude treba samozrejme odstrániť, nakoľko (akúkoľvek) Wikipédiu citovať nemožno.

Viac neskôr, no článok bude treba určite upraviť do podoby, aby spĺňal zásady nestranného uhla pohľadu, podával aktuálny stav bádania v tejto problematike a overiť nakoľko sa drží spoľahlivých zdrojov.--Lišiak_(diskusia) 10:00, 31. marec 2022 (UTC)

@Lišiak: whether the ideology of "Raschism" exists or not, this article is clearly not about "Russian fascism" but about the alleged "rašizmus". Therefore, the page should be moved to "Rašizmus".

There were some problems with an user concerning articles related to this one, hence why I came here and went to other WPs to try to fix some problems. Veverve (diskusia) 04:43, 5. apríl 2022 (UTC)

wont there be a problem with "Rašizmus" being one different character from "Rasizmus" (slovak page for racism)? Brogos (diskusia) 09:12, 15. august 2022 (UTC)

Zmena názvu článku

Nebolo by lepšie premenovať článok na „Rašizmus“? Bolo by to presnejšie, tento termín sa používa všade v článku, i na samom začiatku, plus to tak majú aj ostatné wikipédie. CaeCalig (diskusia) 10:51, 22. október 2022 (UTC)