Diskusia:Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Španie Pole

No neviem. Keby toto a podobné „Zoznamy kultúrnych pamiatok...“ nevytvoril bot, ak si odmyslíme šablónu Šablóna:Kultúrne pamiatky na Slovensku - legenda, neostane v tom zozname vlastne nič. Čo v takom prípade vkladáme do podobných záležitostí? Šablónu {{urgentne upraviť}}. --–Bubamara ♠ 07:49, 5. september 2012 (UTC)

Ak máš aj konštruktívny návrh, navrhni ho v Wikipédia:Krčma/Technické. Ďakujem. --Wizzard (diskusia) 07:58, 5. september 2012 (UTC)

Konštruktívne sa už v Wikipédia:Krčma/Technické#Import zoznamov kultúrnych pamiatok redaktori vyjadrili. Nekonštruktívne si postupoval ty, keď si najprv pustil bota a až po naliehaní oznámil, čo tvoj bot a v akej podobe robí. Napokon, keďže tie zoznamy nie sú podporené ani nejakým projektom a nemajú ani žiadnu reklamu /s vysvetlením prečo/ na tejto wikipédii, ako je to na viacerých wikipédiach (možno aj pre neexistenciu organizácie, ktorá by ho zastrešovala), je len otázkou času, kedy upadnú do zabudnutia. Motivácia redaktorov podieľať sa fotograficky na dopĺňaní týchto zoznamov bude časom nulová. --–Bubamara ♠ 08:12, 5. september 2012 (UTC)

Ja mám teda značné cukanie tú šablónu vo veľkom použiť. Len nedávno sme horko-ťažko ako tak dali do poriadku importy typu Filit a OSUD, a teraz sa sem láduje ďalšia vec, bez akéhokoľvek konsenzu s redaktormi Wikipédie, v polosurovom (a nikým neschválenom) stave a t.č. bez nádeje na vylepšenie v rozumnom čase. Ale hlavne, že sa točí počítadlo stránok... :-/ --Rádiológ ^diskusia 17:47, 7. september 2012 (UTC)

Zase trocha menej skepsy a frflania by neublížilo, skôr by pomohli konkrétne návrhy, ako zoznamy vylepšiť. Ku kritike: 1. Určité percento obrázkov a dát je vyplnených už z dewiki, ďalšie desiatky pribudli a pribúdajú tu, takže mŕtve to nie je. 2. akým spôsobom by si chcel takúto systematickú vec napĺňať? Sama od seba z nuly dokonalá nevznikne a aby ju bolo možné vytvárať kolaboratívne tak, aby mala nejakú jednotnú formu, musí byť najprv k dispozícii priestor, kde je informácie možné v jednotnom tvare dopĺňať. Týmto ten priestor vznikol, čo osobne hodnotím pozitívne, bez ohľadu na problémy s formu a ergonómiou.

Je pravda, že to Wizzard mohol najprv uviesť, založiť pár vzorových, nechať uležať, doladiť a až potom importovať, no na druhej strane sa mu nedivím, pretože v tomto prostredí (maličká aktívna komunita, kde si väčšina ľudí hľadí prevažne svojho, mňa samozrejme nevynímajúc...) je celkom problém získať nejakú rozsiahlejšiu (reprezentatívnu) spätnú väzbu vopred (česť výnimkám). Realita je skôr taká, že ľudia si vec moc nevšímajú až kým sa nezačne niečo rozsiahlejšie diať a následne začnú frflať a zdrbávať realizátorov... :) --Teslaton (diskusia) 19:16, 7. september 2012 (UTC)