Wikipédia:Krčma/Technické

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Prejsť na: navigácia, hľadanie

Stôl diskusií o technických otázkach v krčme sa používa na diskusie o technických veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole technické

Archív technických tém[upraviť zdroj]

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Developer Wishlist Survey: propose your ideas[upraviť zdroj]

At the Wikimedia Developer Summit, we decided to organize a Developer Wishlist Survey, and here we go:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

The Wikimedia technical community seeks input from developers for developers, to create a high-profile list of desired improvements. The scope of the survey includes the MediaWiki platform (core software, APIs, developer environment, enablers for extensions, gadgets, templates, bots, dumps), the Wikimedia server infrastructure, the contribution process, and documentation.

The best part: we want to have the results published by Wednesday, February 15. Yes, in a month, to have a higher chance to influence the Wikimedia Foundation annual plan FY 2017-18.

There's no time to lose. Propose your ideas before the end of January, either by pushing existing tasks in Phabricator or by creating new ones. You can find instructions on the wiki page. Questions and feedback are welcome especially on the related Talk page.

The voting phase is expected to start on February 6 (tentative). Watch this space (or even better, the wiki page) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Čísla žel. tratí[upraviť zdroj]

@Gepetito: Presun wikiliniek železničných tratí z číselných na slovné (napr. tu) je v poriadku. Ale nie som si istý, že je treba mazať tie číselné názvy. Čo myslia ostatní?--Jetam2 (diskusia) 22:13, 22. január 2017 (UTC) PS: @Pe3kZA: Zatiaľ, prosím, nemaž. Díky!--Jetam2 (diskusia) 22:19, 22. január 2017 (UTC)

Zbytočná robota.--Pe3kZA 22:16, 22. január 2017 (UTC)
potom je taká rozlišovačka v poriadku? - Železničná trať 194. --Gepetito (diskusia) 22:24, 22. január 2017 (UTC)
Nikdy nevieš, či nejaký nadšenec neurobí články tratí s takým číslom v Nemecku Rusku, Číne... ;) Nevidím nič zlé na nich. Pe3kZA 23:01, 22. január 2017 (UTC)
Tiež by som ich nechal. Len by som teda narovnal wikilinky z nich (na slovné názvy nie číselné).--Jetam2 (diskusia) 14:09, 23. január 2017 (UTC)

Tech News: 2017-04[upraviť zdroj]

20:14, 23. január 2017 (UTC)

Kategória:Stránky s nenalezenými vlastnostmi[upraviť zdroj]

Vie niekto prečo je do množstva článkov vložená neexistujúca kategória v češtine Stránky s nenalezenými vlastnostmi?--Zajano (diskusia) 17:35, 27. január 2017 (UTC)

@Zajano:Bol preklep v kóde Infoboxu Duchovný, opravil som. Vďaka za upozornenie! --TomášP 18:55, 27. január 2017 (UTC)
Vďaka za opravu.--Zajano (diskusia) 21:28, 27. január 2017 (UTC)

Zistenie verzie článku[upraviť zdroj]

Chcel by som poprosiť o pomoc, ako sa dá zistiť verzia článku vo forme napr. 89456687, vidím dátum a čas verzie, ktorú napríklad využívam pri preklade, ale nie tento typ zápisu, nikde sa mi to nedarí nájsť ani v "návodoch", ďakujem. --Auto-épreuve (diskusia) 17:46, 29. január 2017 (UTC)

Treba kliknúť v zdrojovom článku na sekciu „Nástroje“ vľavo, v cs. „Trvalý odkaz“, v en. sekcia „Tools“ „Permanent link“... a na url lište na konci sa číslo objaví. Eventuelne sa dá dohľadať v histórii úprav kliknutím na konkrétnu úpravu. --BT 17:56, 29. január 2017 (UTC)

Idem na to, vďaka.--Auto-épreuve (diskusia) 17:54, 29. január 2017 (UTC)

Tech News: 2017-05[upraviť zdroj]

18:45, 30. január 2017 (UTC)

Developer Wishlist Survey: Vote for Proposals[upraviť zdroj]

Almost two weeks ago, the Technical Collaboration team invited proposals for the first edition of the Developer Wishlist survey!

We collected around 77 proposals that were marked as suitable for the developer wishlist and met the defined scope and criteria. These proposals fall into the following nine categories: Frontend, Backend, Code Contribution (Process, Guidelines), Extensions, Technical Debt, Developer Environment, Documentation, Tools (Phabricator, Gerrit) and Community Engagement.

Voting phase starts now and will run until February 14th, 23:59 UTC. Click here on a category and show support for the proposals you care for most. Use the 'Vote' and 'Endorse' buttons next to a proposal to do so.

What happens next?
Proposals that will gather most votes will be included in the final results which will be published on Wednesday, February 15th. These proposals will also be considered in the Wikimedia Foundation’s annual plan FY 2017-18 - SSethi_(WMF) (talk) 04:41, 6 February 2017 (UTC)

Tech News: 2017-06[upraviť zdroj]

19:45, 6. február 2017 (UTC)

Strata editácie[upraviť zdroj]

Toto mi vypisuje posledné dva dni po používaní funkcie Zobraziť náhľad: "Potvrdiť opakované odoslanie formulára Správne zobrazenie tejto webovej stránky si vyžaduje údaje, ktoré ste zadali v minulosti. Tieto údaje môžete poslať znova, ale v tom prípade zopakujete všetky akcie, ktoré sa na tejto stránke vykonali v minulosti. Stlačením tlačidla opakovaného spustenia znova odošlete údaje potrebné na načítanie stránky. ERR_CACHE_MISS" Občas následne prídem o vykonanú editáciu. Robí to aj niekomu inému ?--Kelovy (diskusia) 13:23, 9. február 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07[upraviť zdroj]

18:06, 13. február 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08[upraviť zdroj]

19:25, 20. február 2017 (UTC)

Funkcia "Nový režim Wikitextu" Komentár[upraviť zdroj]

Keďže je toto v betaverzii a skúša to pár redaktorov, tu sú moje postrehy:

  • celkovo super vec a výrazne uľahčuje úpravy takmer čohokoľvek na Wiki; ak sa vychytajú muchy, budem to používať asi natrvalo
  • t.č. to má ale pomerne vážne problémy:
    • nie je možné prispievať do diskusií, jednoducho to nefunguje a text neuloží (takisto mi tam nefunguje podpis (možnosť je zašednutá a neaktívna - pretože ho mám individualizovaný?) A keď to raz za čas funguje, spraví to toto: [20]
    • takisto po editácii v akomkoľvek z dvoch režimov (textový/vizuálny) to nikdy neuloží na prvý krát; treba dať uložiť, prepnúť sa do druhého režimu a potom dať znovu uložiť - vtedy vybehne tabuľka so zhrnutím úprav a ide to

Používam Firefox v najnovšej verzii, v iných prehliadačoch som to neskúšal. --Saskardin diskusia 19:32, 20. február 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09[upraviť zdroj]

19:55, 27. február 2017 (UTC)

Panel nástrojov[upraviť zdroj]

Ahojte, funguje vám rozšírený panel nástrojov pri úpravách? Dva dni mi to v Chrome blbne, načítava mi len tých základných niekoľko ikon. --Pe3kZA 10:01, 4. marec 2017 (UTC)

Mne robí občas (napr. aj teraz) to isté, tiež pri Chrome.--Kelovy (diskusia) 10:04, 4. marec 2017 (UTC)
Používam Chrome a všetko je v poriadku.--Maajo25 (diskusia) 11:34, 4. marec 2017 (UTC)

Tech News: 2017-10[upraviť zdroj]

23:23, 6. marec 2017 (UTC)

Tech News: 2017-11[upraviť zdroj]

15:25, 13. marec 2017 (UTC)

WikiCitátor: knižné citácie aj cez katalóg SNK[upraviť zdroj]

Ahojte. Jedna aktualizácia pre tých, čo používajú WikiCitátor (nástroj alebo webovú verziu). K doterajšiemu generovaniu knižných citácií cez Google Books som pridal aj podporu generovania cez slovenský knižničný katalóg kis3g.sk (SNK/UKB/...). Pre slovenské a české publikácie je presnejší a s výrazne lepším pokrytím než Google Books.

Publikácia sa dá odkázať štandardne buď cez jej ISBN alebo (ak ide napr. o staršie dielo bez ISBN) cez URL na jej katalógovú položku na kis3g.sk:

príklad

Pre protokol: výstupy treba bať ako základ na prípadné doladenie. V netriviálnych prípadoch (forma uvádzania podtitulov/vedľajších titulov; rôzne kombinácie rolí tvorcov – autori, zostavovatelia, editori a pod.; atypické označenia vydaní; atď.) nástroj automaticky nevytvorí citáciu nutne v podobe, ako by ju ručne zostavil citačný purista. --Teslaton (diskusia) 19:54, 13. marec 2017 (UTC)

Vďaka, to určite využijem (minimálne ako základ, ktorý ručne možno doplniť). Vasiľ (diskusia) 15:57, 14. marec 2017 (UTC)

Plus ešte citácie zo Zbierky zákonov cez slov-lex.sk: príklad Z. z. --Teslaton (diskusia) 18:29, 14. marec 2017 (UTC)

Drobnosť s poznámkou[upraviť zdroj]

Zdravím, v šablóne Obce s významnou rómskou populáciou na Slovensku som pridal poznámku, ktorá sa ale z nejaké dôvodu nezobrazuje. Vedel by to niekto fixnúť, prosím? Ďakujem pekne :) Carter 07 (diskusia) 17:56, 17. marec 2017 (UTC)

@Carter 07: Kód som fixol [37], bolo by ale treba explicitný spoľahlivý zdroj na ten zoznam aj názov ("Rómske obce a mestské časti"), toto nestačí. --Teslaton (diskusia) 18:03, 17. marec 2017 (UTC)
Na toto som už viac-menej odpovedal v diskusii u Kelovyho, tiež som to už raz riešil, keď som bez zjavných referencií pridával k niektorým obciam národnostné zloženia pre jednotlivé roky. Spoľahlivé zdroje sa nachádzajú v mojom laptope, keďže ale nie sú len tak dostupné na internete, ale ja nimi disponujem na vyžiadanie od Štatistického úradu, tak nemám potuchy, ako by som ich mohol uviesť ako zdroje. Ak nejaká cesta je, rád sa nechám poučiť. Carter 07 (diskusia) 18:07, 17. marec 2017 (UTC)
Nie, spoľahlivý zdroj "by def" nie je niečo na tvojom laptope. Musí ísť o citáciu zákona, ktorý definuje dvojjazyčné obce. Ak by tam bolo uvedené, že sa nimi stávajú automaticky po prekročení percentuálnej hranice napr. v oficiálnych údajoch o počete obyvateľov za uplynulý rok, dalo by sa vychádzať z údajov ŠÚ. Ak sú tam ale uvádzané taxatívne, je ŠÚ irelevantný a platí len to, čo je v aktuálne platnom znení dotyčného zákona. --Teslaton (diskusia) 18:12, 17. marec 2017 (UTC)
Jasné, rozumiem. Čiže to, čo riešime v tej druhej diskusii. Ale ešte mám technickú otázku - v prípade, že naozaj stačí len dosiahnutie tej 20-percentnej hranice, ako by som potom odcitoval štatistiky priamo vo wikičlánku? Len by som do referencii ručne dopísal niečo v zmysle "Sčítanie obyvateľstva za rok 2011" bez nejakého URL linku? Alebo ako by sa to riešilo? Carter 07 (diskusia) 18:21, 17. marec 2017 (UTC)
Môžeš použiť citáciu oficiálnej stránky sčítania:
resp. URL môže podľa potreby odkazovať aj konkrétny zdroj (dátovú tabuľku), pokiaľ je zmysluplne odkazovateľná. --Teslaton (diskusia) 18:27, 17. marec 2017 (UTC)
Ďakujem, tá prvá citácia je to, čo som mal na mysli. S tabuľkou je práve ten problém, o ktorom hovorím - že nie je voľne publikovaná na internete, ak ju človek chce vidieť, treba si ju vyžiadať od ŠÚ.Carter 07 (diskusia) 18:31, 17. marec 2017 (UTC)
Nedá sa ani naklikať ako zostava v tej ich dátovej kocke? Mal som pocit, že som tie národnostné údaje až po úroveň obcí nejaké roky dozadu z nejakého ŠÚ zdroja sťahoval. ŠÚ je ale bohužiaľ povestný chronickou nestabilitou formy online prezentovania všetkých údajov – zakladajú N rôznych účelových domén, niektoré potom presúvajú, iné bez náhrady rušia, menia URL schémy, atď. Napr. pôvodná Mestská a obecná štatistika (MOS/MIŠ), kde boli pekne linkovateľné údaje pre konkrétnu obec bola nahradená fasa dátovou kockou od IBM, kde sa ale podobný pohľad, aký bol triviálne dostupný v MOS/MIŠ nedá jednoducho získať a už vôbec nie nalinkovať cez nejaký permalink. --Teslaton (diskusia) 18:38, 17. marec 2017 (UTC)
Možno teraz už áno, ale ja, keď som na jeseň tie údaje zháňal, tak som ich takto nikde nenašiel. Vtedy som im napísal e-mail, kde sa dajú nájsť a oni mi v odpovedi rovno poslali tie databázy ako prílohy (excelovské tabuľky). Ale ako to je teraz, či to náhodou nejako nemenili, nemám šajn. Carter 07 (diskusia) 18:42, 17. marec 2017 (UTC)

Tech News: 2017-12[upraviť zdroj]

22:03, 20. marec 2017 (UTC)