Preskočiť na obsah

Wikipédia:Kaviareň/Technické

Pridať tému
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
(Presmerované z Wikipédia:Krčma/Technické)
Najnovší príspevok: pred 20 hodinami od redaktora MediaWiki message delivery v téme „Technické novinky: 2026-34

Stôl diskusií o technických otázkach v Kaviarni sa používa na diskusie o technických veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole technické

Archív technických tém

[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

[upraviť | upraviť zdroj]

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (diskusia) 17:09, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

(This message was sent to Wikipédia:Krčma/Technické and is being posted here due to a redirect.)

Technické novinky: 2026-15

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 16:19, 6. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-16

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 15:18, 13. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Štatistika návštevnosti

[upraviť | upraviť zdroj]

Štatistika návštevnosti od 17.4.2026 ukazuje na všetkých stránkach 0 a to vratane anglických s funkciou "pageviews". Martin Jediny (diskusia) 06:05, 20. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

@Martin Jediny Prikladám link: --Fillos X. (diskusia) 06:14, 20. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
@Fillos X.: Nespracované údaje alebo čo. V tomto roku to nie je až taký ojedinelý prípad, že nejaký ten deň to mešká. Viac: m:Talk:Pageviews Analysis. --Dušan Kreheľ (diskusia) 10:58, 20. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-17

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 15:00, 20. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Stránky nezaradené do kategórií

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, dalo by sa nastaviť aby sa v ukazovali aj tie články, ktoré sú kategorizované iba skrytými kategóriami? --Fillos X. (diskusia) 09:00, 24. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Tam asi nie, no zoznam čl. bez obsahových kat. sa dá vytiahnuť z databázy: , dávam ho jednorazovo aj sem do údržbového zoznamu Wikipédia:Články bez obsahových kategórií.
Čo sa týka riešenia tých prípadov, pri mnohých z nich je chýbajúca obsahová kategorizácia len čiastkový problém, takže upravovať by ich bolo dobré ak tak komplexnejšie, resp. tie čo nespĺňajú kritériá dávať skôr na hlasovania o zmazaní (mimo teda najnovších riešených urgentom). Čisto len doplnením kategórií zanikne táto konkrétna indikácia problematickosti a článok zapadne bez doriešenia tých prípadných ďalších problémov. --Teslaton (diskusia) 13:56, 24. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
@Teslaton Super za spravenie zoznamu, fixol som . Som myslel, že ich je menej (podľa pôvodnej dedukcie zo SNDK), nuž aspoň vieme „na čom sme“. Súhlasím, že kvalita počinov je rôznorodá... --Fillos X. (diskusia) 15:46, 24. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-18

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 18:06, 27. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-19

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 20:43, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-20

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 19:20, 11. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-21

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 20:21, 18. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-22

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 21:52, 25. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Survey (proposed direction for Wishlist)

[upraviť | upraviť zdroj]

Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka.

You are invited to voice your opinion on a new community-proposed direction for the Community Wishlist. Ďakujeme MediaWiki message delivery (diskusia) 03:07, 29. máj 2026 (UTC)Odpovedať

(This message was sent to Wikipédia:Krčma/Technické and is being posted here due to a redirect.)

Technické novinky: 2026-23

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 21:08, 1. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-24

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 21:29, 8. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-25

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 16:48, 15. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-26

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 13:05, 23. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-27

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 11:47, 29. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-28

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 13:56, 6. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-29

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 16:11, 13. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Farby v tmavom režime

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte! Už dlhšie Wikipédia umožňuje používanie tmavého režimu a v tejto súvislosti existujú odporúčania, ktoré tu boli postnuté niekoľkokrát v rámci automatických technických noviniek, ale myslím, že sa to ešte neimplentovalo. Vzhľadom na to, že sám používam tmavý režim všade, kde sa dá, a som na to zvyknutý do takej miery, že ma svetlý režim mierne oslepuje, by som bol rád, keby sa to nejako vyriešilo, pretože aktuálne sa farby nezobrazia vôbec (v lepšom prípade) alebo je napevno zafarbený text na tmavom pozadí neviditeľný.

Problém síce nie je do takej miery ochromujúci, aby ma nútil neustále prepínať režimy, ale občas si idem oči vyočiť, keď sa snažím niečo nájsť v šablóne, kde sa farba ináč používa pre kontrast (napr. ako hlavička v infoboxoch alebo v tabuľkách) alebo, ako som už spomínal, niektoré šablóny využívajú napr. tmavosivé odtiene textu, čo je pre mňa takmer neviditeľné. Naopak sú niekde nastavené napevno svetlé farby pozadia, na ktorých sa potom blbo zobrazí biely text tmavého režimu.

Pripájam technické riešenie z anglického Wikislovníka, kde som bol dlhšie aktívny, ktoré spočíva v používaní napevno definovanej sady tried, ktoré zobrazia jednu z dvoch preddefinovaných farieb podľa nastaveného režimu (viď. príklady). Ide tam viac-menej o hotové riešenie, ktoré by sme mohli prevziať. Nevýhodou je síce obmedzená sloboda vo výbere farieb (v oboch režimoch), ale zas je tam podľa mňa stále bohatý výber v tejto implementácii. Aj keby sa to neimplementovalo hromadne, už aj základné nastavenie v najfrekventovanejších šablónach a možnosť rýchlo problém opraviť nahradením farby triedou by veľmi pomohli.

Samozrejme ďalším riešením by bolo proste manuálne to nastaviť všade individuálne podľa toho odporúčania, čo by som ale z technického hľadiska nepreferoval.

Ping na @Teslatona, ktorý by to asi musel z pozície technického správcu nastaviť (myslím). Budem rád za akékoľvek námietky alebo návrhy. --TomášP 13:46, 20. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Nazdar. Pozerám, že je to tam riešené cez opt-out gadget s lokálnym CSS. Na Wikislovníku to zrejme nejak dáva zmysel, ak sa tam rôzne zafarbený text používa na bežných stránkach často, no v kontexte Wikipédie mi príde overkill zavádzať kvôli takejto veci nový opt-out gadget (s každým je spojený nejaký objemový a časový overhead) alebo takto dlhé CSS zavádzať akýmkoľvek iným globálnym spôsobom (natvrdo cez common.css + mobile.css). Ofarbený text by sa tu v článkoch normálne ani nemal používať, výnimkou sú snáď legendy k diagramom a iným výkladovým obrázkom, aj to sa ale dá riešiť skôr cez š. {{Legenda}}. Ak tak by sa ev. zrejme dala zaviesť šablóna na spôsob š. {{Zvýrazňovač}} (prípadne upraviť tá), ktorá by tú paletu mala pribalenú cez template styles a to štýlovanie by sa tak zavádzalo len na tých stránkach, kde je použitá dotyčná š. Vieš ale uviesť príklady tunajších čl., kde je podľa teba zmysluplne použité ofarbenie textu?
A čo sa týka rôznych ad-hoc custom farebností v záhlaviach tabuliek, prípadne v infoboxoch a navboxoch, tie podľa mňa treba prosto vyhádzať a nechať použitý default podľa skinu (ktorý spravidla je implementovaný ako dark mode friendly). Znova, ak tak uveď konkrétne príklady, kde na to narážaš, nech sa dá pozrieť, čo ev. s tým. --Teslaton (diskusia) 20:42, 20. júl 2026 (UTC)Odpovedať
@Teslaton: Je možné, že je to overkill, ale je to asi najviac user-friendly riešenie, aké som videl. Dá sa to samozrejme všetko riešiť cez tie skin-theme-clientpref vlastnosti v CSS.
Asi sme sa nepochopili, že tu nejde primárne o farbu textu, lež o farbu pozadia, napr. v hlavičkách infoboxov, navboxov a v rôznych ďalších podobných prvkoch (takto sa to používa aj na spomenutom Wikislovníku na skloňovacie tabuľky a podobné veci), farba textu je v tmavom móde defaultne biela. Napr. keď pracujem s infoboxom pre duchovných, nezobrazuje mi to farbu pozadia hlavičiek, čím sa výrazne zhoršuje vizuálna orientácia v tých sekciách (napr. Benedikt XVI., je to bez tých farebných záhlaví veľmi neprehľadné, zvlášť s tými zúženými riadkami). Ale aj keby to farbu pozadia zobrazilo a bola by napr. svetlá (čo je v prípade čierneho textu ideálne), tak to potom splynie s bielou farbou textu v tmavom móde. Sú ale aj prípady, kde je problémom práve farba textu, napr. v článku katolícky kňaz je ten citát skoro neviditeľný.
Ak sa teda nebude riešiť ten gadget, tak asi to ani netreba ďalej veľmi diskutovať, stačí, ak sa na to bude pri tvorbe nových šablón myslieť a existujúce sa môžu postupne upraviť, aby to bolo v poriadku. Čo sa týka obmedzenia farebnosti, tak súhlasím, ale zas niekde to má práve tú kontrastnú funkciu a tam by bolo zrovna žiaduce nejakú vhodnú farbu mať. --TomášP 21:05, 20. júl 2026 (UTC)Odpovedať
Má to ev. zmysel riešiť, podľa mňa ale ak tak práve nejakou účelovou šablónou, ktorá bude (či už priamo alebo nepriamo prostredníctvom inej š., trebárs aj niektorého infoboxu) reálne použitá len v tých článkoch, kde je nutné takéto custom farbenie niečoho. Lebo v bežných článkoch bez exotických pestrofarebných IB by to nutné byť nemalo.
Nemusí to byť nutne š. {{Zvýrazňovač}}, môže ísť aj o šablónu s prázdnym výstupom (trebárs š. {{Paleta}} alebo niečo podobné), ktorej funkciou bude len to, že do stránky zavedie CSS s tou paletou (takže následne už budeš môcť použiť dotyčné premenné priamo cez inline CSS na elementoch presne ako na Wikislovníku). Pričom ale zavádzať sa to bude len na tých stránkach, kde je to reálne na niečo potrebné.
Ale áno, stále je otázka, či je nutné kvôli tomu zavádzať celú paletu, je možné, že to bude stačiť ošetriť v tých konkrétnych šablónach (IB, navbox), ktoré custom farebnosť potrebujú.
To CSS má totiž (nekomprimované) ~40 kB , to je na takúto parcialitu dosť netriviálny objem CSS navyše na to, aby sa to plošne zavádzalo všade. Sú to záležitosti s impaktom aj na pamäťovú náročnosť tabov s článkami v prehliadačoch, vrátane mobilných a skutočne mi to príde (takto poňaté) ako overkill. --Teslaton (diskusia) 21:27, 20. júl 2026 (UTC)Odpovedať
@Teslaton: O nejaké custom farbenie v článkoch tu asi ani nejde, to väčšinou nie je nutné a určite by som preto nezavádzal žiadne plošné riešenie (alebo max. s výberom nejakých pár farieb, kde už to je naozaj nutné). Hlavne mi ide o tie šablóny, ktoré bude nutné proste postupne ošetriť. Môžem to vyskúšať spraviť so šablónami {{Infobox Duchovný}} a {{Citát}} a budem bližšie sledovať, čo sa ešte zobrazuje blbo. Práve som si tiež všimol, že v dokumentáciách šablón sú na tej bledomodrej sotva viditeľné nadpisy bielym písmom, tak tam tiež bude nutné pridať farbu pre darkmode. --TomášP 21:33, 20. júl 2026 (UTC)Odpovedať
No ono to stále je custom farbenie, aj keď ide o záhlavie v šablóne (custom v zmysle, že ide o odchýlku od defaultu definovaného v skine). Aj toto by sa malo IMHO používať pokiaľ možno len minimálne, v dobre definovaných prípadoch. --Teslaton (diskusia) 21:39, 20. júl 2026 (UTC)Odpovedať
@Teslaton: Tak som teda upravil {{Citát}}, {{Dokumentácia/začiatok}} a {{Infobox Duchovný}}. Nevšimol som si nijaké technické problémy, tak keby sa žiadne ani neobjavili, takto nejako by šli upraviť aj ďalšie šablóny, kde je to žiaduce. Akurát so šablónami založenými na {{Infobox}} je tam mierny problém s odovzdávaním CSS tried, čo som obišiel síce dosť nepekne, ale funguje to :) --TomášP 00:17, 21. júl 2026 (UTC)Odpovedať
Gut, čo sa týka š. {{Infobox}}, treba tam doplniť podporu pre odovzdávanie tried, viď cs alebo en, tamto je divoký workaround. Ale ok, beriem to ako PoC... --Teslaton (diskusia) 00:46, 21. júl 2026 (UTC)Odpovedať
S týmto inak súvisí i diskusia o farbách infoboxov započatá v tejto diskusii. Mali by sme zjednotiť všetky navboxy a zjednodušiť farby v existujúcich infoboxoch, i z tohto dôvodu.
Okrem toho inak custom farby v texte som napr. použil u obrázku na stranke tripeptid, ktorý je color-coded, ale teoreticky tam tie farby byť nemusia. Len pre príklad, ktorý spomínal Teslaton. ~KormiSK (diskusia) 08:09, 21. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-30

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 05:46, 21. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-31

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 18:49, 27. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Ahojte všetci

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte všetci. Možno ste si niektorí zvykli na môj nick a príspevky. Ale je čas skončiť. 321fire, ako poriadny relikt z mladosti, dnešným dňom končí. Ja viem, asi to nepatrí do tejto rubriky, ale rád som sem prispieval, tak sa tu lúčim...

Ale teraz vážne: Idem si zmeniť nick a pokračujem. ;-) --321fire (diskusia) 18:22, 2. august 2026 (UTC)Odpovedať

@321fire: Nezvyčajná novinka ale dobré rozhodnutie. Na aký nick chceš meniť? V žiadostiach na zmenu mena som ťa nenašiel. ~KormiSK (diskusia) 20:49, 3. august 2026 (UTC)Odpovedať
Ahoj KormiSK, pozri sa sem. Zrejme som niečo dobabral; snažili sa mi tam v angličtine vysvetliť správny postup, tak som to ako-tak pochopil a vyplnil som tam ten formulár. Ktovie, čo bude ďalej... 321fire (diskusia) 13:41, 4. august 2026 (UTC)Odpovedať
@321fire: Aha, to sa tiež určite niekam prepisuje, ale kto vie kam. Možno to ide jednoduchšie. Ak nový nick každopádne neexistuje, tak to máš jednoduchšie. ~KormiSK (diskusia) 15:38, 4. august 2026 (UTC)Odpovedať
@KormiSK: No, tak už som tu. S tou príponou som sa nechal inšpirovať... ;-) MajkoSK (diskusia) 19:10, 7. august 2026 (UTC)Odpovedať
@MajkoSK No tak super, že to prebehlo! Moja prípona je čisto z toho dôvodu, že mi zamietli uzurpovať meno Kormi. ~KormiSK (diskusia) 21:06, 8. august 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-32

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 19:46, 3. august 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-33

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 20:45, 10. august 2026 (UTC)Odpovedať

Technické novinky: 2026-34

[upraviť | upraviť zdroj]

MediaWiki message delivery 21:03, 17. august 2026 (UTC)Odpovedať