Diskusia k šablóne:Mäso

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Prosím vás, nemohli by ste sa už konečne dohodnúť na trvalom vzhľade šablóny? Fakt ma to nepoteší, ak to budem musieť znovu zamknúť pre revertovacie vojny. --Rádiológ 06:59, 1. máj 2009 (UTC)

  • Navrhujem premenovať túto šablónu na {{Komické mäso}} :-). --–Bubamara 16:23, 5. máj 2009 (UTC)
    • po precitani a dokladnom premysleni navrhujem premenovat tuto sablonu na {{hovadina}} :-).--Maros 20:59, 5. máj 2009 (UTC)
    • Pozor. Správny názov by mal byť hovädzie mäso (nie hovadina), tak nehovorte tu hovädzie mäsá, keď nemáte "odborné" znalosti. Bronto 01:08, 6. máj 2009 (UTC)

K revertovacím vojnám[upraviť zdroj]

a daľšie a ďaľšie linky, kde sa v odbornej terminológii nepoužíva vo väčšom rozsahu - Hovädzina • Bravčovina.... ale Hovädzie mäso, Bravčové mäso... --Tom778 18:28, 5. máj 2009 (UTC)

Odbornosť[upraviť zdroj]

Ja žiadam len odborný názov nič iné.

a ďaľšie stránky kde je odborne napísané napr. Hovädzie mäso a nie Hovädzina--Tom778 18:39, 5. máj 2009 (UTC)


Linky:

Divina a Zverina[upraviť zdroj]

Okrem toho sa odborne nepíše Zverina ale správne Divina (aj keď sa niekedy používa aj zverina).

Linky:

--Tom778 18:54, 5. máj 2009 (UTC)

Opieram sa o zvyk že šablóny majú byť prehľadné: preto v nich uvádzam najkratší spisovný tvar. Odkazy na článok sú uvádzané v neskrátenej forme. Použitím kratšej formy sa tiež predíde zbytočnému opakovaniu slova „mäso“, keď je jasné o čo sa jedná. Vasiľ 19:00, 5. máj 2009 (UTC)

Prehľadné to je (neviem kde by mala byť tá neprehľadnosť - je to jasné a stručné) a určite je aj spisovný tvar a to konkrétne celý názov. A zaobalovať neodbornosť názvov do nieakého "zvyku" je dosť pomýlené, ak osobný pohľad preváži nad odbrnosťou. Ale ja zabúdam že som na wikipédii a ako ma upozorňovali nemôžem tu hľadať odbornosť, lenže ja som toto dostatočne nepočúval. No lenže aj toto mi to potvrdilo.--Tom78 15:31, 6. máj 2009 (UTC)
Áno, tak čo keby si už konečne vypadol, aby sme raz nemuseli všetky tvoje neodborné úpravy mazať? Nebyť toho, že si stále drzý ako ploštica, objektívne treba mazať každý tvoj krok a každú tvoju vetu. Veď si prečítaj čo píšeš, každá veta aj v diskusiách ako v pomocnej škole, a rozoberáš tu mäsá, aj to zle. Normálne prípad pre 5 lekárov. A kľudne pokračuješ ako keby sa nechumelilo a ostatní ti to tu trpia, tak láskavo aspoň drž už konečne ústa. Bronto 16:24, 6. máj 2009 (UTC)
      • To je úbohé ako Vy, chlapče. Poslať sa do ... možno len vašu osobnosť, vaša odbornosť aj keď môžete niekde mať prehľad nie je tieť bohvieaká, Ako som už písal:

Podľa vyjadrení redaktora "Bronto" na iných aj nováčikov nie je uňho o čo stáť, preto ak sa nieako negatívne na Vašu adresu vyjadrí (čo býva uňho zvykom ak niekto má iný pohľad) si nič nerobte. O ňom 100% platí toto:

No pekné :-( Stačilo nahlásiť nejakému zo správcov túto Brontovu obpoveď a bol by za to bloknutý. Teraz by som musel bloknúť oboch a to mi príde ako kontraproduktívne. Diskutujte na úrovni, takéto spôsoby ja osobne nehodlám tolerovať a nabudúce bude ban - a nie na 2 hodiny, lebo to nie je prvý krát, čo sa vy dvaja takto popichujete. škoda, že mi blbne ten net, takéto diskusie by sa mali rázne utínať v zárodku, nie je to pekná vizitka... --Rádiológ 18:20, 6. máj 2009 (UTC)
Tomova tvrdohlavosť, neústupčivosť, na 99,9% neopodstatnená, pohne aj s flegmatikom. To nie je ospravedlňovanie nikoho, len konštatovanie stavu, keď Tom78 musí mať za každú cenu navrch, aj keď nemá pravdu. A na tých 99,9% ju zvyčajne nemá. --–Bubamara 18:31, 6. máj 2009 (UTC)
Odbornosť wikipédie čo sa týka tohoto vystihuje vaše vyjadrenie ako správcu (Bubamara), viď vyšie. --Tom78 07:09, 7. máj 2009 (UTC)

Sám Tom78 uznal, že šablóna je takto prehľadnejšia, jasnejšia a stručnejšia. Nie je dôvod opakovať pri každom názve mäso, mäso, mäso, mäso, mäso ako pre blbých, keď použitý tvar zodpovedá aj spisovnej norme. --AtonX 09:51, 7. máj 2009 (UTC)

Vkladáte nepravdu do svojho tvrdenia (vedome alebo nevedomky?). Nič také som neuznal - neuznal som neodbornosť. Zas ste nepochopil zrejme kontext:02:22, 7. december 2008 Tom78 (Diskusia | príspevky) (611 bajtov) (Nová stránka:. Takisto aj tvar:

Hovädzie mäso • Bravčové mäso • Teľacie mäso • Baraniie mäso • Jahňacie mäso • Kozľacie mäso • Konské mäso • Hydinové mäso • Divina • Rybacie mäso je podľa spisovného jazyka ale sú to aj odborné termíny, čo sa o vašej úprave nedá povedať: (podstatne mena, namiesto pridavnych... overene v KSSJ) --Tom78 12:22, 7. máj 2009 (UTC)

Tvar vkladaný Vasiľom, považujem aj ja za stručnejší a preto prehľadnejší, nemusí sa tam všade opakovať slovo mäso.--Pelex 07:38, 9. máj 2009 (UTC)
Prípadne to spravte štýlom: Mäso: hovädzie - teľacie - atď. Bude to krátke a oba tábory by to malo uspokojiť --Rádiológ 09:21, 9. máj 2009 (UTC)

Toto čo ste písal tu už bolo (odstránil ste z diskusie z akých dôvodov?). Len som Vám chcel ozrejmiť históriu úprav. Lenže Vasiľ to vrátil do neodbornej formy ako aj AtonX (ktorý to takto upravil). Môžete si pozrieť knihy alebo preklady kníh (ktoré prešli jazykovou úpravou) z oblasti gastronómie alebo aj inej oblati (napr. oficiálne úradné listiny) a tam sa uvádzajú celé názvy a nie ako ich upravil redaktor AtonX a revertoval Vasiľ --Tom78 17:18, 13. máj 2009 (UTC)

Cenzúra snááď to nie! --Tom78 22:21, 18. máj 2009 (UTC)

Váš problém je v tom, že neviete, čo je cenzúra. Revertované to bolo preto, lebo si každý históriu môže pozrieť i bez Vašeho zbytočného prepisovania. Ale ak Vás to baví, mne to žily netrhá... --Rádiológ 05:47, 19. máj 2009 (UTC)

Nepísal som to pretože by si čitatelia nevedeli prečítať históriu. Ale preto aby som ozrejmil ako vznikli tieto neodborné názvy. Toto ako to bolo dokazuje aj skrývanie textu od redaktora Vasiľa - 14:08, 19. máj 2009- história úprav, ktorý zrejmä nechcel aby to čitatelia ktorí sú tu prvýkrát videli. Zatiaľ nevidím iné vysvetlenie. Ak je tu nieký "prvočitateľ" tak ten nevie ako to "chodí" na wikipédii a nemusí vedieť že tu existuje aj nieaká história. Čiže z toho pohľadu je to cenzúra vyjadrenia. Nuž ak by ste aj vy prešiel históriu vedel by ste, že na začiatku t.j. vytvorenie šablóny : 02:22, 7. december 2008 to už bolo upravené do podoby ako to je teraz resp. odbornej podoby. Pretože som predpokladal, že to tak nemuselo byť - pozrite vyššie (Prípadne...) tak som to ozrejmil aj nezaiteresevaným čitateľom, prispievateľom, nielen vám. --Tom778 19:45, 19. máj 2009 (UTC)

Jasne, odôvodniť sa dá všetko. Vidím to priamo pred sebou: húfy nedočkavých, panenských prvočitateľov wikipédie, dychtivo čítajúcich diskusiu k šablóne Mäso (diskusiu nájdu hneď, história im z nejakých obskúrnych dôvodov unikne). :-) --Rádiológ 05:04, 20. máj 2009 (UTC)
Nad lidskou blbostí nelze zvítězit. Nikdy se však proti ní nesmí přestat bojovat.Jan Werich 08:29, 20. máj 2009 (UTC)
Keď veríš istým slovám, veríš ich skrytým argumentom. Keď veríš, že je niečo správne alebo nesprávne, pravda alebo klamstvo, veríš predpokladom skrytým v slovách, ktorými sa vyjadrujú argumenty. Také predpoklady sú obvykle deravé, ale pre presvedčených zostávajú tým najcennejším. Dôkaz s otvoreným koncom - Panoplia propheticus (Deti Duny) Frank Herbert 08:40, 20. máj 2009 (UTC)
Človek nie je ani anjel, ani hlúpe zviera. Nešťastím je, že sa ním stáva vo chvíli, keď začne zo seba robiť anjela. (Blaise Pascal).
Lepšie je múdre pokarhanie ako hlúpa pochvala. (Orientálne príslovia)--Tom78 17:10, 20. máj 2009 (UTC)
Vyjadril som svoj názor na túto históriu ako aj na to čo ste napísal. A bez irónie. A bez cenzúry.--Tom78 05:58, 21. máj 2009 (UTC)

Nescenzurovaný text[upraviť zdroj]

Už aj cenzúra?: nescenzurovaná diskusia lebo vyššie napísaný text je cenzurovaný - viac história úprav diskusie (História revízií „Diskusia k šablóne:Mäso“). Cenzúra výňatky z článku:

  • Cenzura je kontrola a omezování sdělování informací – ať už předávaných mluveným slovem, tiskem nebo dalšími formami vyjadřování.
    • Součástí cenzury bývá i kriminalizace toho, kdo by se cenzuru snažil obejít
    • Snaha filtrovať informácie i na tomto poli vedie k opäť nachádzaniu nových metód cenzúry.

Zdroj: Cenzúra, cz:Cenzura.--Tom78 10:57, 23. máj 2009 (UTC)

Prepáčte, ale s Vašou psychikou naozaj nie je všetko v poriadku. Doporučujem Vám vo všetkej vážnosti vyhľadať odbornú pomoc.--Rádiológ 11:32, 23. máj 2009 (UTC)
Ak to tak nevyhnutne potrebujete

neváhajte a odbornú pomoc si vyhľadajte.--Tom78 20:15, 26. máj 2009 (UTC)

Ja len pre protokol a na upresnenie: Rádiológ je lekár. Takže už to máš aj oficiálne. Si osoba s diagnózou. Bronto 23:55, 26. máj 2009 (UTC)
Pre zaprokolovanie: Keď trafená hus zagága. A ešte paralela - http://www.postoy.sk/node/1902.--Tom78 21:10, 31. máj 2009 (UTC)