Diskusia s redaktorom:CaeCalig/Archív 2021 – 2022

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Prechodný islamský štát Afganistan, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 11:23, 21. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Pre info, keď narazíš na novozaloženú stránku s exp. obsahom, ako dnes diskusia k U, treba tam vložiť š. {{Zmazať lebo}} ({{ZL}}). Keď ju len blankneš, môže zostať prehliadnutá (a v prípade DS potom vzbudzuje falošný dojem, že k čl. existuje nejaká diskusia). --Teslaton (diskusia) 07:58, 3. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za informáciu, beriem na vedomie CaeCalig (diskusia) 08:12, 3. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Riešenie experimentov[upraviť zdroj]

Nazdar. V prvom rade vďaka za participáciu na patrollingu. Súbežne s revertovaním zjavných experimentov a vandalizmov je dobré vkladať na diskusné stránky dotyčných (či už ide o IP alebo prihláseného redaktora) šablóny, upozrňujúce na nevhodnú aktivitu – predovšetkým teda {{Experimenty}} a {{Experimenty2}}, ďalšie viď Wikipédia:Šablóny/Diskusie. Význam je vo viacerých rovinách. Jednak je tým dotyčný explicitne upozornený, že robí niečo nežiadúce a „vie sa o tom“, v druhom rade to umožňuje efektívne eskalovanie zákrokov – ak pokračuje aj napriek predošlým upozorneniam, dá sa pristúpiť rovno k bloku/zámku. Plus vďaka tomu na diskusnej stránke do budúcna zostáva evidencia.

Ak sa ti to nechce vypisovať ručne, dá sa to aj automatizovať cez custom toolbar tlačidlá, vrátane vyplnenia zhrnutia, viď napr. Redaktor:Vasiľ/monobook.js (konkrétna forma integrácie závisí od wiki editoru, ktorý máš nastavený, tamten príklad by mal platiť pre „editor wikitextu 2010“; názov redaktorského skriptu je buď podľa skinu, v ktorom má byť načítavaný, resp. nezávisle od skinu je načítavaný common.js). --Teslaton (diskusia) 16:58, 15. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Ďakujem za pripomenutie, už som to niekoľkým ľuďom na diskusnú stránku vložil, zvyčajne, keď už vandalizovali priveľa. Mám to vkladať hneď po prvom vandalskom edite? CaeCalig (diskusia) 17:21, 15. október 2022 (UTC)[odpovedať]
Ak ide o zjavný experiment/vandalizáciu, tzn. nie trebárs len nešikovne zrealizovaná úprava s možným dobrým úmyslom, tak hej, má zmysel hneď. Stojí to ale nejaký čas a energiu, takže ak sa tomu chceš venovať systematicky, je praktické si to automatizovať aspoň cez tie tl. Existujú na to potom aj rôzne komplexnejšie nástroje ako Twinkle (kolega OJJ myslím na skwiki používa). --Teslaton (diskusia) 17:32, 15. október 2022 (UTC)[odpovedať]
Dobre vedieť, beriem na vedomie CaeCalig (diskusia) 17:39, 15. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Dodatočné pingy[upraviť zdroj]

Nazdar. Len technická na margo [1]: ak potrebuješ ping doplniť dodatočne, treba v príspevku navyše k doplneniu {{re}} alebo wl. na redaktora nanovo vložiť aj svoj podpis (tzn. odmazať pôvodný vrátane času a znova vložiť makro --~~~~, ktoré sa pri uložení nahrádza podpisom). --Teslaton (diskusia) 11:46, 18. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za informáciu CaeCalig (diskusia) 11:56, 18. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! Bolo by dobré podopĺňať zdroje. Kresťanstvo nie je len katolícke, treba buď všeobecnejší alebo vyrovnanejší pohľad.--Jetam2 (diskusia) 17:55, 19. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, zdroje k čomu presne? A ku kresťanstvu- jediné, čo som tam uviedol špecificky ohľadom katolíctva, bola tá časť o smrteľnom hriechu. „Smrteľný hriech“ rozlišujú iba katolíci, ostatné cirkvi takto hriechy nedelia. Ostatné cirkvi to jednoducho vidia ako seriózny hriech („seriózny hriech“ ale nie je nejaká oficiálna kategória v žiadnej cirkvi), pretože to porúša priamo Desatoro. CaeCalig (diskusia) 18:08, 19. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Španielčina[upraviť zdroj]

Ahoj, prestaň, pls, vyhadzovať z IB španielčinu ako úradný štátny jazyk.--Lalina (diskusia) 13:05, 24. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Nevyhadzoval som ju. Bola tam uvedená „kastílčina“, čo je názov pre španielčinu na kontinentálnom území Španielskeho kráľovstva. Pri mojej poslednej úprave som tam dal „kastílčina (španielčina)“ a celé som to dal do odkazu (takže aby aj to v zátvorke bolo modré), čo si mi z nejakého dôvodu vrátila. CaeCalig (diskusia) 13:09, 24. október 2022 (UTC)[odpovedať]
Vyhodil si ju v úprave o 10:39 https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0panielsko&oldid=7478109. --Lalina (diskusia) 13:41, 24. október 2022 (UTC)[odpovedať]
To veru áno, vtedy som to narýchlo manuálne vracal, takže som to neuviedol do úplne pôvodného stavu, kde bola v zátvorke španielčina. Za to sa ospravedlňujem. Ale v čom bola problematická tá posledná úprava? CaeCalig (diskusia) 13:43, 24. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Vitajte nemusí byť na diskusii s redaktorom[upraviť zdroj]

Okey, necham tam tú správu, ale to vitajte si predsa môžem dať preč, či nie? Rozumiem, ak je tie diskusie nutné archivovať, aj keď nie sú aktuálne a je ich vidno v histórií úprav, ale tak snáď to mimo diskusií si môžem spraviť po svojom. Ani vy to tu nemáte. --‎JakubD47 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Je to tiež súčasť diskusnej stránky. Ja to tu nemám, lebo mi to sem nikto nevložil. Keby mi to sem bol niekto vložil, nemazal by som to ani ja. --CaeCalig (diskusia) 08:52, 18. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem, problém/dilema vyriešený/á správcom. JakubD47 (diskusia) 09:03, 18. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Diesel generátor[upraviť zdroj]

Zdravím, mohol by som sa spýtať na dôvod opätovného pridania šablón Urgentnej úpravy a Wikifikácie v článku Diesel generátor? Ďakujem. Shaunaja (diskusia)

Zdravím, šablónu odstránil úplne novozaložený účet, ktorý predtým nevykonal žiadnu inú úpravu. Buď to bol váš ďalší účet (súdiac podľa toho, že nikto iný na článku veľmi nepracoval), alebo si niekto z nejakého dôvodu zmyslel založiť si účet len preto, aby mohol odstrániť šablónu z náhodného článku. V každom prípade to ale radšej prenechajte na skúsenejších redaktorov, najlepšie by bolo, ak by ste kontaktovali toho, kto tam šablónu urgentu vložil a spýtali sa ho, či už je článok v poriadku. CaeCalig (diskusia) 13:00, 18. november 2022 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem, pokúsim sa kontaktovať daného redaktora. Shaunaja (diskusia) 13:19, 18. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Prečo to meníš? "Slovensko" je vhodnejšie ako "SR". Nechápem, že máš čas a energiu. 82.208.43.74 12:29, 20. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Ja zas nechápem, že máš čas meniť takéto banality v každom článku, na ktorý narazíš. A nie, nie je to vhodnejšie. A určite nie u štátnej príslušnosti. --CaeCalig (diskusia) 12:32, 20. november 2022 (UTC)[odpovedať]
Protokolárne názvy štátov sú vhodné len pre medzinárodné zmluvy. Skratka SR je navyše nejednoznačná. 82.208.43.74 12:37, 20. november 2022 (UTC)[odpovedať]
„…odpoveďou na otázku Aká je vaša štátna príslušnosť? môže byť aj názov štátu, napr. Slovenská republika“[2] --CaeCalig (diskusia) 12:41, 20. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Pri presunoch treba opraviť aj wikilinky, ktoré smerujú na pôvodný názov. Rovnako by mal mazajúci správca (tu @Pelex: ) buď linky doplniť, alebo výmaz „vrátiť“ žiadateľovi s rovnakou poznámkou. Príklad Repiská ale aj Orávka.--Jetam2 (diskusia) 21:45, 30. december 2022 (UTC)[odpovedať]

Aha jasné, ďakujem za pripomenutie, opravím ich. --CaeCalig (diskusia) 21:50, 30. december 2022 (UTC)[odpovedať]