Wikipédia:Stránky na zmazanie/Ľuboš Lackovič

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Článok je nedostatočný, krátky a má malú encyklopedickú významnosť. Nieje vôbec ozdrojovaný--Jurajec12 (diskusia) 14:05, 7. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

Za Zhoda so zdôvodnením.--Jurajec12 (diskusia) 14:05, 7. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Nie je to článok, ktorý by bol v poriadku, ale jedná sa encyklopedicky aj wikipedicky významnú osobu: mimo iného bol poslancom NRSR a dlhoročným primátorom okresného mesta. Existujú k nemu dohľadateľné a overiteľné zdroje. Podľa mňa nemazať, článok sa dá vylepšiť a ani teraz nie je v tak nehoráznom stave, že by ho bolo treba mazať.--Pelex (diskusia) 12:51, 11. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti Poslanec NR SR. Už to samo o sebe na významnosť stačí. Vasiľ (diskusia) 13:31, 11. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Inak do článku treba dať šablónu, keď ho chcete mazať. Sú tu na to pravidlá.--Pelex (diskusia) 12:51, 11. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Predmet článku je dosť významný (ako poslanec). Na druhej strane nie je článok v dobrom stave. Bolo by teda lepšie v rámci (ne)vymazania článok zlepšiť.--Jetam2 (diskusia) 14:55, 11. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

šak na to sú príslušné šablóny. Dobudúcna to možno niekto spraví.--Pelex (diskusia) 20:11, 12. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
@Pelex: Však niekto... apeloval som aj na teba, lebo si nejaké zdroje našiel a hlasoval si proti výmazu.--Jetam2 (diskusia) 07:09, 29. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Možno si si to ešte nevšimol, ale celá encyklopédia je založená na filozofii "však to niekto". Treba len mazať to, čo tu nepatrí, či už v dôsledku formy spracovania alebo svojej podstaty. Ja upravujem a píšem to na čo mám 1) čas a 2) chuť.--Pelex (diskusia) 05:57, 1. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.