Preskočiť na obsah

Wikipédia:Stránky na zmazanie/Arbolet

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Vytvorenie hlasovania za IP, ktorá dala Arbolet na zmazanie.

Hlasovanie

[upraviť | upraviť zdroj]
  1. Za Článok napísaný reklamne.--Jetam2 (diskusia) 12:31, 21. august 2018 (UTC)[odpovedať]
  2. Za Reklama. Ešte nemá encyklopedickú významnosť. Daevid (diskusia) 22:44, 21. august 2018 (UTC)[odpovedať]
  3. Za v zásade to nie je v súčasnej forme encyklopedický článok, ale reklama. Reklama sem nepatrí.--Pelex (diskusia) 14:06, 28. august 2018 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa

[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý den, při tvorbě článku jsem vycházel z toho, že už nějakou dobu existuje na CZ Wiki. Velkou část komunity na portálu Arbolet tvoří Slováci, tak mi přišlo logické vytvořit článek i zde. Nenapadlo mne proto, že s ním bude takový problém. Oproti verzi na CZ Wiki jsem článek rozšířil a dohledal cca 3x více zdrojů (referencí). Myslel jsem, že pro každou Wiki platí stejná pravidla, nebo jsou pro CZ jiná (když tam článek být může)? Pokud tento článek považujete za reklamní, potom nerozumím, jak zde mohou být články typu Alza, Hornbach, Okay elektro, Student Agency a další... Jestli jde jen o to, abych článek ještě upravil do vyšší kvality, přidal tam více informací atd... tak to velmi rád udělám. Děkuji. Arbolet (diskusia) 21:54, 21. august 2018 (UTC)[odpovedať]

Pri všetkej úcte, ale byť na 2526 mieste v CZ a baviť sa o významnosti? Veď aj aeronet je rádovo vyššie... --peko (diskusia) 22:23, 21. august 2018 (UTC)[odpovedať]
Tie referencie a zdroje sú asi rovnako kvalitné a významné ako samotný článok. Napr. vydelek-na-internetu-prace-doma.webnode.cz, arboletutopie.blog.cz...
K dnešnímu dni je to dle Alexa ranku aktuálně už 2 135, ale to jsou jen nic nevypovídající čísla. Uvedl jsem to spíš pro zajímavost. Pro upoutání více pozornosti jsem měl asi spíš napsat "nejnavštěvovanější kryptoměnový portál v Česko-Slovensku se základnou přes 24 tisíc členů", to by působilo asi lépe. Srovnávat Aeronet, což je populistický a dezinformační portál, s prominutím pro blbce (kterých je ve společnosti hodně) s portálem o kryptoměnách (pro rostoucí, ale stále malé procento z celkové populace), je při vší úctě mimo mísu. Chápu, že některé reference mohou působit pochybně, protože to jsou blogy, ale také tam jsou články z portálů jako novinky.cz, kurzy.cz a další. Některé "blogové" reference jsem přidával až dodatečně, když nestačily ty, které jsou použité na CZ Wiki článku. Z povahy tématu (kryptoměny a bitcoin) bohužel nelze očekávat, že se o tom bude zmiňovat 10 článků na iDNESu, nebo něčem podobném, co by asi působilo "důvěryhodněji". Arbolet (diskusia) 13:39, 22. august 2018 (UTC)[odpovedať]

Bol by dobrý ešte aspoň jeden hlas.--Jetam2 (diskusia) 14:04, 28. august 2018 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania

[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.