Wikipédia:Stránky na zmazanie/Vaporeon: Rozdiel medzi revíziami

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Riadok 6: Riadok 6:
# {{za}}--[[Redaktor:Pelex|Pelex]] ([[Diskusia s redaktorom:Pelex|diskusia]]) 08:58, 26. máj 2013 (UTC)
# {{za}}--[[Redaktor:Pelex|Pelex]] ([[Diskusia s redaktorom:Pelex|diskusia]]) 08:58, 26. máj 2013 (UTC)
# {{za}} to malo byť zmazané aj bez hlasovania. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 10:35, 26. máj 2013 (UTC)
# {{za}} to malo byť zmazané aj bez hlasovania. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 10:35, 26. máj 2013 (UTC)
# {{za}}--[[Redaktor:Wookie|Wookie]] ([[Diskusia s redaktorom:Wookie|diskusia]]) 15:38, 26. máj 2013 (UTC)


==== Proti ====
==== Proti ====

Verzia z 15:38, 26. máj 2013

Článok o pokémonovi, ktorý nespĺňa už od roku 2007 kritériá na encyklopedický článok. Ak to nikto neupraví, nemá to tu čo hľadať.--Pelex (diskusia) 08:58, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie

Za

  1. Za--Pelex (diskusia) 08:58, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]
  2. Za to malo byť zmazané aj bez hlasovania. Vasiľ (diskusia) 10:35, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]
  3. Za--Wookie (diskusia) 15:38, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]

Proti

  1. Proti Je to škoda vymazať, je pravda, že pre nezasväteného tie články nedávajú zmysel, ale pozeral som na iných wikipédiách a píšu tam podobné veci, takže pre fanúšikov pokémonov sú informatívne. Samozrejme treba to štylisticky upraviť, prípadne zlúčiť do jedného článku.

Zdržal sa

Diskusia

Podotýkam, že toto sa týka aj ďalších článkov o pokémonoch: Luxray, Leafia, Manectric, Chikorita, Dialga, Espeon, Glacia, Kyogre, Meganium, Milotic, Minun, Mudkip, Quilava, Seel.--Pelex (diskusia) 09:05, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]

Navrhujem všetky uvedené články pospájať do jedného článku o pokémonoch, nech si aj „pokémonisti“ prídu na svoje.:-) --BT 11:53, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]
Takéto riešenie napadlo aj mňa. Myslím, že je to vhodný kompromis. --Jetam2 (diskusia) 12:41, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]
Ale ten text nielen, že treba presunúť, ale ho treba aj upraviť do encyklopedickej podoby.--Pelex (diskusia) 13:55, 26. máj 2013 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania