Diskusia s redaktorom:KralovicM

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Theo van Gogh (filmový režisér), no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 21:13, 4. december 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, clanok vznikol prekladom z anglickej verzie. Nemam k nemu podklady ine ako povodny anglicky clanok. Mam pouzit tie iste zdroje ako original?
Vdaka. KralovicM (diskusia) 08:01, 5. december 2022 (UTC)[odpovedať]
Hej, najlepšie preklopiť aj citácie, minimálne tam ale patrí vyplnená šablóna {{Preklad}} s odkazom na použitú revíziu zdrojového článku do sekcie Zdroj. Článku tiež chýbajú základné náležitosti – biografické údaje v infoboxe, relevantné profesné kategórie a text je krátky. --Teslaton (diskusia) 08:04, 5. december 2022 (UTC)[odpovedať]
ok, doplnim, rozsirim, ale neviem tam dat viac nez je v originali.
vdaka. KralovicM (diskusia) 09:30, 5. december 2022 (UTC)[odpovedať]
Ad „neviem tam dat viac nez je v originali“: nerozumiem, veď originálom je v tomto prípade niekoľkostranový článok, z ktorého je v tunajšom čl. zatiaľ preložený 4-vetový úvod. --Teslaton (diskusia) 12:38, 5. december 2022 (UTC)[odpovedať]
jasne, vdaka, upravil som preklad, poprekladal som dalsie state clanku. KralovicM (diskusia) 13:08, 5. december 2022 (UTC)[odpovedať]

Dátumovky[upraviť zdroj]

Ahoj, do udalostí v dátumovkách nepatria premiéry a otvorenia všetkého. Maj sa fajn.--Lalina (diskusia) 12:56, 14. december 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, no ak ide o vyznamne umelecke dielo, potom informacia o tom, kedy bolo prvykrat predstavene verejnosti, je rovnako vyznamna.
Rovnako, dokonca este viac, je relevantne otvorenie nejakej dolezitej kulturnej ustanovizne, napriklad Newyorska filharmonia si rozhodne zasluzi pripomienku datumu otvorenia.
Suhlasim, ze vo svete kultury existuje mnozstvo braku, ktory nestoji za zmienku, ale co je kvalitne by malo byt aj takymto sposobom pripominane.
Nemali by sme vsetko hadzat do jedneho vreca, ale rozlisovat.
Dakujem. KralovicM (diskusia) 14:29, 14. december 2022 (UTC)[odpovedať]
No, okrem najslávnejších diel (Mona Lisa a pod.) či inštitúcii (La Scala a pod.) je to veľmi subjektívna otázka. Okrem toho pojem otvorenie k prvému vystúpeniu umeleckého telesa určite nepatrí. Takisto nie je v článku o tomto súbore nikde uvedený dátum prvého koncertu. Tak to, prosím, uprav, v takejto podobe to tam nemôže byť. Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 15:27, 14. december 2022 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, suhlasim, ze je subjektivne, co este mozno povazovat za hodnotne a co este nie.
Co sa tyka informacie v clanku, tak ta sa nachadza v anglickej verzii. "The first concert of the Philharmonic Society took place on December 7, 1842 "
Ja som clanok o Newyorskej Filharmonii v slovencine nepisal, ale mozem to tam doplnit, ak treba. KralovicM (diskusia) 15:34, 14. december 2022 (UTC)[odpovedať]
Ten dátum treba orefovať priamo v článku, keďže tam nie je ani spomenutý a Ty si ho dal do dátumoviek. A v dátumovkách to treba preformulovať, otvára sa budova, nie činnosť umeleckého súboru.--Lalina (diskusia) 16:23, 14. december 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, oprav, pls, tú formuláciu v dátumovkách, takto to tam nemôže ostať. --Lalina (diskusia) 20:04, 16. december 2022 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie[upraviť zdroj]

Na margo TEJTO úpravy: ak dáš link v tejto podobe, budeš klikať na zobrazený rok, no prelinkuje ťa na prvý uvedený! Pozor na to! Takže v texte zobrazuješ rok 97, no link smeruje na 86!--Pe3kZA 20:43, 19. december 2022 (UTC)[odpovedať]

vdaka za upozornenie, vidim ze je to uz opravene. KralovicM (diskusia) 07:03, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Johnny the Walrus[upraviť zdroj]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Johnny the Walrus, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 16:17, 6. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

clanok vznikol prekladom, takze co je v anglickom originali, je aj v preklade. Vidim, ze jedna referencia tam ma technicke problemy, ktore ale neviem ako mam riesit. Aky iny problem tam vidis? KralovicM (diskusia) 07:04, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Opraviť treba citácie, formátovanie.--Jetam2 (diskusia) 16:17, 6. jún 2023 (UTC)[odpovedať]