Diskusia s redaktorom:Pelex/Archív 2023

Archív diskusií Redaktora:Pelex za rok 2023.

Vladimír Šimko

Ahoj, k zmenám treba zdroje.--Jetam2 (diskusia) 22:09, 8. január 2023 (UTC)

Dobrý večer. Iste treba zdrojovať. Ale skutočne každú samozrejmojsť, ktorú nájde človek v prvom linku na googli? Pardon v druhom. Články majú mať adekvátny počet referencií. Za každou vetou určite netreba ak sa nejedná o diskutabilné tvrdenia. Článok má 6 - 7 viet a 6 citovaných zdrojov, celkovo 9 odkazov. Neviem pritom o tom, že by sa jednalo o nejaké diskutabilné tvrdenia. myslím si, že tvoj revert je zbytočná nadpráca. Je tu oveľa viac naničovatejších textov, na ktoré môžeš bezuzdne míňať svoj potenciál.--Pelex (diskusia) 22:38, 8. január 2023 (UTC)

Ako dobré je dokladať všetky tvrdenia v čl., bez ohľadu na aktuálnu vygoogliteľnosť. Do pár rokov môže stránka alebo web zaniknúť a bez aspoň toho deadlinku v cit. ťažko dohľadávať aj v archívoch. Okrem toho z povahy zdroja sa dá nahrubo dedukovať aj dôveryhodnosť samotnej informácie. Druhá vec, že takáto záležitosť sa dá riešiť aj menej nasieracím spôsobom, než zrovna revertom. --Teslaton (diskusia) 22:56, 8. január 2023 (UTC)

Ďakujem za úpravu/opravu. A spätne hodnotím, že ak tam ten kgsr v použitej literatúre/referenciách nebol, mal som ho tam dať.--Pelex (diskusia) 08:21, 9. január 2023 (UTC)

Jednorazové heslo (sk wiki)

Dobrý deň,

na mojom článku ste vymazali niejake tie časti kvôli:(ponechané vo forme úvodnej definície a kratšieho textu na základe anglického originálu)

ale originál nieje taký krátky. original: https://en.wikipedia.org/wiki/One-time_password . Tak sa chcem spýtať či ste sa náhodou nepomýlili.

Za odpoveď dopredu ďakujem. Link na môj článok:Jednorazové heslo 88.212.39.52 15:25, 9. január 2023 (UTC)

Dobrý deň, váš článok bol ako celok považovaný za nedostatočne kvalitný preklad a bol označený "na urgentnú úpravu". Vzhľadom na to, že nebol v adekvátnom čase 14 dní opravený, bol navrhnutý na zmazanie. Ja som zhodnotil, že by aspoň úvodná definícia a úvodné odstavce mohla byť ponechaná. Preto je to takto, nie je to chyba. Je možné, že ma v IT skúsenejší kolegovia sprdnú, že ani to nestojí za veľa, a mal som to radšej zmazať ako celok. Tak uvidíme.--Pelex (diskusia) 16:20, 9. január 2023 (UTC)

Dobrý deň,

chcel by som sa opýtať či by ste mi nevedeli potom odporučiť niejakého redaktora ktorý by mi pomohol tento článok lepšie preložiť alebo poradiť ako ho lepšie preložiť.

Za odpoveď dopredu ďakujem. 88.212.39.52 19:03, 9. január 2023 (UTC)

Dobrý deň, pravdepodobne ste zo Strednej Priemyselnej školy elektrotechnickej v Košiciach. (To už vypátrali moji kolegovia) Lebo bez našeho vedomia tu pribúdajú články na rôzne IT témy a viaceré z nich boli, alebo budú pre nevalnú kvalitu zmazané. Dalo by sa prosím dohodnúť s nejakým vašim pedagógom, ktorý vám tieto úlohy zadal aby kontaktoval niekoho zo správcov wikipédie? Napr. aj mňa, kľudne tuto na diskusnú stránku? Bolo by to žiadúce.--Pelex (diskusia) 20:06, 9. január 2023 (UTC)

Dobrý deň,

ano som zo Strednej Priemyselnej školy elektrotechnickej v Košiciach. A kontak na môjho pedagóga je: copko@spseke.sk 88.212.39.52 15:18, 10. január 2023 (UTC)

Ďakujem.--Pelex (diskusia) 16:27, 10. január 2023 (UTC)

Pozri si prosím e-mail

Vďaka. --peko (diskusia) 16:02, 9. február 2023 (UTC)

@Peko: prepáč, nevšimol som si, že si písal a posunul som to medzi prečítané. Odpovedal som ti teraz.--Pelex (diskusia) 07:38, 10. február 2023 (UTC)

Velký přínos pro Wikipedii

Dobrý den, rád bych se na Vaši uživatelskou stránku připsal jako Redaktor, dle kterého jste pro slovenskou Wikipedii velkým přínosem. Editační filtr mi ale bohužel takovou editaci neumožňuje vložit, a tak Vás o vložení mého podpisu žádám touto cestou. Děkuji, s pozdravem V0lkanic (diskusia) 14:51, 3. máj 2023 (UTC)

Ďakujem.--Pelex (diskusia) 19:22, 3. máj 2023 (UTC)

K významnosti

Dobrý deň, pán kolega, píšem ohľadom významnosti hesla Matouš Jaluška. Okrem iných zdrojov sú v texte doložené dve veľmi prestížne ocenenia. Cena Josefa Hlávky je prestížnou cenou pre mladých vedcov a Prémie Otto Wichterleho je veľmi významným ocenením pre akéhokoľvek vedeckého pracovníka Akademie věd ČR.

K heslu Daniel Soukup som doplnil hlavne odkazy na médiá, ktoré ho citujú ako spoločensky aj oborovo rešpektovanú osobnosť v priebehu dlhšieho časového obdobia.

Ako dlhoročný autor a editor mnohých odborných prác si myslím, že encyklopedická významnosť u oboch je doložená dostatočne. Ani v jednom prípade nejde v rámci odboru o podružné osoby. Ďakujem. --Krabiczka (diskusia) 20:56, 19. jún 2023 (UTC)

Dobrý deň, ďakujem za informácie a beriem ich na vedomie. Napokon som sa dopátral k tomu, že pán Jaluška je autorom viacerých knižných prác. Cenu Jozefa Hlávky ani Prémiu Otta Wichterleho som dodnes nepoznal. Šablónu som odstránil. Dovolil by som si vás upozorniť, dúfam, že Vás to neurazí, že wikipédia je síce anonymná, ale ak tvrdíte, že ste dlhoročný autor, editor atď. skúste to mať uvedené aj na redaktorskej stránke, napr. odkazom na váš akademický profil na stránke vašej organizácie, vaše editácie tak budú dôveryhodnejšie. Vzhľadom na anonymitu wikipédie tu o sebe môže tvrdiť kadekto kadečo. Zjednodušuje to aj redakčnú kontrolu pre ľudí menej znalých českých humanitných vied, ako je aj moja maličkosť. Ešte raz ďakujem. --Pelex (diskusia) 07:18, 20. jún 2023 (UTC)

Druhá svetová vojna: Vratenie mojich uprav

chcete mi povedat ze na slovenskej wikipedii ze zvykom linkovat vsetky datumy? --Michael21107 (diskusia) 08:00, 24. júl 2023 (UTC)

Vaša úprava bola zbytočná a nič neriešila, rušila niekoľko wikiodkazov. Odstránil som ju.--Pelex (diskusia) 10:44, 24. júl 2023 (UTC)

co? neni wikepedia o robeni malych zmien? a toto su admini slovenskej wiki…. --Michael21107 (diskusia) 18:38, 25. júl 2023 (UTC)

Dobrý deň, toto nie je malá úprava ale úplne zbytočné mazanie wiki odkazov. Váš argument: "odstranie odkazov na roky a desatrocia kedze sa na skwiki maju linkovat iba datumy cele" je úplne odveci. Prosím Vás už to nerobte a venujte sa radšej nejakým užitočnejším úpravám.--Pelex (diskusia) 05:26, 26. júl 2023 (UTC)

male upravy su zaklad wikipedie… --Michael21107 (diskusia) 10:43, 26. júl 2023 (UTC)

Základom Wikipédie sú také úpravy, ktoré ju skvalitňujú, a nie naopak. Pozrite si čo je to Wikipédia:Drobná úprava.--Pelex (diskusia) 12:34, 26. júl 2023 (UTC)

odstranenie nevhodnych linkov ju skvalitnuje --Michael21107 (diskusia) 13:19, 26. júl 2023 (UTC)

A prosím vás, čo je nevhodné na odkaze na 20. a 30. roky 20. storočia?--Pelex (diskusia) 19:01, 27. júl 2023 (UTC)

nie nevhodne, ale nepomaha to porozumiet textu ani to nedava uzko suvisiace dalsie info, minimalne na enwiki sa nema linkovat vsetko co sa 'dá' --Michael21107 (diskusia) 15:34, 31. júl 2023 (UTC)

Len tak mimochodom si dovolím pripomenúť, že v rozvinutých inojazyčných Wikipédiách, ako je napríklad anglická, sú články o desaťročiach normálne (napr. 1930s alebo 1970s).--Pelex (diskusia) 13:37, 10. august 2023 (UTC)

Mních s kamerou

Dobrý deň, prosím, pozrite sa na referencie, už pri pridaní Vašej šablony ich tam bolo viac ako dve a ešte som teraz rozšíril.
Po pravde povedané, nečakal by som so slovenským redaktorom na slovenskej Wiki spor o encyklopédickej významnosti benediktínskeho mnícha. Ale čo už. Želám vám všetko dobré, --Lukáš Král (diskusia) 09:12, 12. september 2023 (UTC)

Dobrý deň, prosím neberte to osobne. Encyklopedická významnosť nie je daná počtom referencií, ale ich kvalitou a charakterom. Nie som si istý či je pán Kukuča významný a preto som tam vložil šablónu. Musím však dodať, že autorstvo jednej knihy a to že je youtouber a benediktínsky mních podľa môjho názoru ani zaužívaných pravidiel nie je dostatočné pre to aby na Wikipédii bol o ňom byť článok. Pozrite si pravidlá Wikipédia:Významnosť (ľudia). Navyše zo zdrojov, ktoré ste použil nemám pocit, že by sa jednalo o Wikipédia:Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje. Zdroje, ktoré sú aktuálne v článku sú triviálne, marginálne zmienky a k jeho biografii nemajú až taký vzťah. Ak sa mýlim a jedná sa o významného človeka v svojom odbore, verím, že poskytnete argumenty, ktoré ma presvedčia.--Pelex (diskusia) 09:47, 12. september 2023 (UTC)

IB bitka

Nazdar. Pls. čo sa týka vypĺňania {{Infobox Bitka}}, je nejaký úzus ohľadom toho, v akom poradí uvádzať bojujúce strany? Čisto intuitívne by som totiž vľavo očakával stranu, ktorá iniciovala dotyčný konflikt (aspoň v prípadoch, kde je to jasné). V prípade čl. Útok Hamasu na Izrael by to navyše vizuálne korešpondovalo s mapou, keďže je Gaza na západe. Na ostatných wiki, čo som zbežne pozeral, to majú v tomto prípade takto. --Teslaton (diskusia) 21:01, 9. október 2023 (UTC)

Ahoj, o úzese neviem priznám sa, ale asi to je tak ako píšeš. Robil som to narýchlo, zabudol som dokonca na kategórie... Možno to prehodiť, nemám s tým problém.--Pelex (diskusia) 06:23, 10. október 2023 (UTC)

Nebolo by zlé úzus pridať do dokumentácie k šablóne.--Jetam2 (diskusia) 06:30, 10. október 2023 (UTC)

Dúfam, že stačí takto.--Pelex (diskusia) 06:47, 11. október 2023 (UTC)