Wikipédia:Hlasovania/Písanie názvu bývalej federácie

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Hlasovanie o prevzatí odporúčania Jazykovej poradne (garantovanej Jazykovedným ústavom ľudovíta Štúra) o písaní názvu bývalého štátu:
Pri uvádzaní názvov nášho bývalého spoločného štátu Čechov a Slovákov z obdobia rokov 1918 – 1992 odporúčame postupovať podľa spracovania v 1. zväzku Slovníka súčasného slovenského jazyka A – G z r. 2006 pri hesle Česko-Slovensko, Československo:

  • v rokoch 1918 – 1939 a 1945 – 1960 – Československá republika – skratka ČSR;
  • v rokoch 1938 – 1939 – Česko-Slovenská republika – skratka ČSR;
  • v rokoch 1960 – 1990 – Československá socialistická republika – skratka ČSSR;
  • v rokoch 1990 – 1992 – Česká a Slovenská Federatívna Republika – skratka ČSFR.

a v ďalších gramatických pádoch, osobách, číslach a tvaroch

Z uvedených období vyplývajú aj skrátené názvy:

  • v rokoch 1918 – 1939 a 1945 – 1960 – Československo;
  • v rokoch 1938 – 1939 – Česko-Slovensko;
  • v rokoch 1960 – 1990 – Československo;
  • v rokoch 1960 – 1990 – Československo;

a v ďalších gramatických pádoch, osobách, číslach a tvaroch

Z uvedených období vyplývajú aj prídavné mená a príslovky :

  • v rokoch 1918 – 1939 a 1945 – 1960 – československý;
  • v rokoch 1938 – 1939 – česko-Slovenský;
  • v rokoch 1960 – 1990 – československý;
  • v rokoch 1960 – 1990 – československý;

a v ďalších gramatických pádoch, osobách, číslach a tvaroch

a zároveň odporúčania Jazykovej poradne (garantovanej Jazykovedným ústavom ľudovíta Štúra) o písaní organizácií, inštitúcií, podnikov atď toho obdobia:

Názvy organizácií, inštitúcií, podnikov a pod. z tohto obdobia sa zachovávajú v pôvodnej podobe

Hlasujúci Za súhlasí s prijatím odporúčaní za pravidlo Wikipédie, hlasujúci Proti nesúhlasí s prijatím odporúčaní za pravidlo.

Odôvodnenie[upraviť | upraviť kód]

Hlasovanie má za cieľ ukončiť dohady o písaní názvu bývalého štátu. Jazyková poradňa je nejlepšiou inštanciou pri spornom výklade príručiek, kedže poradňa je priamo garantovaná Jazykovedným ústavom ľudovíta Štúra. Pravidlo zároveň zavedie lepšiu encyklopedickú presnosť.

Hlasovanie[upraviť | upraviť kód]

Za[upraviť | upraviť kód]

  1. Symbol support vote.svg Za --Jetam2 (diskusia) 11:32, 20. október 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za --Lenka64 (diskusia) 13:41, 20. október 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za --TomášP 13:47, 20. október 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť kód]

Výsledok[upraviť | upraviť kód]

Diskusia[upraviť | upraviť kód]

Diskusie bolo možno už dosť, ale v prípade potreby diskutujme.

Toto hlasovanie je hlasovanie o odporúčaní, pravidle alebo len taký nezáväzný pokec? Vasiľ (diskusia) 11:54, 20. október 2015 (UTC)

Hlasovanie o pravidle.--Jetam2 (diskusia) 12:01, 20. október 2015 (UTC)

Jetam2: základná vec: problematický je krátky názov (o tom sa v krčme diskutovalo), nie tie dlhé. Takže zbytočné hlasovanie.
Ďalšia vec: čo sú pôvodné názvy podnikov/organizácii (tie sa tiež často menili) resp. aj každej osoby: to sa bude všade písať československý/česko-slovenský reprezentant (a pod.)? Vasiľ (diskusia) 14:27, 20. október 2015 (UTC)

Vďaka za pripomienku. Máš pravdu, je lepšie byť explicitnejší. Krátke názvy zahrňujem tiež. Čo sa týka pôvodných názvov: Názvy aké sa nachádzajú v dokumentoch o podnikoch/organizáciách, resp. sekundárnych zdrojov o nich. Nerozumiem pripomienke s osobou.--Jetam2 (diskusia) 18:29, 20. október 2015 (UTC)

Niekoľko poznámok:

  1. prvá a zásadná pripomienka: návrh a začatie hlasovanie mi pripadá v celkom zjavnom rozpore s postupom (časť Diskusia o návrhu).
  2. dodatočná zmena v znení návrhu [1], vykonaná navrhovateľom už po zahájení hlasovania je v rozpore s bodom "Počas hlasovania nie je možné vykonávať zmeny v znení návrhu." (časť Hlasovanie o návrhu).
  3. návrh považujem za narýchlo zbúchaný a obsahovo aj procedurálne babrácky (neriešiaci krátky tvar – už upozorňoval Vasiľ; pri prídavných menách riešiaci len organizácie; bez štandardného procesu s diskusiou a kolaboratívnym doladením znenia finálneho návrhu, ktorý by mohol chyby odstrániť)

Pre prvé dva body považujem takto začaté hlasovanie o pravidle za neplatné. --Teslaton (diskusia) 18:04, 21. október 2015 (UTC)

Súhlas. Čakal som, či je Jetam2 schopný postrehnúť sám, že návrh je od začiatku neplatný. Nebol. Tak ako píše Teslaton: tento návrh o pravidle (+ hlasovanie), kvôli nedodržaniu postupu uvedenom v pravidle o prijímaní pravidiel, je neplatný. Vasiľ (diskusia) 05:50, 23. október 2015 (UTC)

Zdravím. Vidím, že zdravý cynizmus na Wikipédii ešte nevyhynul. :-) Vďaka Teslatonovi za vecné vyjadrenie. Som zvedavý ako by dopadlo keby sa hlasovalo o návrhu opačnej strany. Ale ono to návrh vlastne ani nebol... Dúfal som akosi, že nám hlasovanie pomôže z patu vo vzniknutej diskusi. Viera v rýchle riešenia je, zdá sa, mojou achilovkou. Tak niekedy "příště". Príjemný víkend! :-)--Jetam2 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Cynizmus je nechať padnúť pozmeňujúci návrh, ktorý navrhovateľovi nesedel (pozri). Vasiľ (diskusia) 08:12, 24. október 2015 (UTC)