Wikipédia:Kaviareň/Technické/Archív 2007

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Archív tém pre stôl „Technické“ z roku 2007

Šablóny - nešablóny[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, chcel by som sa spýtať, prečo vznikajú stránky ako napr. Denné udalosti/Hudba/11 28, resp. čím sa líšia od stránok typu Šablóna:Denné udalosti/Hudba/11 28. Sú to akési pracovné verzie, ktoré sa neskôr transformujú na regulérne šablóny? Zvyknem totiž sledovať Nekategorizované články a tam sa mi také stránky zjavujú pravidelne, tak by som rád vedel, čo s nimi mám vlastne robiť? Mám ich nechať na pokoji, alebo mám na ne upozorňovať tvorcov? rzelnik 06:45, 3. január 2007 (UTC)[odpovedať]

Zdravim, chcem na wikicitátoch spravit podobne expandery ako su tu na sablonach napr. v clanku Nemecko len neviem kde najdem zadeklarovanie tie class-y: NavHead, NavFrame atd., ktore su pouzite v napr. v šablóne Európa. Prosim niekto by mi s tym mohol pomoct? Pomoc sa zide aj na wikicitatoch. Dakujem. --Neuromancer 20:58, 3. január 2007 (UTC)[odpovedať]

pozri tu --Maros 00:21, 4. január 2007 (UTC)[odpovedať]

Automechanik[upraviť | upraviť zdroj]

Milí navštevovatelia wikipédie som pohoršený tím,že sa tu vôbec ale vôbec nič nenachádza pre automechanikov nič v rámci prezúvania pneumatík ako si mam niečo o tom vyhľadať ked tu nieje o tom nič písane.

                                  S pozdravom budúci automechanik  —Predchádzajúci nepodpísaný komentár pridal(a) 17:17, 10. január 2007 (diskusia) 195.91.54.83 .
Tip!

Ďakujeme za Tvoj návrh! Ak máš pocit, že článok potrebuje vylepšenie, pokojne vykonaj potrebné zmeny. Wikipédia je wiki, takže „každý“ môže ihneď upravovať takmer každý článok. Stačí kliknúť na odkaz Upraviť v hornej časti obrazovky. Nemusíš sa ani registrovať a prihlasovať (hoci je viacero dôvodov, pre ktoré by si to mal zvážiť). Komunita Wikipédie Ťa povzbudzuje k tomu, aby si bol smelý pri úprave stránok. Nemaj strach, že urobíš hlúpe chyby – určite sa nájde niekto, kto ich po Tebe opraví. Ak si nie si istý ako článok správne upravovať, pozri si najprv prehľad editácie stránok, alebo si vyskúšaj upravovanie článku nanečisto na našom pieskovisku. Noví prispievatelia sú vždy vítaní!

Automatické privítanie[upraviť | upraviť zdroj]

Ako som sa registroval na indonézskej Wikipédii, veľmi ma prekvapilo, že privítanie mi prišlo automaticky a celkom dobrý dojem to na mne zanechalo. Odporúčam to vyskúšať, ale hlavne by som sa chcel opýtať, či niekto vie, ako to automatické privítanie urobiť aj u nás, určite by to potešilo aj budúcich prispievateľov, keby ich to hneď hodilo na tú diskusnú stránku. Skúsim sa popýtať aj nejakých Indonézanov. --Wizzard 15:03, 21. január 2007 (UTC)[odpovedať]

Tak som to zistil, je to bot, čo funguje ako IRC skript. Kontroluje to posledné zmeny a tak môže promptne robiť nejaké zásahy. Ten skript je http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scripts/Wikimedia_RC_Watcher. Takže by ho malo stačiť len prerobiť a nechať bežať na nejakom IRC programe, čo môže byť zrejme trochu problém. --Wizzard 17:14, 21. január 2007 (UTC)[odpovedať]

E-mail adresy v článkoch[upraviť | upraviť zdroj]

Všimol som si to v Infoboxe Slovenská obec - konkrétne položka e-mail. Dávame spammerom funkčné adresy, ktoré si ich crawlery bez problémov zozbierajú. Neviem, či by išlo nejako rozumne technicky riešiť, aby sa v šablóne adresa automaticky zahmlila, alebo skôr zasiahnuť rovno do wikisyntaxe a upraviť generovanie mailto: odkazov, ale nejaké riešenie by sa hodilo. Rgrg 15:41, 22. január 2007 (UTC)[odpovedať]

  • To je oprávnená poznámka, možno by sme mali zvážiť, či vôbec e-mailové adresy v článkoch uvádzať. Sú to informácie podobného charakteru ako telefónne čísla alebo úradné hodiny, ktoré sme sa rozhodli v článkoch o inštitúciách neuvádzať. --AtonX 16:34, 22. január 2007 (UTC)[odpovedať]

paropriepustnosť stavebných materiálov[upraviť | upraviť zdroj]

Presunuté do Wikipédia:Žiadané články. helix84 11:03, 15. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Lítiové akumulátory[upraviť | upraviť zdroj]

Presunuté do Wikipédia:Žiadané články. helix84 11:03, 15. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

ako si vytvorim šablonu, robim totiž članok o spevakovi a chcem tam mat infobox kde budú nasledovné udaje, meno,obrázok, prezívka, žáner, začiatok kariery, miesto narodenia, dátum narodenia, label, prúbuzné články, oficiálne webové stránky. neviem však ako si nato urobiť šablonu na ten infobox, poradte mi niekto --J22 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Presmerovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Ako mám spraviť presmerovanie? Skúšal som #REDIRECTw:en:nazov stranky ale nefungovalo. --Bači 15:59, 8. február 2007 (UTC)[odpovedať]

--Bači 16:36, 8. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Bači, pozri tie úpravy čo som vykonal. Čo ty nato? --Stibium 16:39, 8. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Musíš presunúť existujúci článok [[História:Odporúčané články]] na nový názov [[História:Odporúčané články 2007]]. Tak vznikne namiesto pôvodného článku automatický redirect v tvare

#REDIRECT [[História:Odporúčané články 2007]]

Ten musíš potom editovať, aby bol v tvare:

[[História:Odporúčané články {{CURRENTYEAR}}]]

--AtonX 16:42, 8. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem, tie úpravy sú dobré, spravíme ešte index a už to skoro bude kompletné. --Bači 18:57, 8. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Šablóny - zacyklenie[upraviť | upraviť zdroj]

Čo sa stane ak šablóna odkazuje sama na seba alebo séria šablón tvorí slučku. Nechcem generovať sériu pokusných šablón kvôli experimentu, či horšie, najmä ak ma niekto vie poučiť.--Edo11 20:38, 9. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Objav storočia[upraviť | upraviť zdroj]

Ak niekto zistil že objavil niečo čo môže ľudstvu na tejto planéte priniesť osoh pre všetkých ale nemá znalosti pre výpočty nakoľko nie je odborníkom tej problematiky - čo má spraviť a kde sa má obrátiť ???

  • Nemôžem napísať čo mám a ako to funguje lebo môj vynález alebo objav ani neviem ako to mám nazvať mohol niekto zneužiť pre svoj prospech, to čo mám, mám ho len v hlave ale načrtnem ( skoro ako perpetum mobile). Už mesiace hladám na internete, aby som sa s niekym spojil kto by mohol zrealizovať s prepočtami môj objav ale nenašiel som žiadné stránky , kde by som sa mohol s niekym skontaktovať.

Ak sa mi niekto ozve ( mal by to byť veľmi dobrý matematik a fyzik ktorý vie robiť výpočty pre tlak v hľbke, dobrý znalec pre kovové materiály a výpočty a mal by mať veľmi dobrú logiku ) aj vtedy budem opatrný za akým účelom to potrebujem. Podľa môjho odhadu by to mal byť vedec v oblasti atmosferického a hydrostatického tlaku,túto vec už mám rozpracované pomaly 15 rokov a neviem sa dostať ďalej. Prosím niekoho ak má možnosť a pozná takého človeka alebo inštitúciu aby ma s ním kontaktoval. Ak sa moje úvahy potvrdia a je to možné zrealizovať na Slovensku sľubujem mu na moju česť 1 % zo zisku, ten kto spraví výpočty 3 % zo zisku a ten kto to zrealizuje a bude to fungovať 5 % zo zisku.( aj 1 % môže vyniesť niekoľko miliónov) Táto správa nie je napísaná len tak zo srandy, keďže neviem ako to mám odovzdať pre ľudstvo tak som použil túto môžnosť čo som našiel - zamyslite sa nad tým - môj email smikulas@atlas.sk Chcem sa spýtať - nikto nemá znalosti alebo informácie z iných zdrojov ako postupovať aby objav mohol byť zrealizovaný ? autor článku

Vážený autor nemenovaného objavu. Do roku 1989 existoval zákon 64 o objavoch a vynálezoch. Tento zákon opisoval postup pri podávaní prihlášok objavov a vynálezov na patentný úrad v Prahe. Prihláška objavu musela obsahovať tri položky. 1. musela zadefinovať predmet objavu. 2. musela uviesť čím je objav prínosom pre spoločnosť.3 Predmet objavu musl byť doložený experimentálným dôkazom pravdivosti obsahu prihlášky objavu.

Keď všetky formálne náležitosti boli splnené, úrad poslal prihlášku objavu na posúdenie príslušnému pracovisku ČSAV v Prahe. Po revolúccii to všetko zaniklo. Objavy už žiadna vedecká inštitúcia zo zákona nemá povinosť posudzovať. Či je to dobré alebo nie to nechajme bokom. Vrátme sa k Vašemu problému. Ak chcete aby vám niekto pomohol s vaším objavom, musíte uviesť konkrétne o čo ide, napríklad využitie gravitácie na výrobu el. energie a to akým spôsobom.. V čom väzia problémy s realizáciou tohto objavu v praxi, kde ste sa už s objavom obrátil, ako ste pochodil a prečo a tak podobne. Ak tieto parametre vášho objavu nevediete, tak sa vám nikto neozve a vy môžete ďalších 15 teoretizovať nad ním. Ak by ste napríklad na wikipédii zverejnil obsah vášho objavu, tak jeho autorstvo sa tým pádom stane výlučne vaším a to naviac verejne. Až po tomto zverejnení obshu vášho objavu, môžu sa príslušný odborníci k nemu exaktne vyjadriť. Je možné že váš objav nie je orginálny, že on už bol niekde inde na svete zverejneený, posúdený a zamietnutý ako nerálny ako objav odporujúci praxi. Preto vám navrhujem aby obratom ste na túto stránku wikipédii zverjnil pricíp vášho objavu, aby sa k nemu mohli aspoň redaktori wikipédie vyjadriť a tým váš problém posunúť o krok ďalej. S pozdravom Alexander JÁRAY.

Kódovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Chcel by som sa spýtať, že v akom rozsahu môžem používať HTML kódovanie pri písaní článkov.--Kizi 16:54, 16. február 2007

Nahrať súbor (obrázok)[upraviť | upraviť zdroj]

Na českej wiki majú v ľavej ponuke pod odkazom "načíst soubor, ďalší odkaz "načíst na commons" nebolo by vhodné takýto odkaz dať aj na slovenskej wiki??? nech je to po ruke??? Peter439 10:34, 3. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Pridal som ten odkaz do Nástrojov.
Tiež upozorňujem, že názov menného priestoru "Obrázok" by mal správne byť preložený ako "Súbor". Nemôžem to však jednoducho zmeniť, lebo by to rozbilo veľa stránok. Hľadá sa robot, ktorý sa podujme na premenovanie. helix84 11:47, 15. marec 2007 (UTC)[odpovedať]
díki, ešte malá chybička krásy, pri odkaze "Nahrať na Commons" sa nezobrazuje popis ak máš myš na odkaze (mouse over), malo by sa znázorňovať napr. "Nahranie obrázkových, alebo mediálnych súborov na Commons" Peter439 12:46, 17. marec 2007 (UTC)[odpovedať]
Helix, moj robot sa dobrovolne prihlasuje. —Maros 18:25, 17. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Mailing list wikisk-lsk-wiki hľadá nového správcu[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, v poslednom čase nemám toľko priestoru, koľko si predstavujem na správu Slovenského mailing listu wikisk-l@mail.wikimedia.org, ktorého stránka je wikisk-l.

Spolu so mnou je správcom aj Liso, ale neviem nakoľko je aktívny a neviem nakoľko riešil napríklad výmaz spam príspevkov.

Za mňa navrhujem aspoň jedného človeka, ideálne admina. Po prevzaní správy je nutné zmeniť odkaz na správcu na stránke Wikipédia:Mailing listy. Technicky a organizačne správa znamená nastavenie parametrov programu Mailman (sú nastavené, ale ak bude treba ich zmeniť) a občasný výmaz spam príspevkov. Prosím dohodnite sa dajte sem výsledok - človeka na ktorého můžem danú správu previesť. Dík --Valasek 19:37, 13. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Interwiki do en[upraviť | upraviť zdroj]

Chcem sa spýtať, či niekto neviete, ako to je s botmi, ktoré prepájajú rôzne jazykové verzie. Ide mi hlavne o to, či niektorý z nich vkladá odkaz do anglickej zo slovenskej. Pýtam sa preto, lebo väčšinou interwikové odkazy skopírujem z anglického článku a pridám tam referenciu na anglický. Doteraz som ešte niekedy ručne pridal odkaz na SK do anglickej, ale toto by som už nerád robil...???

--Ondrejsv 22:08, 27. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Názvy kategórií týkajúcich sa Wikipédie[upraviť | upraviť zdroj]

Plánujem zmeniť názvy projektových kategórií, ktoré sú nejednotné (ako [[Kategória:Správa Wikipédie]] vs. [[Kategória:Wikipédia:Základné informácie]]) na [[Kategória:Wikipédia:Niečo]]. Dôvody sú:

  • aby sa nemiešali s kategóriami hesiel
  • správne abecedné triedenie (aj ak sú vypísané spolu s kategóriami hesiel, či už v kategórii alebo cez Špeciálne:Allpages)
  • odzrkadlí to štruktúru článkov, kde projektové stránky majú vlastný menný priestor

helix84 08:33, 18. apríl 2007 (UTC)[odpovedať]

hydraulika vody[upraviť | upraviť zdroj]

Presunuté do Wikipédia:Otázky. helix84 22:57, 28. apríl 2007 (UTC)[odpovedať]

Col sem, col tam.[upraviť | upraviť zdroj]

Presunuté do Wikipédia:Otázky#Col sem, col tam. helix84 17:15, 22. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Ako vytvorím infobox?[upraviť | upraviť zdroj]

Na začiatku článku o osobe som uviedol potrebné informácie do infoboxu: celé meno, dátum narodenia, rodina, pričom išlo o biografický článok o seriálovej postave. Napísal som: Infobox Postava a PRED to som uviedol tie DVE zátvorky vyzerajúce takto:{. Potom som dal enter a išiel som písať do Ďalšieho riadku. Na začiatok som dal paličku, alebo teda |- neviem presný názov, dal som medzeru a písal: Meno postavy, dal som ďalšiu medzeru a napísal znamienko =. Dal som ďalšiu medzeru a písal meno postavy a dal enter a písal nový riadok. Použil som tie isté znaky: na začiatku riadku som dal |, potom medzera, dátum narodenia, medzera, =, medzera a dátum narodenia postavy a takto som pokračoval o rodine... Nakoniec som dal enter a do nového riadku vložil }}. No vždy mi pri náhľade zobrazilo len: Šablóna:Infobox Postava

Odporúčal by som skopírovať už vyplnený infobox z článku nejakej osoby a prepísať údaje. Prípadne môžeš skopírovať nevyplnený infobox iba s parametrami a vyplniť ho. Písať ho je, obávam sa, dosť veľká drina a keďže to je možné aj skopírovať, asi to aj zbytočné. --Stibium 18:13, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Skúšal som to aj skopírovať z iného článku, ba dokonca som ani nič nemenil, no nakoniec mi aj tak písalo to, čo v prvom prípade: Šablóna:Infobox Postava Skúšal som to aj ako prihlásený, no urobí mi to to isté.

No neviem, skopíroval som ho z článku Ľudovít Štúr a vyplnil, len som zmenil údaje a všetko fičí v pohode, si si 100% istý, že tam nikdy nemáš nadbytočný znak, resp. si niečo okopíroval inak ako to má byť? --Stibium 18:46, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

To, čo som chcel skopírovať som označil kurzorom a stlačil som Ctrl+C a klikol som do upravovanej stránky a na začiatko som najprv odstránil text a na miesto neho som pomocu Ctrl+V skopíroval ten z inej wikipedie. Nezabralo, ani keď som ho neupravil, ani keď som všetko prepisoval do slovenčiny. Na anglickej wikipedii však ten infobox v pohode funguje.

Aha, takže tam je pes zakopaný. Ty kopíruješ šablónu z inej wikipédie? Nie každá wikipédia má rovnaké šablóny ako iné. Už som ti napísal, okopíruj to zo SLOVENSKEJ wikipédie a vyplň. Presný názov je Šablóna:Infobox Osobnosť --Stibium 19:10, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Diky, tak uz mi to funguje, nevies este prosim ta, ako tam dam aj ostatne veci? O rodine, a ostatne veci, pretoze mi tam dava len meno, portret a narodenie.

Ono ti to tam dá len veci, ktoré sú už zakomponované v šablóne, ak by si chcel uviesť ďalšie podrobnosti, musel by si to dopísať do šablóny. Ale o rodine tam písať je podľa mňa zbytočné, stačí keď to zahrnieš do článku. --Stibium 19:27, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Ano, asi je, ale je to serialova postava a okrem rodiny su tam aj dalsie veci, ako napr. úmrtie, zamestnanie, manželstvá, či rozvody a chcem, aby to bola podrobna stranka o postave, tak prosimta, aku sablonu mam pirdat, ci napisat?

Ja osobne zastávam názor, že celý článok by nemal byť zhrnutý v jednej šablóne. Odporúčam ti napísať to do článku, lebo písať kvôli takýmto veciam novú šablónu je strata času. Ak chceš napísať podrobný článok, tak ho napíš, nemusí byť nutne prešablonizovaný. Kazí to celkový dojem z článku. --Stibium 19:35, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

No, asi máš pravdu, no aspoň úmrtie tej postavy by som tam chcel dať.

To úmrtie tam pôvodne je, v samotnom článku sa objaví, iba ak do políčka Úmrtie napíšeš údaj. Ako som písal, skopíruj šablónu a vyplň čo sa hodí, čo sa nehodí (dátum a miesto úmrtia) nechaj prázdne a ono sa neobjaví. Dúfam, že pod "postavami" myslíš skutočné osoby, pretože sa to dáva iba k ľudom, ktorí žijú alebo žili. --Stibium 19:52, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Ved som pisal, ze je to serialova postava.

Aha, tak to som minul. Neviem ako to tu v skutočnosti je, no ja si myslím, že Infobox Osobnosť je výhradne pre reálnych ľudí. V tomto ti už bude musieť poradiť niekto iný. --Stibium 20:09, 9. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, začal som písať nejaké témy o komikse atď. Chcel by som sa spýtať, či by niekto nemohol zlúčiť články Spider-man a Spiderman_komiks, prípadne, či nemáte obrázok, ktorý by vyhovoval požiadavkám WIKIPÉDIE. --Trevize 17:07, 21. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, o ktorých článkoch konkrétne hovoríš? Našiel som Spider-man, ale ten druhý nie. Ak cítiš potrebu články spojiť, pokojne to urob (nezabudni v zhrnutí uviesť zdroj texu - názov pôvodného článku!). Obrázok môžeš použiť akýkoľvek, pokiaľ splníš podmienky stanované v Pomoc:Prípustné licencie. helix84 17:13, 22. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Vydanie sk.wiki na DVD[upraviť | upraviť zdroj]

SKOSI prišlo s iniciatívou zahrnúť slovenskú Wikipédiu na DVD obsahujúce zbierku slobodného softvéru, ktoré pôjde okrem iného slovenským základným a stredným školám. Ide o vydanie aktuálnej (rozumej posledný dump) verzie, miesta je asi 1.5 GB.

Zoznam vecí, ktoré treba ošetriť:

  1. Použitie oficiálneho loga Wikimedia Foundation
  2. Použitie obchodnej známky Wikipédia
  3. Odstránenie obrázkov (prípadne s tým, že Commons zostanú)
  4. Odstránenie ostatných menných priestorov okrem hlavného a šablón
  5. Odstránenie červených odkazov
  6. Odstránenie článkov označených ako porušenie autorských práv
  7. Kontrola funkčnosti všetkých odkazov vo výslednom HTML
  8. Odstránenie šablón údržby (nepovinné)

Dostupné zdroje:

Dostupné nástroje:

Do diskusie píšte buď veci, na ktoré sme prípadne zabudli alebo že na tom plánujete robiť. helix84 14:31, 24. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

* odstránenie interwiki a externých odkazov - ale ak to budú púšťať na počítači s internetom, má význam to nechať, ale potom zas tak nemusia čítať wikipédiu z DVD.
A zabudlo sa ešte aj na Bronta, ktorý prípadný predaj takého DVD považuje za nezákonný Rgrg 18:45, 24. máj 2007 (UTC)[odpovedať]
Po prvé, nie nezákonný, ale v rozpore s licenciou. Pri doslovnom výklade nie je možné licenciu mimo internetu splniť (ale zdá sa to nikoho v praxi netrápi). Okrem toho, my sme vtedy diskutovali o miešanine wikipédie a vlastného textu, nie vydaní wikipédie ako celku.Bronto 19:01, 24. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

K tomu hore: Celá wikipédia sa tam asi ťažko pomestí...A ja by som ešte počkal, chýba tu kopa naozaj základných článkov. Bronto 19:01, 24. máj 2007 (UTC)[odpovedať]

Mám otázku-je možné časť článku skopírovať a urobiť z toho nový článok? Treba dať do poriadku Antonína Dvořáka, je to po formálnej stránke hrozné, na jeho hlavnej stránke sa dopodrobna rozpitvávajú menej doležité diela a je to strašne neprehľadné. Pritom obsahovo to nie je zlé, len to treba urobiť ako samostatné články a na Antonínovi Dvořákovi nechať len odkazy...--Bunco 19:30, 2. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Áno, je to možné, závisí to od konkrétneho prípadu, robí sa to hlavne vtedy, ak je článok príliš dlhý, tak sa zvykne rozdeliť na menšie. --Wizzard 20:04, 2. jún 2007 (UTC)[odpovedať]
Možné to je, ale ty sa asi nepýtaš na technické prevedenie, ale na formálnu stránku veci, že? Tam ti neporadím, nakoľko sa môže nájsť niekto, kto danú úpravu vráti do pôvodného stavu. V tom prípade (keď by nastal revert) ti odporúčam diskusiu na diskusnej stránke Antonína Dvořáka, kde by si objasnil dôvody svojho konania. A ešte k technickej stránke riešenia: bolo by taktiež vhodné, zanechať nejaký odkaz na vyňaté informácie (napr. umiestnením šablóny {{Hlavný článok|názov odkazu na novú stránku}}), nie len ich jednoducho vystrihnúť a vložit inde. --peko 20:08, 2. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Prosim nepomohli by ste mi s obrazkymi? Neviem ich tam dať ani s tym vysvetlenim. 6. jún, Juraj Ďurica. Prečítaj si Pomoc:Obrázok v stručnosti najprv obrázok musíš nahrať, vľavo cez "nahrať subor" alebo "nahrať na commons" potom na stránku kde chceš aby sa obrázok zobrazil umiestniš toto

[[Obrázok:nazov obrazka.jpg|200px|right|thumb|popis obrazka]]

keby si niečo nevedel napíš mi na moju diskusnu stránku Peter439 19:24, 6. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

prepac Peter439 ale som ttu novy a nevyznam sa tu a neviem ako ti odpisat. Mohol by si mi to vkladanie obrazkov dako ulahcit lebo stychto slov sa nevyznam

jednoducho :

  • 1.klikni na moje meno
  • 2. klikni hore na založku diskusia
  • 3. klikni na založku upraviť (alebo vedla +) , dole sa ti otvori okno doneho napíš tvoju otazku , a potom dole klikni na tlačidlo uložit. nasledne mi príde upozornenie že mi niekto posiela správu, a ja si pozriem svoju diskusnu stránku a odpíšem ti.
  • P.S. ak niečo napíšes do diskusnej stránky, tak sa potom podpíš (hore klikni na podpis, alebo uplne dole na styri ležaté vlnovky) to vloží po uložení tvoj podpis a datum . Peter439 18:29, 7. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Zdroj MediaWiki[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravim, mohli by jste mi hodit link na MadiaWiki u tohoto: http://sk.wikipedia.org/wiki/Abcd

Rád bych se podíval na zdrojový kód. Juan de Vojníkov13:12, 13. jún 2007 (UTC)

Tak jsem chvíly bojoval a našel to. Já jsem se předtím přehlédl. Díky za fíky!--193.84.33.253 13:46, 13. jún 2007 (UTC)[odpovedať]

Obrázok - autorské práva[upraviť | upraviť zdroj]

Písal som článok o hrách Conflict: FreeSpace a FreeSpace 2, kde som neskôr vložil obrázok - screenshot hry, ktorý som ja sám vytvoril. Počas pridávania obrázku som nenastavil autorské práva (obrázok bol preto neskôr z článku odstránený a nahradený iným). Tu som si nebol istý, s tými autorskými právami - keď ide o môj vytvorený screenshot, či ho môžem zverejniť ako voľné dielo, alebo obrázok musí mať zverejené autorské práva spoločnosti Volition, inc., ktorá je tvorcom hry? Dúfam že som sa vyjadril dostatočne zrozumiteľne :) --Axel Wers 11:13, 17. jún 2007 (UTC)[odpovedať]


Mám podobný problém. Na Comon som nahral sériu obrázkov munície. Jeden som pravdepodobne nedopatrením nahral aj na miestnu stránku. Pri zobrazení vznikol konflikt, pretože http://sk.wikipedia.org/wiki/Obr%C3%A1zok:Municia_delostrelecka_granat_01m.png je bez licencie, ale http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Municia_delostrelecka_granat_01m.png licenciu má. Zobrazuje sa obrázok zo slovenskej wiki (bez licencie). Na problém ma upozornil Helix84, nie som ho ale schopný vyriešiť. Vďaka za každú pomoc Alchymista 18:04, 14. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Chcel by som poprosiť o vymazanie svojho redaktorského účtu. Dúfam, že je to možné. Vďaka. Dovidenia. --norway.today 20:35, 9. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Nie je to mozne, je ale mozne zmazat tvoju redaktorsku stranku. Mz 07:11, 10. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
V silach byrokratov je maximalne Ti ten ucet premenovat. Napr. na norway.yesterday :) A teraz vazne. Snad sa len nenechas rozhadzat zopar hlupostami! Cely zivot spravneho chlapa je boj s hlupostou a samym sebou, tak sup, sup spat do prace! :) Liso@diskprís 07:28, 10. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
Norway, podľa mňa si dosť inteligentný na to, aby si zase neodišiel kvôli nedorozumeniu alebo sporu s iným redaktorom. --Wizzard 07:53, 10. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Referencie[upraviť | upraviť zdroj]

Mohol by mi niekto pomôcť a dať mi krátku inštruktáž o tom, aby som mohol do článku popridávať referencie v štýle Koncentračný tábor Mauthausen-Gusen. Každá rada dobrá. Ďakujem. --norway.today 23:16, 19. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Tvrdenie[1]<ref name="Dobosiewicz_W_obronie">{{pol icon}} {{cite book | author =[[Stanisław Dobosiewicz]] | title =Mauthausen-Gusen; w obronie życia i ludzkiej godności | year =2000 | pages =191–202 | publisher =Bellona | location =Warsaw | id =ISBN 8311090483 }}</ref>

A na koniec článku dáš <div style="font-size: 90%"> <references/> </div>

  1. (po poľsky) Stanisław Dobosiewicz. Mauthausen-Gusen; w obronie życia i ludzkiej godności. Warsaw : Bellona, 2000. ISBN 8311090483. S. 191–202.
Len by som chcel upozorniť, že referencia v tomto štýle si vyžaduje, aby si danú literatúru, na ktorú odkazuješ, aj prečítal. Inak ju nemôžeš použiť. Ale jednoduché odkazovanie v zozname literatúry je možné aj naďalej. --peko 07:17, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
Ja sa chystám odkazovať najmä na webové stránky a nie na literatúru. A tie mám väčšinou prečítané. --norway.today 07:41, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Ďalšia otázka, je možné tieto referencie naukladať do dvoch stĺpcov alebo je to priam nežiadúce? --norway.today 10:23, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Po formálnej stránke to tak môže byť. Zápis, ktorý je uvedený vyššie (teda <references/>) ti to však neumožňuje - ten to hádže iba do jedného stĺpca. Budeš si to musieť urobiť sám (asi napchaním do nejakej tabuľky). --peko 23:32, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
uz sme tento problem riesili s Helixom. Na to je pokial sa spravne pamatam potrebny zasah do php zdroja (na en to tak spravili). Nejak sa na to tu nik nema... --Maros 23:37, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Len pre úplnosť, odpoveď na otázku bola v tomto návode: Pomoc:Referencie. helix84 17:15, 25. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Prevod formátu obrázkov[upraviť | upraviť zdroj]

Spáchal som niekoľko obrázkov (viď Protitankové zbrane dolu) vo veľkom rozlíšení, ale narazil som na problém - pri zmenšovaní z PNG do náhľadov sa na to "nedalo pozerať" a teraz použitý vzhľad sa mi tiež nepáči (obrázky sú malé a nezreteľné). Chcel by som to previesť do vektorového formátu - lenže do akého a ako? som na to trochu ľavý Alchymista 23:26, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

to mas asi smolu:-(. Spatny prevod pouzitelny pre tvoj pripad pokial viem neexistuje. --Maros 23:35, 20. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
Jednoznačne pre wikipédiu do SVG - skúsil som to s autotrace alebo potrace v InkScape, dalo to celkom dobrý výsledok, len by s tým aj tak bolo ešte dosť veľa práce upraviť to - hlavne na ohyboch, kde idú vedľa seba dve čiary v nízkom rozlíšení sa to úplne rozbilo. Rgrg 07:58, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
"pri zmenšovaní z PNG do náhľadov sa na to "nedalo pozerať"" - toto je špeciálny prípad, kedy sa uprednostňuje nahranie ručne zmenšeného obrázka pred automatickým zmenšovaním pomocou parametra náhľad.
"Chcel by som to previesť do vektorového formátu" - to je výborný nápad, budeš ich však musieť nakresliť ručne, pretože vektoriazáciou (tracing) z obrázka v takomto malom rozlíšení veľa nevydoluješ. A podporovaný formát je SVG. helix84 17:18, 25. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Nějaký správce by měl přeložit "View relevant changes | View and edit watchlist | Edit raw watchlist | Clear watchlist" v Special:Watchlist. V. Z. diskusiapríspevkyeditácie 07:53, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Som za, no nevieš v akom súbore sa nachádzajú dané texty? --Wizzard 07:54, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

To je jednoduché. Všechny systémové zprávy jsou na Special:Allmessages. Tyhle konkrétní jsou na MediaWiki:watchlisttools-clear, MediaWiki:watchlisttools-edit, MediaWiki:watchlisttools-raw a MediaWiki:watchlisttools-view. V. Z. diskusiapríspevkyeditácie 10:49, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Vieme o tom že nabehli nové správy; boli preložené, len sa čaká na commit v cvs-ke, aby to zbytočne netrebalo premazávať. — Kandy Talbot 11:10, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Aha. Zřejmě byste jim měli říci, ať to spustí rychleji. V. Z. diskusiapríspevkyeditácie 11:16, 23. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

O preklad rozhrania sa vyše roka starám ja. Z vývojového modelu stabilný trunk (čiže správy pribúdajú sústavne po jednej) v spojení s tým, že na commit je potrebný zásah vývojára, vyplýva, že hoci preklad urobím rýchlo, do SVN žiadam o commit po dávkach. Tiež, keďže preklad je všeobecný pre MediaWiki a nie pre Wikipédiu, sa mi neoplatí (ani nemôžem, keďže nie som správca na všetkých slovenských wikiperojektoch) prekladať tieto správy pomocou MediaWiki na tých niekoľko dní, kým sa tu objavia (pretože potom ich zasa musím mazať, aby neprekrývali tie aktuálne). To sú dôvody, prečo preklad prebieha po dávkach a poprosím vás, aby ste do správ nezasahovali ak zrovna nie som dlhšie obdobie preč. helix84 17:25, 25. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Okej, ja som včera preložil nejaké správy, ktoré som našiel nepreložené, ale nebudem teda do toho kafrať, ak sa v tom vyznáš lepšie. --Wizzard 12:52, 26. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

pyrotechnika[upraviť | upraviť zdroj]

Presunuté do Wikipédia:Otázky#pyrotechnika. helix84 12:55, 26. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Dnes som sa prihlasil na moje konto v anglickej wiki a chcel som pridat clanok do slovenskej. S podivenim som zistil, ze v nej nie som prihlaseny, vytvoril som si teda rovnake, ake mam na anglickej. Je to normalne? Da sa to nejak prelinkovat alebo zlucit? Zaroven by som poprosil o komentare na moje prispevky (co som urobil dobre a co zle), kedze som dnes prvy krat editoval texty na Wikipedii (aj ked s wiki engine mam skusenosti uz dlhsie). Webpilot 13:00, 30. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Čo sa týka prvej časti otázky, áno, samozrejme, na každej Wikipédii sú kontá samostatné, ako aj na všetkých sesterských projektoch. --Wizzard 13:04, 30. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
univerzalny login sa riesi uz dlhsiu dobu a je uz snad na spadnutie [1]. Liso@diskprís 13:40, 30. júl 2007 (UTC)[odpovedať]
Pre automatické zjednotenie účtov v budúcnosti je potrebné, aby sa účty na všetkých wiki volali rovnako a mali nastavený rovnaký email v používateľských nastaveniach. Bude to samozrejme možné napraviť aj ručne, ak tieto požiadavky nebudú splnené. helix84 13:46, 30. júl 2007 (UTC)[odpovedať]

Ak som zabudol heslo, a nemam nastaveny email (tj, nemoze mi poslat nove heslo) - na koho by som sa mohol obratit? Jedna sa o moj anglicky ucet, nie slovensky...

Nie je schodna cesta vytvorit si nove a ine konto? Obavam sa, ze by to mohlo byt na dlhe lakte. Azda by si najprv sa mohol spytat medzinarodnych checkuserov aby zistili ci sa da dokazat, ze obe konta (sk aj en) pouziva ta ista osoba. Ak hej, potom by snad developeri mohli nastavit e-mail pre en, rovnaky ako mas v sk a potom by si si uz heslo pregeneroval aj sam. Len mam trochu obavy ci developeri budu tuto pracu povazovat za najurgentnejsiu. Ale mozno je aj ina cesta! Nie som expert! Mozno to zvladnu aj stewardi, hoci pochybujem. (Vlastne je cesta :) Dokonca staci mozno iba byrokrat, ktory by (po zisteni ze na to mas narok od checkusera) na en to stare konto premenoval a ty by si si mohol (ak to stare meno nie je automaticky blokovane (co netusim)) vytvorit nove) Ako som ale uz naznacil v uvode, neviem ci sa Ti bude niekto promptne venovat. Liso@diskprís 02:21, 13. september 2007 (UTC)[odpovedať]

Stránky bez jazykových odkazov[upraviť | upraviť zdroj]

Nie je možné pridať na stránku abecedný index podobne ako má filit na úpravu ? Rád by som upratoval aj články nezačínajúce na A. Rios 19:44, 9. august 2007 (UTC)[odpovedať]

Nie je to možné, je to špeciálna stránka. Ale môžeš sa pohybovať kdekoľvek medzi 5000 stránkami bez jazykových odkazov, stačí zmeniť číslo za offset= v URL. [2]. helix84 23:15, 9. august 2007 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem aj toto trochu pomôže. Ale zrejme sa to dá posunúť ďalej ako pripomienka na úpravu rozhrania. Rios 06:39, 10. august 2007 (UTC)[odpovedať]

Pripomienky na úpravu MediaWiki sa dávajú do Bugzilly. Existujúce pripomienky na túto tému: bugzilla:10049. Nečakal by som ale veľkú ochotu v implementovaní týchto vlastností, aspoň taký som nadobudol dojem keď som o tom minule hovoril s Timom Starlingom. helix84 08:22, 10. august 2007 (UTC)[odpovedať]

Som počítačový antitalent a rada by som prispievala na wikipédiu - najmä čo sa týka prekladov technických článkov z anglickej wikipédie. Aj keď som začala čítať príručku, nikde som sa nedočítala ako postupovať pri vytvorení nového članku predkladom z anglického. Za pomoc veľmi pekne ďakujem

Ahoj, ak chceš vytvoriť nový článok, stačí ak napíšeš jeho názov do kolónky "hľadaj", a ak neexistuje, máš možnosť ho priamo vytvoriť. Potom stačí len písať a uložiť článok. --Wizzard 10:43, 24. august 2007 (UTC)[odpovedať]
Ja si pri "prekladoch" nakopírujem celý kód pôvodného článku do nového slovenského. Zvlášť keď ide o obrázky a tabuľky, v ktorých potom už len vymieňam slová za slovenské. Je to tiež praktickejšie, mať otvorené len jedno okno a da toho písať, ak mať ich otvorené dve. Samozrejme po skončení prekladu cudzojazyčný text zmažem. --Eryn Blaireová 11:03, 24. august 2007 (UTC)[odpovedať]
Asi to bude prilis technicke, ale ten prekladany text sa da ukryt v neviditelnom komentari, ked nestihnes doprekladat. Urobime to ked ho vlozime medzi take znacky. Medzi tymito zatvorkami () je skryty text. Uvidis ho, ked si toto das editovat. :) Liso@diskprís 20:33, 24. august 2007 (UTC)[odpovedať]

Zobrazenie vlajok v článkoch.[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím. V článkoch o hokejových mužstvách slovenskej extraligy a NHL nie sú zobrazené vlajky pri menách hráčov. Použitá šablóna {{minivlajka|krajina}} odkazuje na obrázok a nezobrazuje ho v zmenšenej podobe priamo v článku. Doteraz to fungovalo. Všimol som si, že tento problém sa týka iba európskych vlajok, okrem Ruska. Zaujímavé ale je, že v článkoch o hokejových mužstvách 1. ligy (HK Spišská Nová Ves a HK Prešov) a o futbalových mužstvách Corgoň ligy to, okrem vlajok Srbska a Chorvátska, zobrazuje korektne. Dúfam, že niekto vie, prečo to tak je. --Joey T 08:48, 15. september 2007 (UTC)[odpovedať]

profil redaktora[upraviť | upraviť zdroj]

chel by som vediet kde alebo ako sa da vytvorit profil redaktora a ci je na to nejaka sablona alebo pomocka diky

ad1 podpis :) ad2 na redaktorsku stranku mozes dat co chces ak to nie je v rozpore s elementarnou slusnostou alebo zakonmi Mozes tam dat [[Kategória:Wikipédia:Redaktori]] alebo niektoru zo sablon nalepiek redaktora, ked sa ti nieco zapaci na stranke ineho redaktora a taktiez by si to chcel mat na svojej stranke, mozes to skopirovat (POZNAMKA: cudzie redaktorske stranky vsak nechaj v ich povodnom stave - redkatorska stanka je istym sposobom sukromna a az na niektore vynimky ich nevyziadana uprava sa posudzuje ako vandalizmus) --Gbaor 17:57, 11. október 2007 (UTC)[odpovedať]

Ad Copyvio[upraviť | upraviť zdroj]

Súčasný stav[upraviť | upraviť zdroj]

Skúsme si teda predstaviť, že niekto hľadá informáciu na konkrétne heslo a vyhľadávač mu vypľuje odkaz na nejakú stránku z wikipédie, on sa na ňu preklikne a namiesto informácie uvidí jednu otrasnú šablónu (nechcem nikoho uraziť), ktorá mu požadovanú informáciu nedá...
Ak som to správne pochopil, tak postup pri zistení porušenia autorských práv je zhruba takýto:
  • niekto (spravidla IP, alebo čerstvý (červený) redaktor vloží článok vyššej literárnej kvality, ktorý má dokonca aj hlavu aj pätu.
  • zoberiem si úvod textu, hodím ho do fultextu (napr. google, jyxo...) a on mi, "čuduj sa svete", vypíše medzi prvými nájdenými odkazmi niektrý(-é) s identickým blokom, úvodom textu... Na 99% sa jedná o copyvio, je to o duševnom vlastníctve, nie je o čom diskutovať.
  • nájdem si potrebnú šablónu (copyvio), vložím ju namiesto skopírovaného textu do stránky a dám "echo" redaktorovi (resp. "redaktorovi") na jeho diskusnú stránku.
Vzhľadom na to, že ide väčšinou o IP a o "červených", tá šablóna reprezentuje encyklopedické heslo na wiki nejakú tú dobu, čo ma mrzí, lebo napríklad stránka, pri ktorej diskutujem na túto tému (Majster Kat), má aj svoj relatívne adekvátny obsah, no väčšinu obsahu zaberá spomínaná šablóna, podobne ako stránky Marina Čarnogurská, Pohľadový betón, Josef Zítek, Konflikt atď., ktoré by som pravdupovediac radšej mazal, ako nechával v encyklopédii v tejto forme.

Otázka[upraviť | upraviť zdroj]

-> Nebolo by možné radšej vkladať šablónu "copyvio" do diskusnej stránky (záložka "Diskusia") k encyklopedickému heslu?

--Bojars 08:26, 9. november 2007 (UTC)[odpovedať]

Do diskusie asi nie, ale sablona by sa mohla upravit tak, aby sa zobrazovala iba prva a druha cast a ta velka spodna cast by sa rozbalila, keby sa kliklo na ukaž viac. --Otm 09:17, 9. november 2007 (UTC)[odpovedať]

No, a sme v slepej uličke: ja to nedokážem, a iní to asi nechajú tak. --Bojars 12:23, 9. november 2007 (UTC)[odpovedať]
Neviem či je to slepá ulička, ak má v mojom názore ešte niekto podporí, tak tu šablónu, vo vyššie uvedenom zmysle, upravím, tvoje vyjadrenie pokladám za podporu. --Otm 00:24, 10. november 2007 (UTC)[odpovedať]
Som za. Povodny text moze byt spristupneny cez link na prislusnu zmenu v historii ... Liso@diskprís 09:42, 12. november 2007 (UTC)[odpovedať]

Prípadne by sa to dôležité mohlo ešte viac zvýrazniť (príklad keďže nám (teda verím v to) ide o to, aby sa k tým informáciám čo najľahšie dostali "copy-pastery" a najpriamejší spôsob je keď to uvidia na stránke ktorú práve upravujú. —Kandy Talbot 10:21, 12. november 2007 (UTC)[odpovedať]

myslim si ze by bolo celkom dobre urobit na wikipedii slovnik, napr. anglicko-slovensky,alebo nemecky. myslite si ze by to bolo vobec vhodne? --Izmaelt 18:12, 13. november 2007 (UTC)[odpovedať]

Si vítaný na wikt:Hlavná stránka. —Kandy Talbot 08:17, 14. november 2007 (UTC)[odpovedať]

diskusia???[upraviť | upraviť zdroj]

ako sa da diskutovat s vybraným redaktorom???

Na jeho diskusnej stranke. --Otm 15:30, 22. november 2007 (UTC)[odpovedať]

Interwiki Link Checker[upraviť | upraviť zdroj]

Hi. We are in need of Slovak volunteers at [IWLC]. This is a user-fed bot to add interwikis to pages. There are many Slovak pages to be worked on. Thanks in advance. 195.23.53.14 16:58, 22. november 2007 (UTC)[odpovedať]

Mam otazku[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravim, kedze po prvy krat prispievam, chcel by som vediet ako mozem priamo odpovedat na poznamku ineho redaktora. Dakujem. senelius

Najskôr asi priamo tam, kde je tá poznámka, na ktorú chceš reagovať, umiestnená. --peko 10:07, 12. december 2007 (UTC)[odpovedať]

Lietajúce kategórie[upraviť | upraviť zdroj]

Neviem, či sa to deje len mne, alebo aj ostatným, čo majú Internet Explorer, no v poslednom čase sa mi stáva, že kategórie "vyskakujú" zo spodnej časti stránky a prekrývajú text, ktorý je nad nimi. Stáva sa to aj pri bežnom prezeraní stránok, aj pri zobrazení náhľadu pri úprave. Normálne by som to neriešila, no dnes pri úprave stránky sa mi kategórie presunuli tak vysoko, že úplne prekryli tlačidlá Ulož stránku a Zobraz náhľad, čo bolo skutočne veľmi mrzuté. Dá sa s tým niečo robiť? --Eryn Blaireová 15:14, 13. december 2007 (UTC)[odpovedať]

Ano IE 6.0 to robí aj mne. Dá sa to potlačiť ked si schováš horný pás s výzvou na podporu kliknutím [Hide this message] a otovríš stránku znova. Rios 22:50, 13. december 2007 (UTC)[odpovedať]

šablóna portál a commons[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem upraviť uvedené šablóny tak aby mali rovnakú šírku. Ak sú umiestnené na stránke kategórie vpravo hore napr. Kategória:Geológia, pôsobia neupravene. Predpokladám že na kategorizačných stránkach sa nebude zamieňať {commons} za { projekt}. Alebo áno ? Rios 15:25, 21. december 2007 (UTC)[odpovedať]