Wikipédia:Stránky na zmazanie/Šablóna:Vývojový stav

Šablóna:Vývojový stav

Šablóna bola bez diskusie označená na rýchle zmazanie.

Hlasovanie

Za

1. Za Souhlasím s IPv6. Když se podívám na [1], skutečně tam není využití valné. -OJJ^✉ 10:37, 25. november 2018 (UTC)
2. Za Ďalší zbytočný výstup zo strany redaktora, ktorý tu (z môjho subjektívneho pohľadu) zatiaľ nič hodnotné (obsahovo, jazykovo, technicky) nevytvoril. Takéto pokusy považujem za náhražkové aktivity, suplujúce normálnu zmysluplnú robotu, resp. aspoň snahu, nejak sa v kvalite výstupov zlepšovať. --Teslaton (diskusia) 20:57, 27. november 2018 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral Možno nie najpotrebnejšia, ale mohla by sa ujať.

Diskusia

Neviem, prečo sa táto šablóna maže, pretože sú aj šablóny, a ešte aj budú, ktoré sa budú používať v budúcnosti. Aj keď je pravda že už tu je šablóna {{Pracuje sa na šablóne}}, ale tá je ešte nepripravená na používanie. Pretože šablóny označené {{Vývojový stav|a}} sú pripravené na využitie v článkoch. Šablóny s {{Vývojový stav|b}} sú už skoro dokončené len s chybami a šablóny označené {{Vývojový stav|r}} sú dokončené. Neviem čo je na tom na mazanie???--ARychlik (diskusia) 09:09, 25. november 2018 (UTC)

Ani na anglickej wiki nemá moc využitie - [2], a tam máš o tisícky viac redaktorov. Tu si nalepíš na nedokončený infobox túto šablónu a si myslíš že to niekto za teba dokončí, keď tu nemá ani kto články upraviť a radšej sa zmažú (Malagské vrchy, Akumal). Keď chceš infobox tak ho buď dokončíš alebo sa zmaže ako nepodarok a nie nalepením tejto šablóny tu bude roky visieť nepoužiteľný odpad.--‎2a02:ab04:53f:2f00:5d2:2b3b:3aa9:fe (diskusia) ‎10:30, 25. november 2018 sa nepodpísal(a)

Z môjho pohľadu je šablóna trochu na hrane. Nezdá sa mi úplne nutná, ale ak ju budú redaktori používať, prečo nie? Bolo by bývalo lepšie prediskutovať jej použitie ešte pred spustením, preto som dal hlasovanie radšej ako rýchly výmaz.--Jetam2 (diskusia) 09:49, 25. november 2018 (UTC)

Nedokončený infobox patrí na pieskovisko a táto šablóna ho nezachráni. Každá šablóna je vo vývojovej fáze, lebo stále sa môžu do nej dopĺňať parametre. To môžeš rovno na všetky infoboxy dať šablónu že je vo vývojovej fáze.--2a02:ab04:53f:2f00:5d2:2b3b:3aa9:fe (diskusia) sa nepodpísal(a)

@2a02:ab04:53f:2f00:5d2:2b3b:3aa9:fe to presne chcem dosiahnuť. Pretože cieľom tejto šablóny bude aj označiť články, ktoré sú buď v testovaní, alebo sú chránené. A na to chcem zariadiť nejakého bota. + Nedokončené šablóny s {{Pracuje sa na šablóne}} sa musia donekonečna opravovať a na pieskovisku keď sa pridáva šablóna to vyzerá čudne (A ak ste anonym tak ani šablónu nepresuniete). Táto šablóna nebude nútiť ľudí aby každých 10 dní upravovali šablónu (Pokiaľ je na to dostačujúca). --ARychlik (diskusia) 12:05, 25. november 2018 (UTC)

Podľa mňa, je zbytočné takto sekvencovať vývoj, ak chcem vytvoriť šablónu, na vlastnom mennom priestore si vytvorím prototyp, do ktorého mi nikto zasahovať nebude. Ak je tá šablóna hotová, tak ju nahodím do hlavného menného priestoru a hotovo. Potom, ak som vytvoril viacej stránok, aby tu nebol bordel, pooznačujem stránky na rýchle zmazanie, prípadne poprosím niekoho s botom. Z druhého pohľadu, alfa verzia je určená na interné testovanie, beta verzia na externé testovanie a keď je hotová tak je hotová, pochybujem, že niekto má čas sa s tým takto hrať (Pozerajúc na počet aktívnych redaktorov a reálny vlastný čas). Predsa, nerobíme nejaký ultramega veľký softvér, ale šablóny a články. Ja som poslednú prerábku robil Šablóna:Infobox Diecéza a trvalo mi to možno 2-3 týždne popri povinnostiach, mal som to na svojom mennom priestore (technicky na pieskovisku) a nemal som s tým problém, aby mi niekto do toho babral. Pôvodnú som nahradil po tom, čo som bol s ňou spokojný, plus som to komunikoval v krčme, keďže šablóna už existovala v nejakej podobe. Ak sa nemýlim bez hlasovacieho práva, takže len názor . --KasciJ 16:39, 25. november 2018 (UTC)

No ale potom bude zasa veľa stránok na wikipédii. Už teraz 50% wiki sú len články a ďalších 50% ostatné. Takto by to vyzeralo v roku 2028

Štatistika stránok
Počet článkov	596394
Počet stránok	2275976

Nechcem aby vyzerali takto štatistiky, preto som vytvoril túto šablónu. Pretože každý vieme, že veľa používateľov používa pieskovisko na 1 účel a potom vytvára ďalšie. Táto tabuľka znázorňuje 25% článkov a 75% ostatných stránok(Presmerovania,...). Mohli by sme obmedziť tvorenie týchto stránok. Po nechaní tejto šablóny by to vyzeralo v roku 2028 takto:

Štatistika stránok
Počet článkov	596394
Počet stránok	1195976

Určite krajšie čísla. A posledný krok by mohlo byť mazanie pieskovísk redaktorov, keď sa na stránke nachádza iba odkaz, alebo je to duplikácia. Mazalo by sa to 10 dní po poslednej úprave. Ale to som už preč z témy. + Ako som hovoril, na tú prácu dám nejakého bota, ktorý dá na všetky šablóny {{Vývojový stav}} alebo {{ZL}} --ARychlik (diskusia) 13:50, 26. november 2018 (UTC)

K tvojím hlúpostiam nemá význam sa ďalej vyjadrovať. --2a02:ab04:53f:2f00:31b0:6c88:7e99:1b85 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Pretože ty si s tým začal, takže ma tu nekritizuj. --ARychlik (diskusia) 15:54, 26. november 2018 (UTC)

Alebo keď chcete, tak môžem zmeniť vnútro šablóny tak, aby Beta a Alpha boli spojené do {{Vývojový stav|t}}/{{Vývojový stav|test}}. Takto by mohla vyzerať:

--ARychlik (diskusia) 14:18, 27. november 2018 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

--Jetam2 (diskusia) 13:47, 7. december 2018 (UTC)