Wikipédia:Stránky na zmazanie/Konečné súpisky klubov 1. hokejovej ligy 2011/2012

Konečné súpisky klubov 1. hokejovej ligy 2011/2012

Rovnako ako pri súpiske extraligy. --peko (diskusia) 15:03, 26. september 2012 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za ako navrhovateľ.--peko (diskusia) 15:03, 26. september 2012 (UTC)
2. Za zmazať ako samostatný článok, jednotlivé súpisky presunúť do článkov o kluboch. Rádiológ ^diskusia 13:47, 27. september 2012 (UTC)
3. Za súhlasím, zmazať zoznam a jednotlivé súpisky presunúť do článkov. --–Bubamara ♠ 14:31, 27. september 2012 (UTC)
4. Za podobne ako Bubamara --TheComputerMan ✉ 15:22, 28. september 2012 (UTC)
5. Za zmazať, súpisky presunúť do článkov o kluboch.--Pelex (diskusia) 12:09, 8. október 2012 (UTC)

Proti

1. Proti Ako autor clanku. Ma to tu, ale vobec vyznam s niekym z vas diskutovat ? Inak gratulujem Peko, ze si ma obehol, kedze sa tu navrhol na zmazanie clanok o Tipsport Extralige, tak som chcel dat vediet, ze tu rovno mozte hlasovat aj o 1.lige. Gratulujem k niceniu druheho roboty. Keby ste aspon mali paru o tom, ze je to tam uplne presne rozpisane do poslednej "bodky", ale namiesto toho sa tu niektori vyjadrili, v zmysle ze to nie je mozne. Navrhujem jednu vec : Kazdy hlasujuci nech aj napise ci sa pocas sezony aj zaujima o hokej (nie len pocas majstrovstiev sveta, ked su fanusikmi vsetci). Nech vieme. Kazdy nech si tu otazku polozi najskor sebe a poptom nech ide nicit druheho robotu z oblasti ktora mu nic nehovori...Hevy (diskusia) 15:22, 26. september 2012 (UTC)
2. Proti podobne ako v extralige --Wizzard (diskusia) 19:38, 26. september 2012 (UTC)

Diskusia

Diskutovať samozrejme zmysel má. Problém nemáme s tým, že by článok bol obsahovo, formálne či inak zlý. Problém je v tom, že v prvom rade nepatrí do wikipédie. Wikipédia je encyklopédia, nie zoznam alebo štatistika. Si predstav, že by som tu začal vypisovať články Zoznam počtu výskytov chrípkových ochorení podľa jednotlivých okresoch v v roku 1983, 1984, 1985....2012 Aký to má encyklopedický význam? A nepíš, že tebe by to nevadilo, lebo to vôbec nie je dôležité. Dôležité je iba to, či to má encyklopedickú významnosť a je to encyklopedický článok alebo nie. Plne chápem, že ťa to štve - koho by to neštvalo, nebol by asi celkom normálny. Proste Wikipédia nie je zoznam všetkého - veď už len značná časť tých hráčov je encyklopedicky sporných.--Rádiológ ^diskusia 16:38, 26. september 2012 (UTC)

Ono Radiolog kazda sezona ma o sebe nejake tie clanky. Aj sezona 2011/2012. Ja som proste tuto sezonu doplnil dalsimi informaciami. Na tom nie je nic zle. A urcite to nie je na mazanie. Patri to proste do spominanej sezony.Hevy (diskusia) 16:45, 26. september 2012 (UTC)

Zrejme si neporozumel celkom tomu, čo píšem vyššie. Toto nie je článok, ale zoznam. Wikipédia nie je zoznam, ale encyklopédia. Bolo by to obohatenie článkov o jednotlivých kluboch, ako samostatný článok to podľa mňa význam nemá. A vyhrážať sa ľuďom s iným názorom, ako máš ty, odchodom, je prinajmenšom neetické (urobil som svojho času rovnakú chybu, takže viem, o čom hovorím). Za prvé, nikto ťa tu násilím nedrží a za druhé, tu sa bojuje argumentami a nie vyhrážkami.--Rádiológ ^diskusia 13:51, 27. september 2012 (UTC)

Toto nie je vyhrazanie. To je moje znechutenie. To su dve rozdielne veci. Zase si tu neplet pojmy. To, ze mas na tieto clanky iny nazor este neznamena, ze je spravny. Ja tiez povazujem niektore tvoje clanky z oblasti z ktorej pises za zbytocne lebo ta oblast ma absolutne nezaujima, ale preto ich urcite nebudem davat na zmazanie pretoze moze to zaujimat niekoho ineho. Wikipedia je zamerana na mnohe oblasti. Medzi nimi je aj sport. Do sportu zoznamy PATRIA. A zoznam je tiez clanok. Vazne tu nezavadzaj tymito slovnymi hrackami. Hevy (diskusia) 14:37, 27. september 2012 (UTC)

Este jedna vec ohladom tvojej vety, ze "Wikipedia je encyklopedia, nie zoznam alebo statistika". Do Wikipedie patri aj sport. A k sportu patria aj zoznamy a statistiky. Ked podla teba nepatria do wikipedie statistiky, tak navrhni zmazat vsetky tabulky, ktore su na sportovej Wikipedii. Potom by to uz bolo podla tvojho gusta. A aj mimo sportovej wikipedie je vela clankov, ktore su vlastne zoznamy. A nesnaz sa mi nahovorit, ze si si to nevsimol. Tomu uz vazne neuverim.Hevy (diskusia) 14:52, 27. september 2012 (UTC)

Vidím, že diskusia zatiaľ zmysel nemá. Opakujem, že sa nejedná o útok na teba, tvoju prácu či šport. --Rádiológ ^diskusia 15:04, 27. september 2012 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

a presunuté do článku o ročníku ligy --Wizzard (diskusia) 13:05, 28. november 2012 (UTC)