Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4

Diskusia:DragonFly BSD

Ad táto úprava: Nabudúce prosím reaguj pokojnejšie, nie je dôvod sa hneď na redaktora „vykričať“.--Lišiak_(diskusia) 16:28, 26. marec 2022 (UTC)

Ty s tvojim pravidelným provokačným tónom žiaľ nemáš právo, aby si takto upozorňoval ostatných redaktorov. --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 16:32, 26. marec 2022 (UTC)

Ak máš nejaký problém, tak si podaj žiadosť o komentár a neotravuj tu týmito tvrdeniami o mojej osobe takmer v každej diskusii. Lišiak_(diskusia) 16:35, 26. marec 2022 (UTC)

Prosím? K tvojej osobe som sa doteraz nikde nevyjadril, tak nevie čo tu melieš. --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 16:37, 26. marec 2022 (UTC)

Mea culpa, splietol som si s iným redaktorom. Naďalej platí, že ak máš so mnou nejaký problém, na to je ŽoK a podobné nástroje. Lišiak_(diskusia) 17:14, 26. marec 2022 (UTC)

Upozornenie

Ad [1]: opätovne upozorňujem: prestaň ľuďom strkať diskusií š. experimentov a v prípade výhrad k obsahovým úpravám uvádzaj konkrétne, čo prekáža. --Teslaton (diskusia) 22:03, 26. marec 2022 (UTC)

Zelení mužíkovia (mimozemšťania)

Nevkladaj do článku opakovane šablónu {{Presunúť}}, keď už raz bolo vysvetlené, že zdroje dokladajú len výraz v pluráli, pričom výraz v singulári je už odkázaný na rozlišovaciu stránku (takže sa čitateľ nestratí). Zároveň sa vyvaruj takýmto zhrnutím úprav, ktoré neopisujú povahu úpravy (nešlo o odstraňovanie experimentov), a takýmto útočným zhrnutím úprav.--Lišiak_(diskusia) 14:29, 27. marec 2022 (UTC)

Šablóna tam má byť, lebo článok má byť presunutý. Pozri si ostatné články na wikipédii, tvoj názor je tu nepodstatný a názov článku neurčuješ ty, preto tam tá šablóna bude. Jeden článok nebude výnimka, keď všetky ostatné sa takto používajú. --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 14:38, 27. marec 2022 (UTC)

Sily pre špeciálne operácie, špeciálne operácie – aj tam plánuješ vkladať šablónu? Tvar sa uvádza podľa spoľahlivého zdroja, nie podľa domnienok, že by to vždy malo byť v singulári. Lišiak_(diskusia) 14:41, 27. marec 2022 (UTC)

V tvojom zdroji je heslo mužíček, mužík, ostatné sú len príklady, takže aj podľa zdroja to má byť v jednotnom čísle. --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 14:47, 27. marec 2022 (UTC)

• Jarošová, Alexandra, ed. (2015), „mužíček“, Slovník súčasného slovenského jazyka (1. vyd.), Bratislava: VEDA, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, ISBN 978-80-224-1485-2, https://slovnik.juls.savba.sk/?w=mužíček&s=exact&c=j750&cs=&d=sssj, dost. 2022-03-26, „[malí] zelení mužíčkovia/mužíci bytosti z inej planéty, mimozemšťania“ 
• Angelo, Jr., Joseph A., ed. (2006), „little green men (LGM)“, Encyclopedia of space and astronomy, New York, NY: Facts On File, str. 360, ISBN 978-0-8160-5330-8, https://books.google.sk/books?id=VUWno1sOwnUC&pg=PA360, dost. 2022-03-26, „little green men (LGM)“ .

Zdroje (jazykovedný, odborný) uvádzajú tieto výrazy v pluráli.--Lišiak_(diskusia) 14:57, 27. marec 2022 (UTC)

National Society Daughters of the American Revolution

Ten názov National Society Daughters of the American Revolution je správny. Ak to chceš presunúť, vyjadri sa v diskusii k článku.--Lišiak_(diskusia) 14:31, 27. marec 2022 (UTC)

Ja sa nikde vyjadrovať nemusím, názov je zlý preto tam má byť šablóna a neurčuješ to ty, kde má a nemá byť. Nejak si si pomýlil funkcie, správca neznamená, že všetko budeš diktovať ty, správcovstvo je niečo iné, nie tvoja diktatúra a neustále provokácie. --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 14:38, 27. marec 2022 (UTC)

Zopakujem to isté, čo som Ti písal včera – ak máš nejaký problém s mojím redaktorským alebo (po novom aj) správcovským pôsobením, založ žiadosť o komentár alebo aspoň napíš na nástenku správcov. Mohol by som komunikovať aj inak, keďže vidím, o čo Ti ide, ale nebudem sa znižovať. Nepredložil si jediný argument prečo by mal byť názov Daughters of the American Revolution a nie National Society Daughters of the American Revolution (jednoznačný názov organizácie na federálnej úrovni, ktorý majú aj v pätičke na svojom webovom sídle a ktorý bol overený aj v registri IRS). Lišiak_(diskusia) 14:52, 27. marec 2022 (UTC)

Áno IP má uviesť dôvod, ale Lišiak zároveň nesmie mazať šablónu na presun článku, pokiaľ dôvod nejako nevyvrátil. Akékoľvek iné mazanie šablóny je vandalizmus. 2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A 15:15, 27. marec 2022 (UTC)

Aha tak najnovšie budeme zakladať články podľa pätičky, tak to musíme popresúvať kopec článkov podľa pätičky webu. Väčšiu blbosť som ešte nepočul. [2], ďalší názov - [3] --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 15:20, 27. marec 2022 (UTC)

2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4, pozrite si napríklad stránku Brittanicy, kde sa hneď v úvode jasne uvádza, že National Society Daughters of the American Revolution je plný názov danej organizácie. Takisto samotná organizácia sa tak označuje. To, že je organizácia známa aj pod skráteným názvom a "značkou" Daughters of the American Revolution, nijako v slovenských wikipedických podmienkach neovplyvňuje primárny názov. Skrátené meno je uvedené v článku a je z neho vytvorené aj presmerovanie. V&ltz (diskusia) 15:25, 27. marec 2022 (UTC)

Pozrel som si stránku britannicy a čo nevidím heslo Daughters of the American Revolution, fakt skvelý odkaz na obhajobu dlhého názvu. Pozrel so si aj všetky ostatné wikipédie a čo nevidím Daughters of the American Revolution, och to je ale prekvapko. --2A02:AB04:27BD:D900:A092:7E3:7CF4:FFB4 15:30, 27. marec 2022 (UTC)

Podľa možností sa tu snažíme uvádzať názvy právnických osôb „v pôvodnom čo najúplnejšom tvare (bez prípadnej skratky právnej formy)“ (citované podľa: Názov článku). Tým je práve ten dlhší tvar. Lišiak_(diskusia) 15:38, 27. marec 2022 (UTC)