Diskusia s redaktorom:Maximilián Hrmo

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Ladislav Volko[upraviť zdroj]

Oznam!
Do článku Ladislav Volko si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Ladislav Volko, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pelex (diskusia) 18:45, 16. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Juraj Oniščenko[upraviť zdroj]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Juraj Oniščenko, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 21:24, 25. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň,
Hádam by nebolo na škodu sa z mojej strany spýtať - čo treba zmeniť a ako treba postupovať, aby som splnil požiadavky na encyklopedické heslo? - rád by som Vás poprosil o nejaký konkrétny návrh na úpravu/opravu. Pri vytváraní hesla som tiež vychádzal priamo z "výpovede" o sebe, priamo od Juraja Oniščenka; a tam smeruje moja druhá otázka - sú publikácie vedené v registri UK v Bratislave pod menom Oniščenko, Juraj 1978- správne odcitované alebo s týmto problém nebol? A ako by som mohol prípadne verifikovať poskytnuté informácie o Jurajovi Oniščenkovi, tak aby to Wikipédia "uznala"? Je to môj druhý článok v poradí na Wikipédii...
S pozdravom a vopred ďakujem za odpoveď a pomoc pri prepracovaní,
Maximilián Hrmo (autor encyklopedického hesla Juraj Oniščenko)
(Medzičasom článok mierne poopravím - vyjmem z neho iba môj vklad, ktorý nepovažujem za až tak relevantný - záleží mi na tom, aby bol článok korektne a dobre/zaujímavo spracovaný) Maximilián Hrmo (diskusia) 19:47, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Išlo iba o kozmetickú úpravu (odstránil som znalosti cudzieho jazyka, nakoľko to sa väčšinou neuvádza pri takomto type článku). Maximilián Hrmo (diskusia) 19:51, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@Maximilián Hrmo: Významosť by sa dala chápať takto napr. aj takto, že ako by si zadefinoval jednou vetou:
  • Einstein – človek, ktorý objavil teóriu relativity.
  • Štúr – človek, ktorý kodifikoval slovenčinu.
  • Emilia Wojtyla – matka pápeža Jana Pavla II.
  • Juraj Oniščenko – človek, ktorý … čo?.
Dušan Kreheľ (diskusia) 21:28, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Na margo [1]: článok nateraz nie je v poriadku:

  • forma a technikálie: chýbajú tam základné náležitosti (infobox, wikilinky, kategorizácia).
  • do biografií na wiki nepatrí bibliografia vo forme vyčerpávajúcich zoznamov (to stačí riešiť externým odkazom na knižničný katalóg), ak tak výber významnejších monografií. Odrážkovitá vedecká činnosť v takto excesívnej forme dtto., toto nie je štruktúrovaný životopis ani žiadosť o grant.
  • čo sa týka významnosti, tú je potrebné v zmysle 2NNSZ doložiť netriv. pojednaniami priamo o dotyčnom v sekundárnych spoľahlivých zdrojoch.
  • Wikipédia samotná nie je spoľahlivým zdrojom, tzn. nie je vhodná ako zdroj do citácií. Dokladať tvrdenia treba spoľahlivými zdrojmi mimo wiki.

--Teslaton (diskusia) 20:49, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Rozumiem, opravím. A ďakujem za odpoveď. 1. "Wikifikovať", 2. Iba odkaz na register UK (ktorý mi ale nešlo vytvoriť). 3. ? - 2 tam sú, ale dobre teda, dám viac... 4. To bolo myslené ako "odkaz" na školu... (nič som odtiaľ necitoval)
MH Maximilián Hrmo (diskusia) 21:21, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@Maximilián Hrmo: 2) Odkaz je https://alis.uniba.sk:8444/search/query?term_1=Oni%C5%A1%C4%8Denko,+Juraj+1978&theme=EPC a prípadne môžeš uviesť pár najvýznamnejších diel a prečo. Dušan Kreheľ (diskusia) 21:34, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem Dušan Kreheľ! (aj za jedno aj za druhé nasmerovanie). Skúsim teda porozmýšľať nad jednou zhrňujúcou vetou a odkaz vložím miesto toho vyčerpávajúceho zoznamu. Maximilián Hrmo (diskusia) 21:39, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Je to teraz lepšie? Ešte som na niečo zabudol? Teda zabudol som na kategorizáciu, ale to neviem do akej kategorizácie mám začleniť. Odkaz na register UK som dal, ďakujem. Infobox, wikilinky sú (len teda kategorizácia nie...), 2NNSZ je.
MH Maximilián Hrmo (diskusia) 19:38, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
A fotku som pridal Maximilián Hrmo (diskusia) 19:39, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Kategorizácia by mohla byť vlastne Pedagógovia Katedry filmových štúdií - z nich je na Wikipédii vedených celkom 5 - Jelena Paštéková, Martin Ciel, Katarína Mišíková, Eva Filová, Zuzana Mojžišová (vedúca katedry) a šiesty by bol - Juraj Oniščenko Maximilián Hrmo (diskusia) 19:54, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Myslím, že postačí na úrovni fakulty, nezvykneme ísť takto do hĺbky.--Jetam2 (diskusia) 20:55, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem, spravím to teda tak - na úrovni fakulty.
MH Maximilián Hrmo (diskusia) 21:38, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Voľne roztrúsené externé odkazy z výkladu treba odstrániť, používajú sa výhradne citácie zdrojov, nie prekliky von zo slov/fráz výkladu. Vybrané externé odkazy, týkajúce sa osoby, sa dajú uviesť štandardnou formou v záverečnej sekcii Externé odkazy.
Za mňa navyše stále nie je jasne doložená významnosť, čo sa týka publikácií, v katalógu SNK je evidovaná jediná monografia s jeho participáciou [2], aj to je zborník. Rovnako ako nerobíme heslá trebárs všetkým štátnym zamestnancom, vedeckým pracovníkom, atď., nie je dôvod ani plošne všetkým pedagógom – aj tu by malo platiť, že musí ísť o človeka, niečím (v rámci pracoviska) mimoriadne významného. Tzn. mimoriadne výsledky, ocenenia, nadštandardná publikačná činnosť (profesorský test) a pod. Pokiaľ trváte na umiestnení biografie, počítajte s testom formou hlasovania o zmazaní. --Teslaton (diskusia) 21:06, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Čo sa týka prvej časti správy - dobre, vykonám. Čo sa týka druhej - nuž, s tým ja nič nezmôžem. Ako som v jednej správe zmienil - bolo to zadanie od profesora z našej fakulty, čiže som nečakal, že toto zrovna bude problém. Skúsim popremýšľať, čím by som Vás presvedčil a medzičasom opravím to, čo ste zmienili na začiatku.
Ďakujem,
MH Maximilián Hrmo (diskusia) 21:35, 31. máj 2023 (UTC)[odpovedať]